Какие средства не могут быть оправданы никакой целью? Аргументы Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание», Л. Н. Толстой «Война и мир» (Итоговое сочинение (декабрьское))

Вопрос о том, какие средства не могут быть оправданы никакой целью, является актуальным и важным в нашем обществе. Многие люди верят, что некоторые средства, даже если они направлены на достижение благородных целей, все равно остаются неоправданными. Русская литература, богатая своим наследием и мудростью, также содержит много аргументов, подтверждающих эту точку зрения. Двумя русскими литературными аргументами, поддерживающими идею о неприемлемости определенных средств, даже в целях считаются произведения "Преступление и наказание" Ф.

М. Достоевского и "Война и мир" Л. Н. Толстого.

Первым аргументом из русской литературы может служить роман Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание". Главный герой этого произведения, Раскольников, молодой студент, решает совершить преступление — убить злодея, считая это оправданным средством для достижения благородной цели —исправления общества. Однако, в результате своего поступка Раскольников оказывается мучим совестью и страдает от внутреннего конфликта. В итоге, Достоевский показывает, что даже если цель может показаться благородной, применение неправомерных средств, таких как убийство, никогда не может быть оправдано. Произведение вызывает у читателя глубокий нравственный вопрос о неприемлемости определённых действий, даже во имя благородных целей.

Вторым аргументом может послужить роман Л. Н. Толстого "Война и мир". В этом многогранным произведении автор критикует войну как средство достижения политических и социальных целей. Герои романа, участвуя в войне, оправдывают свои действия высокими идеалами, однако в итоге сталкиваются с ужасами войны и её разрушительными последствиями. Толстой показывает, что даже если цель может казаться важной, применение насилия и разрушения, таких как война, никогда не может быть оправдано. Автор подчеркивает, что любое использование насилия исключает возможность добра и приводит только к страданиям и разрушениям, как для тех, кто его применяет, так и для тех, на кого оно направлено. Произведение Толстого поднимает важный вопрос о несоответствии средств и целей и призывает к мудрости и ненасильственному решению конфликтов.

Таким образом, и "Преступление и наказание" Достоевского, и "Война и мир" Толстого представляют русскую литературу, в которой содержатся аргументы против использования определенных средств, даже в целях, которые могут показаться благородными. Оба произведения подчеркивают, что определенные действия, такие как насилие и преступления, никогда не могут быть оправданы, так как они противоречат нравственным принципам и принципам гуманизма.

Эти литературные аргументы вносят важный вклад в обсуждение темы о том, какие средства не могут быть оправданы никакой целью. Они подчеркивают важность этических принципов и моральных ценностей, и призывают к разумному и мудрому подходу к выбору средств для достижения целей. Русская литература, с её глубоким пониманием человеческой природы и моральных дилемм, продолжает вдохновлять нас задумываться о сложности этого вопроса и призывать к ответственному поведению в стремлении к достижению благородных целей.