Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

В чем проявляется отношение автора к герою и его жизненной философии? В каких произведениях отечественной классики объектом изображения являются социальные пороки и в чем эти произведения можно сопоставить с щедринским «Премудрым пискарем»? пример (ЕГЭ по литературе)

В данном фрагменте автор высмеивает пороки общества. Премудрый пискарь показан трусливым: «все дрожал, все дрожал». У него была своя философия, которая заключалось в том, чтобы прожить как можно дольше, необходимо прятаться от небезопасного мира. Он «отлично запомнил поучения пискаря-отца»: «Надо так прожить, чтоб никто не заметил, <…> а не то как раз пропадешь!». Он сделал себе нору, где мог поместиться только он, и выплывал в определенное время, чтобы никто не увидел его. Из-за такой философии и образа жизни он не имел «ни друзей, ни родных», зато прожил премудрый пискарь «с лишком сто лет». Таким образом, отношение автора к герою и его жизненной философии проявляется через иронию, с помощью которой он высмеивает такой взгляд на жизнь и называет пискаря «премудрым».

В каких произведениях отечественной классики объектом изображения являются социальные пороки и в чем эти произведения можно сопоставить с щедринским «Премудрым пискарем»?

Во многих произведениях отечественной классики объектом изображения являются социальные пороки, например, в рассказе Чехова «Человек в футляре».

Беликов, как и премудрый пискарь, жил своей философией и тоже не имел друзей и родных. Оба героя стараются оградить себя от мира сего: Беликов – «У этого человека наблюдалось непреодолимое стремление окружить себя оболочкой», пискарь – «Надо так прожить, чтоб никто не заметил, <…> а не то как раз пропадешь!». Премудрый пискарь прятался в норе и выходил по ночам, а Беликов закрывался дома на все замки, оба пытались создать «футляр», который бы защитил их от внешнего мира. Таким образом, обоих героев можно отнести к литературному типу «маленький человек», в конце они умирают, потому что не могут приспособиться к обществу в силу своей «футлярности». Оба автора высмеивают такие социальные пороки, как приспособленчество. (

Пискарь – рыба, никому не мешает и не портит жизнь в отличие от Беликова, который держит в страхе весь город).

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение