Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема сострадания по Н. С. Лескову (ЕГЭ по русскому)

24 из 25
Оценка эксперта внизу

Нужно ли помогать людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию ? Именно эта проблема находится в центре внимания Н. С. Лескова.

Раскрывая проблему сочувствия, автор рассказывает нам о Тёте Полли и Гильдегарде, которые помогали больным: "В риге было настлано двадцать семь постелей из сухой костры и на них уложили соответственное число больных людей, освободив крестьянской избы". Становится очевидно, что важно проявлять инициативу в оказании помощи людям, нуждающимся в поддержке.

Далее рассказывается, что они даже  не пришли обедать:" Тётя Полли и Гильдегарда пришли в дом, когда уже был вечер ".

Для обеих женщин было важно остаться рядом с больными. Этот пример показывает  проявление милосердия. Мы видим, что, помогая людям, иногда приходится пренебрегать собственными потребностями.

Оба примера, дополняя друг друга, дают нам понять, насколько важны человечность и сострадание.

Авторская позиция заключается в том, что  люди должны быть менее самолюбивы и более сострадательны к окружающим. Нужно помогать людям, которые нуждаются в поддержке.

Я согласна с автором. Действительно,

человек должен проявлять милосердие  даже в самых неблагоприятных обстоятельствах. В подтверждение своей позиции приведу пример из читательского опыта. В произведении М. Шолохова "Судьба человека" Андрей Соколов усыновил мальчика Ваню. Несмотря на все трудности и испытания он не потерял способность к сочувствию и приютил сироту.

В заключение хочу сказать, что очень важно помогать другим и уметь проявить сострадание ни смотря ни на что.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «проблема помощи и сострадания» (1 из 1).

К2. Приведено 2 аргумента (помощь больным, забота о них). Пояснения даны к обоим примерам. Указана и проанализирована смысловая связь. (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста, отсутствуют логические ошибки. (2 из 2).

К6. Работа характеризуется точностью выражения мысли, разнообразием грамматического строя речи. (2 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1. «Несмотря на все трудности и испытания он…» - запятая перед «он»

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

К10. Соблюдение речевых норм (2 из 2).

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Работа написана очень хорошо, нужно поработать над мелкими недочётами.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.