Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Согласны ли вы с мыслью, что жизненный путь — это постоянный выбор? Аргументы И. А. Бунин «Господин из Сан-Франциско», Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание» (Итоговое сочинение (декабрьское))


4 из 5
Оценка эксперта внизу

Правда ли, то что жизненный путь — это постоянный выбор? Я несомненно согласна с этим высказыванием. На протяжении всей своей жизни мы действительно постоянно сталкиваемся с ним: мы вновь и вновь оказываемся на распутье. Всем известно что это происходит каждый день — люди думают как поступить в той или иной ситуации и принимают решение. Обычный ежедневный выбор влияет на жизнь не меньше решающего.

Бесспорным является утверждение, что выбор определяет жизненный путь человека. В доказательство данной точки зрения можно привести ряд аргументов из художественной литературы.

Обратимся к произведению «Господин из Сан-Франциско» Ивана Бунина. Главным героем является безымянный мужчина, который всю свою жизнь потратил на работу, для того чтобы стать в конечном итоге обеспеченным человеком. Но на закате своих лет, он решает совершить путешествие, полное показной роскоши. За всю свою жизнь герой не узнал ничего, что отличалось от общепринятого лицемерного понятия счастья: он нарочито обедает в лучших ресторанах, живёт в самых дорогих гостиницах и отелях. Это не радует его, он безразличен ко всему. Его выбор в жизни — сплошная бездушная демонстрация богатства. Его жизненный путь словно пройден для других, но при этом он не принёс никакой пользы людям.

Размышляя об этом, я не могу не вспомнить о романе Фёдора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание". Главный герой, Родион Раскольников предстает перед самым ужасающим выбором в его жизни. Измученный бедностью, Родион придумывает теорию сверхчеловека и размышляет о ней. И теорию он решает проверить убийством старушки-процентщицы. Это был в корне неверный выбор, но Родион долго не мог это осознать. Раскольников чуть не сошёл с ума, он запутался. По этой причине он не смог хладнокровно скрыть убийство: герой признался и отправился на каторгу. Свою ошибку он осознал только там и по-настоящему раскаялся в преступлении. Неправильный выбор может не только разрушить жизнь человека, который его сделал, но и отнять жизнь у другого.

Таким образом, мы приходим к выводу: на первый взгляд незначительный выбор в отрицательную сторону может кардинально изменить нашу жизнь. Вариантов множество, но важно найти тот, что не навредит самому человеку и его окружающим, будет соответствовать внутренним потребностям и моральным установкам.

331 слово

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Требование №1. Объём итогового сочинения.

Количество слов: 331.

Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.

100% уникальность.

Требования выполнены.

Критерий № 1 «Соответствие теме»

Зачёт

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Приведены два примера из литературы. Второй аргумент раскрыт поверхностно.

Фактические ошибки:

«Но на закате своих лет, он решает совершить путешествие» - он изначально планировал роскошно отдохнуть в пожилом возрасте.

«Это не радует его, он безразличен ко всему» - почему не радует? Он вполне доволен своей жизнью.

Зачёт.

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

Логическая ошибка:

1) «Его жизненный путь словно пройден для других, но при этом он не принёс никакой пользы людям» - кто не принёс?

Зачёт.

Критерий № 4 «Качество письменной речи»

Речевые ошибки:

1) «в конечном итоге» - плеоназм.

2) «лицемерного понятия счастья» - искажённого понимания счастья.

3) «предстает перед самым ужасающим выбором» - оказывается, а не «предстаёт».

4) «выбор в отрицательную сторону» - нарушение сочетания слов.

5) «человеку и его окружающим» - и окружающим его людям.

6) «соответствовать внутренним потребностям» - принципам, а не «потребностям».

Незачёт.

Критерий № 5 «Грамотность»

Пунктуационные ошибки:

1) «Правда ли, то что» - запятая не перед «то», а после.

2) «Я несомненно согласна» - «несомненно» обособляется запятыми.

3) «всей своей жизни мы действительно постоянно» - «действительно» обособляется запятыми.

4) «Всем известно что это» - запятая перед «что».

5) «люди думают как поступить» - запятая перед «как».

6) «думают как поступить в той или иной ситуации и принимают» - запятая перед «и».

7) «Но на закате своих лет, он решает» - запятая не требуется.

8) «Главный герой, Родион Раскольников предстает» - запятая после «Раскольников».

Грамматическая ошибка:

1) «Размышляя об этом» - размышляя над этим.

Зачёт.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение