Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Куда ведет жизненный путь человека? Аргументы Л. Н. Толстой «Война и Мир», А. С. Пушкин «Капитанская дочка» (Итоговое сочинение (декабрьское))

5 из 5
Оценка эксперта внизу

Каждый человек хоть раз задумывался о том, что же такое жизненный путь? Так вот, это определенный отрезок в жизни человека, который каждый проходит его по-разному. Кто-то с самого начала задумал глобальную цель и вот-вот её достигнет, а кто-то начал, но решил сократить старания, тем самым испортив себе жизнь. Так куда же ведет жизненный путь человека? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к художественной литературе.

Так, в произведении Л. Н. Толстого «Война и Мир» Василий Курагин является отрицательным персонажем, который всю свою жизнь шел по одному пути — делать всё ради выгоды.

Он хотел женить сына на Марии Болконской, так как она была дочерью богатого и влиятельного князя. Но когда его план с женитьбой провалился, он не опустил руки и продолжил дальше идти к своей цели. Но теперь он попытался выдать замуж дочь, которая сама была не прочь обмануть какого-нибудь мужчину. И вот, вроде бы всё хорошо складывается, дочь вышла замуж, отец живёт в деньгах, но спустя какое-то время, он остается один. Сын погиб на войне, дочь покончила жизнь самоубийством, а он теперь не тот богатый отец, а всего лишь обычный бедный человек. Таким образом, автор хотел нам показать, что люди, выбирая путь жестокого и лицемерного человека, кардинально меняют свой образ жизни и ценности.

В качестве второго аргумента обратимся к произведению А. С. Пушкина «Капитанская дочка», в котором рассказывается, что каждый человек выбирает свой жизненный путь и ищет то, что соответствует его ценностям. Так, Пётр Гринёв шёл по направлению, указанному ему отцом: берег честь смолоду, бился за свои идеалы, защищал слабых людей и не пресмыкался перед сильными. Его путь прямой и честный, ведь он никого не обманывал и вел себя по-человечески в любой ситуации. Поэтому он добился того, к чему шёл: спас возлюбленную, создал крепкую семью и исполнил свой офицерский долг. Таким образом, автор хотел нам показать, что судьба человека только в его руках, и только он вправе решать, как ей воспользоваться.

Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что во многих случаях человек оказывается в такой ситуации, когда он осознанно делает выбор, который кардинально меняет его образ жизни и ценности.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Требование №1. Объём итогового сочинения.

Количество слов: 338.

Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.

100% уникальность.

Требования выполнены.

Критерий № 1 «Соответствие теме»

Зачёт

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Приведены два примера из литературы.

«дочь покончила жизнь самоубийством» - это не является доказанной теорией.

«Таким образом, автор хотел нам показать, что люди, выбирая путь жестокого и лицемерного человека, кардинально меняют свой образ жизни и ценности» - только ли это хотел показать автор? А как влияет этот выбор и изменение ценностей на судьбу человека?

Зачёт.

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

Логические ошибки:

1) «теперь не тот богатый отец» - какой «тот»?

2) «Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что во многих случаях человек оказывается в такой ситуации, когда он осознанно делает выбор, который кардинально меняет его образ жизни и ценности» - как это связано с жизненным путём?

Зачёт.

Критерий № 4 «Качество письменной речи»

Речевые ошибки:

1) «определенный отрезок в жизни человека» - насколько длинный? И корректнее: период.

2) «который каждый проходит его по-разному» - лишнее: его.

3) «каждый проходит его по-разному» - каждый проходит по-своему.

4) «начала задумал глобальную цель и вот-вот её достигнет, а кто-то начал» - повтор: начало, начал.

5) «сократить старания» - уменьшить старания.

6) «всю свою жизнь шел по одному пути — делать всё» - повтор: всю, всё.

7) «не прочь» - корректнее: не против.

8) «живёт в деньгах» - нарушение сочетания слов.

Зачёт.

Критерий № 5 «Грамотность»

Пунктуационные ошибки:

1) «Но когда его план с женитьбой провалился, он не опустил» - запятая перед «когда».

2) «вроде бы всё хорошо складывается, дочь вышла замуж» - двоеточие вместо запятой.

3) «но спустя какое-то время, он остается один» - запятая не требуется.

4) «что судьба человека только в его руках, и только он вправе решать» - запятая не требуется.

Грамматические ошибки:

1) «Война и Мир» - мир.

2) «Подводя итоги сказанному» - итог.

Зачёт.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.