Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема лицемерия (ЕГЭ по русскому)

20 из 25
Оценка эксперта внизу

Сегодня мы редко задумываемся о том, как иногда наши поступки и действия отличаются от наших мыслей. Часто человек может поменять свои взгляды в течении короткого времени. Размышляя об этом, А. П. Чехов выдвигает в тексте проблему лицемерия.

Автор обращает внимание читателя на провинциального советника, встретившего бывшего репетитора своих детей. «…Зевая в кулак» Долбоносов интересуется делами знакомого. Узнав о финансовом положении, он использует «…снисходительно-покровительственный тон», понимая свое превосходство. Данный пример показывает, что иногда люди, осознавая свой статус в обществе, ведут себя высокомерно по отношению к другим.

Далее писатель показывает изменение, происходящие с героем.

Автор привод в пример поведение советника, постепенно знакомившегося с биографией Щепоткина.

«… По лицу разлилось нечто вроде сияния…», когда Долбоносов узнал о финансовом положении студента. Выяснив, что тот знаком с известным статс-секретарем, герой «…вытаращил глаза». По мере общения с юристом он стал говорить более уважительно. Данный пример показывает, что иногда люди, осознавая статус других в обществе, меняют свое отношение к ним.

Писатель подводит читателя к мысли: чтобы получить выгоду, люди могут стать лицемерными.

Я согласна с позицией А. П. Чехова, потому что из рассказов близких знаю, что бывают случаи, когда человек постепенно узнает другого и меняет свои взгляды, придерживаясь выгоды. Так, папа рассказывал о своем однокласснике, который будучи в хорошем финансовом положении, мог позволить себе водить друзей в кафе. Позже обстоятельства изменились, и Андрей не мог угощать знакомых, а те в свою очередь перестали с ним общаться, потеряв выгодного приятеля.

Таким образом, иногда люди общаются с другими, ради более высокого социального и финансового положения, ищут выгоду, проявляя лицемерие.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. –1 (из 1). Формулировка проблемы. Проблема сформулирована:

«проблема лицемерия»

К2. – 4(из 6). Комментарий к проблеме. Приведены два примера-иллюстрации с пояснениями к ним. Дана констатация фактов и слабо выражено отношение к ним. Смысловая связь не названа.

К3. – 1 (из 1). Позиция автора верна.

К4. – 1(из 1). Своё согласие с авторской позицией высказано с опорой на личный опыт.

Речевое оформление

К5. – 2(из 2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения.

К6. – 0(из 2). Точность и выразительность речи. Нет точности речи.

Грамотность

К7. – 2(из 3)Соблюдение орфографических норм

правописание предлога: «в течении короткого времени». Правильно: « в течение»

К8. – 3 (из 3)Соблюдение пунктуационных норм.

К9. – 2(из 2). Соблюдение грамматических норм

К10. – 2 (из 2) Соблюдение речевых норм.

повтор: «общаться»

К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.

К12. – 1 (из 1). Соблюдение фактологической точности в фоновом материале.

Заключение эксперта. Экзаменуемый справился с постановкой проблемы и комментарием к ней. Советую только быть точнее при подаче материала. Незаконченными смотрятся такие фразы: «Узнав о финансовом положении» или неожиданно появляется Щепоткин. Неплохая грамотность. Повторите правописание производных предлогов. Желаю успеха.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.