—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

ѕуть реформы: быть или не быть социальному перевороту, что выбрать? (јграрна€ реформа —толыпина) (≈√Ё по истории)

Ќемаловажное вли€ние на российскую экономику начала XX века оказала аграрна€ реформа ѕ. ј. —толыпина, министра внутренних дел и ѕредседател€ —овета министров –оссийской империи. ѕредполагалось, что с помощью данной реформы удастс€ решить проблему безземель€ кресть€н и прекратить массовые волнени€, угрожавшие устойчивости государственной власти. —ам ѕ. ј. —толыпин расценивал ее как наиболее подход€щий способ см€гчени€ недовольства в обществе и создани€ условий дл€ дальнейшего процветани€ страны.

Ќесомненно, данна€ тема актуальна и в насто€щее врем€, так как проблема Ђземельного вопросаї существует на каждом историческом этапе развити€ нашей страны, мен€етс€ лишь ее содержание (здесь уместно вспомнить о концепции спиралевидной формы развити€ истории, согласно которой исторические событи€ рано или поздно повтор€ютс€, но на более сложном уровне), и полезно учитывать опыт предыдущих лет при разработке каких-либо экономических преобразований с целью избежани€ ошибок и проведени€ наиболее эффективной дл€ страны политики.

ќбраща€сь с речью к членам II √осударственной думы 10 ма€ 1907 г., —толыпин уделил особой внимание аграрным волнени€м и подверг критике существующие проекты по разрешению данной проблемы, в частности, проект партии левых, основным содержанием которого €вл€етс€ Ђпризнание национализации землиї. ѕо мнению министра внутренних дел, такой подход неизбежно приведет к социальному перевороту, так как Ђон ведет к тому, что подчин€ет интересам одного, хот€ и многочисленного, класса интересы всех других слоев населени€ї. —толыпин подчеркивает, что этот проект неэффективен не только с нравственной стороны, но и с материальной, потому что принудительное отчуждение земель в любом случае не может восполнить недостаток земли, ведь ежегодный естественный прирост населени€ страны слишком велик, и обеспечить всех кресть€н землей за счет уже существующих наделов физически невозможно.

“акже в числе его доводов было неизбежное снижение производительности труда, которое реформатор объ€снил потерей стимула к труду вообще и к эффективному труду в частности. —огласно его точке зрени€, ни один кресть€нин не станет обрабатывать должным образом землю, котора€ принадлежит всем и каждому, с тем, чтобы после результаты его труда были переданы кому-то еще (как известно, дл€ наиболее высокой производительности труда необходима частна€ собственность). ¬ завершение своей речи ѕредседатель —овета министров сделал особый акцент на том факте, что дл€ успешного разрешени€ данной проблемы необходимо немало времени и Ђупорный труд, продолжительна€ черна€ работаї.

я поддерживаю точку зрени€ ѕ.ј. —толыпина. ћне кажетс€, что путем социального переворота можно мало чего достичь, потому что довольно много времени уходит на восстановление всех сфер общественной жизни, причин€етс€ немалый материальный ущерб, а число жертв среди населени€ огромно, тогда как путь постепенных преобразований позвол€ет относительно без особых потр€сений привести общество к желаемому результату.

“аким образом, можно сделать вывод о том, что социальный переворот неэффективен как способ решени€ аграрного вопроса. ѕолитика ѕ.ј. —толыпина была в теории верной, но, к сожалению, страна не была готова к таким радикальным изменени€м, чего не учел реформатор. “ем не менее, его аграрна€ реформа принесла свои результаты, которые –осси€ и по сей день не может достичь и удержать.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение