Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Реформы Александра I имели целью уменьшение привилегий дворянства (ЕГЭ по истории)

5 из 5
Оценка эксперта внизу

Аргументы в подтверждение:

1) При Александре I был издан указ, который позволяет недворянам покупать ненаселённые земли. Значит, владение земельной недвижимостью перестало быть дворянской привилегией. Права недворян расширялись.

2) В 1803 году был издан указ о вольных хлебопашцах. В соответствии с ним дворяне могли даровать свободу крепостным с земельным наделом за выкуп. Таким образом правительство показывало, что нацелено на смягчение крепостнического гнета.

3) Ограничение привилегий дворянства подразумевали проекты Сперанского, которые разрабатывались по приказу Александра I. Было принято решение о введении образовательного ценза на службе. Чиновники выше 8-ого ранга должны были сдавать экзамен либо предоставлять справку об окончании университета.

Аргументы в опровержение:

1) Все меры по ограничению крепостничества, предпринятые Александром I, носили рекомендательный характер.

Помещики оставляли за собой право решать, нужно ли отпустить крестьянина на свободу или нет. Поэтому указ о вольных хлебопашцах не получил широкого распространения (только около 24 тысяч крестьян получили свободу)

2) Настроения в дворянской среде оказывали значительное воздействие на политику Александра I. Под давлением дворян он отказался от создания Государственной Думы — ключевого звена реформ Сперанского. Значит, он проводил свою политику в интересах дворян.

3) После вступления на престол Александр I восстановил Жалованную грамоту дворянству, отмененную при Павле. Он вернул дворянству право самоуправления.

4) Александр I отстранил от государственной деятельности Сперанского, которого опасалась дворянство. Под давлением высших слоев общества, он отправил его в ссылку, чтобы не вызвать негодование дворян.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Крестьян в частную собственность раздавать перестали.

Монополия дворянства на земельную собственность была нарушена, теперь земли без крепостных могли приобретать купцы, мещане и государственные крестьяне.

Этот аргумент подчеркивает как раз привилегии дворянства. Освобождение крестьян – воля помещика. Да и подготовка отмены крепостного права велась тайно.

Право дворян поступать на государственную службу было ограничено, звания при дворе не давали права занимать высшие государственные должности без экзамена на чин.

Император желал Конституционной монархии, но все проекты сторонников введения Конституции были далеки от идеала.

Дворян могли лишить дворянства за кражи.

Помещикам вернули право ссылать крепостных в Сибирь без суда за дурные поступки.

Личную свободу получили крестьяне Прибалтики, но земля осталась у помещиков, которые могли привлекать теперь уже свободных крестьян к работе на земле – это было настоящей барщиной.

Жалованная грамота вернула дворянам свободу сословного самоуправления.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.