Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




40. Music is something that distracts people from daily routine (Сочинения ЕГЭ английский язык)

14 из 14
Оценка эксперта внизу

The question of whether music can distract people from their everyday routine will always be controversial. Although many people think that listening to music is helpful for us in everyday life, others claim that it distracts people from their tasks.

In my opinion, music is not a distraction. Firstly, music can help people to concentrate on their studies or work. You can turn on a music playlist, so it will help you to be productive because it makes ordinary tasks more pleasant than they were before.

Secondly, people usually listen to music when they want to relax or forget about their problems for a while. After that, they will come back to their routine. It means that music helps people to be calm and patient but not distracts them.

However, not all people are ready to share my point of view. They claim that it is better not to turn on any music while studying or working. You can listen to music for concentration, but it certainly ends with you singing along to your favorite band. It means that you can forget about what you were doing.

I cannot fully agree with the statement above. You had better turn on some of the classical music works. It cannot distract you from anything because there are no words but a calm melody. Moreover, even some researchers prove that listening to classical music while doing everyday things is a good idea.

To sum up, I believe that it depends on a person whether they can get distracted by music or not. As for me, it always helps me to tackle my everyday routine.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1–3 балла

В сочинении 271 слово, этого вполне достаточно, объем вписывается в критерии. Прошу обратить внимание, что автор является одним из немногих, кто во введении не только перифразировал проблему, но и кратко раскрыл и одну и вторую точки зрения.

Во втором абзаце приводятся аргументы в поддержку своего мнения. В первой обозначено:

«music can help people to concentrate on their studies or work», «it makes ordinary tasks more pleasant than they were before», «Secondly, people usually listen to music when they want to relax or forget about their problems for a while. After that, they will come back to their routine»
–приводятся альтернативные точки зрения, от темы никто не уходит, все раскрывается подробно.

Интересный приводится контраргумент:

«You can listen to music for concentration, but it certainly ends with you singing along to your favorite band»,
здесь, как бы продолжением аргумента своей же точки зрения, но «вплетена» в повествование по-другому. Еще одна похвала. Важно, что он обязательно подкрепляется отсылкой к теме работы. Занятий, рутины:
«It means that you can forget about what you were doing».

Контраргументы чрезвычайно хороши: «You had better turn on some of the classical music works», «Moreover, even some researchers prove that listening to classical music while doing everyday things is a good idea». Два адекватных и раскрытых контраргумента, непротиворечащих теме, подкреплены отсылками к научным исследованиям.

Заключение более абстрактное, но связное, наталкивает экспертов на мысль, что вопрос так и будет открытым. Здесь лучше, конечно, написать о том, что множеству людей по душе слушать музыку во время выполнения работы, чтобы сконцентрироваться и настроиться. Отсылка к собственному мнению искажает формальный стиль. Но здесь это не преувеличено и упоминается один раз.

К2–3 балла

Итак, текст поделен на абзацы, структурирован и неплохо организован.

В тексте практически отсутствуют логические ошибки, кроме неточности в третьем абзаце:

«They claim that it is better not to turn on any music while studying or working»,
здесь не будет лишним отметить «ежедневность» этих занятий, чтобы не было вопросов к связи темы, которая говорит нам о «daily routine», а не работе и учебе.
Просто для точности нужно сделать упор на цикличности и постоянстве выполнения заданий и рабочих обязанностей.

В остальном–все в порядке, абзацы связаны между собой, не отходят от заявленной темы и не противоречат себе и предыдущим указаниям.

Есть множество слов-связок, используются все правильно.

К3–3 балла

Словарный запас автора довольно высокий, есть множество синонимов, антонимов, перифразов. Нарушений в использовании лексики не наблюдается.

К4–3 балла

Грамматических нарушений нет, слова соответствуют выкосом уровню владения языком, числа, артикли, глаголы–в порядке. Нет тенденции «разрывать» некоторые сложные предложения.

К5–2 балла.

Орфографических ошибок нет, с пунктуацией все неплохо, есть необходимые обособления.

Итого: 14 баллов.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.