«Природа не признает шуток; она всегда правдива, всегда серьезна; всегда строга; она исходит от людей» (ЕГЭ обществознание)

К1) Смысл высказывания раскрыт не совсем четко. =1

"Автор цитатой хотел сказать, что такое отношение человека к окружающей среде, как загрязнение и уничтожение её богатств, является ошибкой, исходящей от людей".

Исходя из вышесказанного, получается конструкция "поведение людей - ошибка от людей", которая представляется наивной и немного глупой (на экзамене данную формулировку могут не засчитать, что приведёт к 0 баллам по всем критериям).

Правильно сформулировать идею следующим образом: "Люди не ценят то, что получают от природы, загрязняют атмосферу (чем вредят себе же),тем самым оказывается самое негативное влияние на природу. Автор цитаты призывает к жизни в гармонии с природой и т.д.".

К2) Приведены основные определения терминов, упомянутых в высказывании. НО это сделано до формулировки идеи высказывания и из-за этого относится к введению (баллы обнуляются). =0

Не приведены достойные теоретические положения. За определения можно было бы дать лишь 1 балл.

К3) Теоретические положения не исформулированы связно и логично. =0

К4) Приведённые аргументы не правильно сформулированы. Отсутствует микровывод. Примеры приведены из одного источника (а нужно минимум из двух разных). Оба аргумента слишком маленькие. =1

Аргумент 1 не подходит, так как не раскрыт достаточно. Вы не указали как именно вырубка лесов влияет на рацион питания тигров (не сказали, что вымирают мелкие животные и т.д.).

Комментарии к эссе:

1)Эссе должно быть написано по четкой структуре (у вас она не соблюдена):

-Введение (формулировка основной идеи)

-Теоретические положения с опорой на основные термины

-Пример 1

-Пример 2

-Общий вывод

2)Примеры должны быть из разных источников. К примеру, из личного опыта, из истории, из литературного произведения, из СМИ и т. д.