Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




проявление материнской любви. по тексту Д.Н.Мамин-Сибиряк Емеля-охотник (ЕГЭ по русскому)

20 из 25
Оценка эксперта внизу

Д.Н. Мамин-Сибиряк в данном тексте поднимает проблему проявления материнской любви.

Проблема раскрывается автором на примере поведения оленя-самки. Старый Емеля, по просьбе своего болеющего внука Гришутки, идёт на охоту, чтобы добыть оленёнка. Спустя несколько безрезультатных дней старик со своим охотничьим псом Лыском обнаруживает след оленихи. Она, защищая детёныша, не раз появляется на глазах Емели и скрывается, как только тот собирается стрелять.

Она готова пожертвовать собой, чтобы спасти своего ребёнка. Емеля, видя это, не решается выстрелить и отпускает свою добычу.

В тексте так же упоминается о том, как мать мальчика Гриши, ценой своей жизни, спасла его от волков. Емеля, исходя из этого, отпустил оленей, так как осознавал, что его внук остался жив лишь благодаря самопожертвованию матери, защитившей мальчика собой так же, как олень-самка сейчас защищает оленёнка.

Оба примера, дополняя друг друга, дают ясно понять, что материнская любовь невероятна сильна. Будь то животное или человек, любая мать готова отдать жизнь за спасение своего ребёнка.

Позиция автора предельно ясна. Д.Н.Мамин-Сибиряк подчёркивает смелость и самоотверженность женщин в отношении своих детей. Для них нет ничего важнее, чем безопасность своего ребёнка.

Я полностью согласна с мнением автора, действительно, матерей и их детей соединяют самые крепкие узы любви. Оберегая своё дитя, каждая мать, не задумываясь, сделает всё, что в её силах.

Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод о том, что сила материнской любви велика и важна. Мать даёт жизнь своим детям и оберегает её любыми способами.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема проявления материнской любви» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (защищавшая ребёнка олениха и мать мальчика). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора, но не обосновал его. (1 из 1).

Комментарий: обоснование дано поверхностно.

«Я полностью согласна с мнением автора, действительно, матерей и их детей соединяют самые крепкие узы любви. Оберегая своё дитя, каждая мать, не задумываясь, сделает всё, что в её силах.»

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли, но однообразием грамматического строя речи (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографические ошибки:

1) «В тексте так же упоминается» - также.

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «мать мальчика Гриши, ценой своей жизни, спасла» - запятые не требуются.

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «материнская любовь невероятна сильна» - невероятно.

К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2)

Речевые ошибки:

1) «Спустя несколько безрезультатных дней» - корректнее: спустя несколько дней, прошедших в безрезультатных поисках.

2) «своего ребёнка. Емеля, видя это, не решается выстрелить и отпускает свою добычу» - повтор: свой.

3) «защитившей мальчика собой так же, как олень-самка сейчас защищает» - повтор: защитившей, защищает.

4) «своих детей. Для них нет ничего важнее, чем безопасность своего ребёнка» - повтор: свой.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако обоснование отношения к позиции автора отличается поверхностностью, не позволяет судить о глубоком понимании проблемы. Кроме того, есть небольшие ошибки в речевом оформлении и правописании.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.