—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

–азвенчание Ђнаполеоновскойї идеи в романе Ђѕреступление и наказаниеї (ƒостоевский ‘. ћ.)

Ђ“варь дрожаща€ или право имеюща€?ї Ч интересный вопрос, не так ли? „то вообще за существо такое человек, когда в голове его возникают такие вопросы. „ем они обусловлены? Ёгоизмом, чувством собственного достоинства или полным отча€нием? –адиона –омановича –аскольникова, главного геро€ романа ‘едора ћихайловича ƒостоевского, этот вопрос мучал не меньше, чем кого-либо, поэтому, ещЄ учась на юриста, он пишет занимательную статью, в которой раскрывает этот вопрос и освещает Ђнаполеоновскуюї идею.

¬ своей статье –аскольников делит людей на Ђобыкновенныхї и Ђнеобыкновенныхї. ѕервые Ђдолжны жить в послушании и не преступать законї, в то врем€ как Ђнеобыкновенные имеют право делать вс€кие преступлени€ и вс€чески преступать законї ради достижени€ Ђвеликихї целей. Ђѕервый разр€д всегда Ч господин насто€щего, второй разр€д Ч господин будущего. ѕервые сохран€ют мир и преумножают его численно; вторые двигают мир и ведут его к целиї.

ѕри этом –аскольников утверждает, что и те и другие имеют право на жизнь. ¬от и противоречие номер один: получаетс€ так, что право на жизнь имеют всЄ, но второй класс ещЄ и имеет право еЄ отнимать, что в принципе ограничивает общечеловеческое право на жизнь.

»нтересно, что в своей статье –аскольников допускает возможность ошибки лишь со стороны Ђобыкновенныхї людей, в случае если они незаслуженно отнесли себ€ к ЂЌаполеонамї. ≈сли –адион –оманович это понимал, то, как мог он сам совершить ошибку, о которой был хорошо осведомлен? –азве он убил старуху ради денег? Ќет, он зарубил еЄ с идеей, ещЄ плохо сформированной, но уже толкавшей его страшные поступки. ќн возомнил себ€ Ќаполеоном, тварью право имеющей, за что впоследствии сам себ€ наказал безумием, одиночеством и вечными муками.

»де€ –аскольникова, несомненно, интересна и оригинальна. я согласна с тем, что такие люди, как Ќаполеон движут общество, и это всегда было необходимой частью истории. Ќо разве можно назвать поистине великим человеком того, кто проводит реформы кровью? ѕроще всего мен€ть мир насилием, так делали, делают и, к сожалению, будут. ћен€ть мир миром Ч вот что дорого. «а всю историю человечества таких случаев было крайне мало, поэтому и люди, таким образом несущие изменени€, теперь и зовутс€ св€тыми.

ѕроблема теории заключаетс€ в том, что это теори€ и должна ей оставатьс€, но –аскольников решил, что она имеет практическую часть, и поэтому сгубил себ€, отобрав жизни других людей. ƒело в том, что невозможно заключить жизнь в рамки теории или даже множества теорий, так как она имеет свою логику, а человек в свою очередь эмоционален, чувствителен и подвержен вли€нию со стороны общества, будь он хоть тем же самым Ќаполеоном. “аким образом Ђнаполеоновска€ї иде€ остаетс€ несовершенной, как и другие субъективные философские идеи, и имеет место быть на страницах романа, показывающего, как иде€ губит человека.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение