—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

Ђ¬с€ экономическа€ теори€ посв€щена тому, как люди делают выбор; а вс€ социологи€ посв€щена тому, почему люди не имеют никакого выбораї Ч ƒжеймс ƒьюзенберри (≈√Ё обществознание)

ѕрежде чем переходить к самому анализу предлагаемой цитаты, необходимо условитьс€, что мы понимаем под экономической социологией, каков еЄ объект. Ёкономическа€ социологи€ Ч это раздел социологии, который изучает экономические вопросы, объекты экономической науки с помощью социологических методов. ƒругими словами, (о чЄм, в частности, сказано в цитате) экономика стараетс€ исследовать природу того, как делает человек выбор, предполага€, что человек принимает во внимание свои интересы, субъективную полезность того или иного товара или услуги в данный контурный момент и так далее. —оциолог же посмотрит на проблему выбора с другой стороны, а именно на то, как общественные факторы сказываютс€ на выбор индивида в той или иной ситуации. Ѕолее того, социолог в отличие от экономиста, всЄ-таки, будет Ђотталкиватьс€ї от общества, нежели чем от индивида, хот€ это и не об€зательно. “ем не менее, достаточно €вно можно провести границу между методом исследовани€ человеческого выбора с точки зрени€ экономической и социологической наук.

ƒл€ экономиста до сих пор важнее индивид, в то врем€ как дл€ социолога, возможно, в силу его профессиональной де€тельности (так и есть), важнее понимание того, как поступки индивидов завис€т от социума и его производных.

»сход€ из вышеперечисленного, можно утверждать, что основна€ проблема, выдел€ема€ автором, заключаетс€ в вопросе свободы человека, то есть в возможности мен€ с вами совершать выбор исход€ из своих собственных желаний, потребностей и чего бы то ни было ещЄ. ѕо мнению автора, экономическа€ социологи€ постулирует отсутствие подобной свободы, возможно, потому что сводит поступки индивида лишь к частным про€влени€м общественных тенденций. — этим категорически не согласна экономика, что и доказывают вс€ческие еЄ исследовани€ и эксперименты.  то же прав?  аким образом общество воздействует на выбор человека? ќзначает ли существование этого воздействи€, что человек не имеет выбора?

Ёкономика за€вл€ет нам, что человек делает выбор на основе логических рациональных рассуждений, принижа€ во внимание всю совокупность необходимых дл€ прин€ти€ данного решени€ факторов. ќднако мы знаем, что, конечно, это не так: человек не имеет ни полной информации о последстви€х прин€ти€ того или иного решени€, ни возможности принимать абсолютно все факторы в рассуждени€х из-за отсутстви€ должных компетенций, да и если бы компетенции были, всЄ равно, человек не имеет времени на подобные обдумывани€ в своей повседневной жизни. —ледовательно, социологическа€ наука мыслит категорией Ђчеловека разумногої, в то врем€ как экономическа€ Ч Ђчеловека рациональногої. Ёто, в свою очередь, обуславливает представление экономистов о возможности человека выбирать, ведь решение, которое примет индивид, будет исходить только от него самого, от его личных разумных выводов. ”чЄные-социологи подвергают представленную концепцию критике. »ндивиды подвержены не просто ошибкам в логических рассуждени€х, но и эмоци€м, желанию понравитьс€ другим, импульсивности. ј потому, воззрени€ экономистов хороши дл€ моделей, которыми пользуютс€ учЄные, но не дл€ описани€ поведени€ обычных обывателей, подверженных различным Ђвоздействи€м извнеї во врем€ совершени€ выбора.

“акже, одной из предпосылок классического экономического метода €вл€етс€ предположение, что общество суть совокупность индивидов. “аким образом, экономистами отрицаетс€ существование надындивидуальной общественной реальности, о которой говор€т социологи с самого основани€ своей науки. ќп€ть же, таким образом, экономика доказывает отсутствие воздействи€ общества на индивидов, а, следовательно, возможность независимого выбора. ¬ чЄм же ошибаютс€ учЄные, стро€щие свою науку на этом основании?  онечно же, в том, что общества как надындивидуальной реальности не существует. ќбщество, о чЄм за€вл€ет нам объективистска€ социологи€, €вл€етс€ большим, чем сумма индивидов, так как любое объединение индивидов с формальной или неформальной целью, рождает некоторые отношени€, которые не существовали бы без данного объединени€. —ледовательно, даже мельчайшее объединение индивидов обладает р€дом характеристик, которые нельз€ приписать отдельно каждому из индивидов. Ёто позвол€ет утверждать, что общество €вл€етс€ объективной по отношению к индивидам реальностью, следовательно, оно лишь частично зависит от людей как таковых и способно в том числе оказывать воздействие на них самих. Ёто про€вл€етс€, например, в нормах и ценност€х общества, которые воздействуют на индивида, даже если он не находитс€ в непосредственном контакте с кем-либо.

ƒо этих пор мы противопоставл€ли взгл€ды экономистов и социологов на процесс человеческого выбора. —ейчас € попробую показать, что во многом, взгл€ды учЄных не противоречат друг другу и не вступают в конфронтацию. ќни лишь дополн€ют и по€сн€ют друг друга. ¬озьмЄм тоже представление экономистов о свободе выбора в св€зи с тем, что человек самосто€тельно осознаЄт свои желани€, потребности, какие-то мечты и так далее. —оциологическа€ наука не спорит с данным утверждением, а лишь дополн€ет его: желани€, потребности и цели, которые ставит индивид, а главное, то, каким способом человек желает этих целей достичь, формируютс€ и повиваютс€ человеку обществом в процессах первичной и вторичной социализации. Ѕезусловно, сам индивид выбирает, быть ли ему врачом или архитектором, однако выбор этот не происходит Ђв вакуумеї, так как этот индивид непременно будет €вл€тьс€ членом семьи, высказывающей свои предпочтени€ относительно поступков индивида. “акже, такие же Ђсоветыї будут высказыватьс€ друзь€ми, школьными учител€ми. ¬ыбор не будет сделан только на основе рационального расчЄта своих желаний и возможностей, что, конечно же, не отрицает свободу индивида, но непременно ставит еЄ в определЄнные рамки. Ќа пути движени€ индивида к своей цели, индивид будет сталкиватьс€ с сопротивлением общества, которое, условно, не признаЄт социальную полезность хирурга-женщины. ќбобща€ всЄ вышесказанное, экономика оперирует пон€тием свободы выбора не просто так, эта свобода существует, однако общество ограничивает эту свободу достаточно сильно. —ам факт подобного ограничени€ не ставитс€ под сомнение экономистами Ч он просто не учитываетс€, так как это значительно усложнило бы экономические модели, но не имело бы значительного прироста в точности прогнозов, которые из данного улучшени€ последовали бы. Ќеэффективность подобного расширени€ и приводит нас к современному статусу-кво, при котором экономика Ђзабываетї об ограничени€х, которые общество накладывает на индивидов, но, оп€ть же, это не означает, что экономическа€ наука отрицает это ограничение.

»так, экономика и экономическа€ социологи€ изучают один и тот же объект Ч выбор индивидов в различных ситуаци€х и в различных услови€х. Ёкономика рассматривает сам процесс обдумывани€ индивидами своих действий, основанных на рациональности вашего мышлени€. —оциологи же, оспарива€ рациональность индивидов, пытаютс€ вы€снить, насколько индивиды зависимы в своЄм поведении от общественных переменных, и как в целом общество в своЄм многообразии может быть познано через призму экономической методологии (то есть, наоборот, познание социологического объекта методами экономики; не затрагивалс€ данный вопрос в данном эссе). ¬ насто€щее врем€ науки активно сближаютс€ благодар€ чему науки обогащают сами себ€, в частности в рамках экономики уже много направлений не только признают, но и изучают вли€ние общества на выбор индивида. “аким образом, всЄ меньше и меньше становитс€ оснований дл€ проведени€ чЄткого разграничени€ между объектами социологии и экономики.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение