Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема сохранения памятников по тексту В. П. Катаева. (ЕГЭ по русскому)

Чтобы сохранить для будущих поколений память о значимых событиях прошлого и об исторических деятелей, внёсших вклад в развитие страны, необходимо создавать и беречь памятники. В. П. Катаев, автор предложенного для анализа текста, понимает, насколько это важно, и поэтому поднимает проблему сохранения памятников культуры и истории.

Читая текст, мы понимаем, что рассказчик болезненно воспринимает перестановку и уничтожение памятников в Москве, их замену на архитектурные сооружения новой эпохи, пустота, оставшаяся после исчезновения некоторых памятников, кажется ему противоестественной и невосполнимой.

В. П. Катаев пишет: “…фигура Пушкина со склонённой курчавой головой, в плаще с гармоникой прямых складок так красиво рисовалась на фоне Страстного монастыря”. Так он хочет показать нам, какое восхищение вызывал у него памятник, находясь на своём законном месте, и как он жалеет о его утрате. Кроме того, он с горечью вспоминает, как был заменён памятник Гоголю и как исчезли библиотека имени Тургенева и Водопьяный переулок. На себя обращает внимание то, как автор описывает людей, уничтожающих культурное наследие, В. П. Катаев пишет: “…незримая всевластная рука переставляла памятники, как шахматные фигуры, а иные из них вовсе сбрасывала с доски”. Автора расстраивает осознание того, что эти люди чувствуют свою вседозволенность.

Автор называет эпоху перестановки и уничтожения памятников тягостной, он чувствует, что изменение исторического облика города может привести к тому, что люди забудут великих исторических деятелей и потеряют культурное наследие, созданное предыдущими поколениями, поэтому текст В. П. Катаева звучит как призыв беречь памятники.

Я не могу не согласиться с автором, сохранение памятников - это долг каждого из нас. Оберегая культурное и историческое наследие, мы сохраняем прошлое нашей страны, отдаём дань памяти великим зодчим, скульпторам, живописцам, литераторам, военным и политическим деятелям.

Эту мысль подтверждает очерк В. М. Пескова “Святые места”, в котором автор восхищается красотой Красной площади, Кремля и собора Василия Блаженного. Его удивляет, почему люди торопливо идут по площади, обсуждая какие-то мелкие дела и не обращая внимания на шедевры архитектуры. Он вспоминает, что перед войной одному известному реставратору поручили подготовить собор Василия Блаженного к сносу, но, к счастью, кто-то вовремя остановил это непоправимое действие, и сегодня сложно поверить в то, что это могло произойти. В. М. Песков стремится донести до читателей мысль о том, что нельзя необдуманно уничтожать памятники, ведь они помогают нам не забывать собственную историю и мастеров, создававших чудеса зодчества.

Над проблемой сохранения памятников рассуждал и Д. С. Лихачёв в статье “Ещё о памятниках прошлого”, относящейся к циклу “Письма о добром и прекрасном”. Он рассказал о том, что из-за безответственности и халатности людей сгорели старинная часовня и Вознесенская церковь, при этом никто не разбирался в произошедшем, виновные не были наказаны. Д. С. Лихачёв возмущён этой ситуацией, он хочет донести до нас мысль о том, что мы несём ответственность перед потомками за сохранение культурного наследия прошлого нашей страны. По его мнению, любовь к памятникам культуры, гордость за историю и стремление сохранить её являются неотъемлемой частью любви к Родине.

Подводя итог всему вышесказанному, я хочу ещё раз напомнить, что долг каждого человека - внести свой вклад в сохранение памятников истории и культуры для будущих поколений.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском