(1) Жизнь языка для современников состоит из микроскопических движений.
(2) Многие его носители вообще убеждены, что язык - это нечто неподвижное, за-фиксированное в словарях и школьных учебниках раз и навсегда.
(3) А всё, что в языке меняется, - это и не изменения вовсе, а лишь ошибки и безграмотность подраста-ющего поколения.
(4) Вблизи всё именно так и выглядит, но если попытаться увидеть всю картину в целом, то из ошибок и опечаток вырастут тенденции и процессы...
(5) Интересно, что о самых древних языковых процессах в истории русского языка мы получаем наиболее достоверную информацию как раз из ошибок.
(6) «Ошибки писца» - отражение живого языка переписчиков в ошибках и исправлениях, допускаемых при переписывании, - показывают, как и когда протекали различные язы-
> ковые процессы.
(7) Конечно, не все движения языка, не все ошибки его носителей войдут в исто-/рию, но чем внимательнее наблюдаешь, тем больше шанс не пропустить крохотные следы больших перемен...
П
(8) В «Жалобной книге» А. П1. Чехова есть такая строчка: «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа»7
(9) Ещё лет двадцать назад, когда школьники или студенты слышали или читали эти слова, они смеялись: ошибка, до-пущенная в тексте, была для большинства из них очевидна и понятна без объяснений.
(10) Сейчас большая часть молодёжной аудитории (не исключая и студентов-фи-лологов) ничего смешного или нелепого в этой фразе не видит.
(11) Можно было бы, как обычно, списать это на «общее падение культуры и грамотности», если бы у этой ошибки не было тысячелетней истории.
(12) B раннем древнерусском языке существовала особая грамматическая форма дательный самостоятельный: независимое употребление краткого действительного причастия (из которого впоследствии и появится современное русское деепричастие).
(13) Предложение с дательным самостоятельным невозможно перевести на русский простым предложением, так как у него фактически две грамматические основы.
(14) Утрата дательного самостоятельного начинается уже в XII веке.
(15) Но в
• 1884 году в Центральной России для А. П. Чехова это самое давным-давно утраченное и абсолютно ошибочное употребление оказывается настолько хорошо знакомым, что он включает его в свою пародийную миниатюру «Жалобная книга» в ряду самых рас-пространённых, типичных, знакомых большинству образцов нелитературной речи...
(16) Образцы дательного самостоятельного встречаются и во вполне серьёзных художественных произведениях не только XVIII, но и середины и даже второй половины Х века: «… глядя на её стол с... начатой запиской, мысли его вдруг измени-
Слись» (Л.Н. Толстой. «Анна Каренина»). 7
(17Почему же практически уже утраченная, определённо архаичная форма в конце XVIII - начале XIX века вновь начинает достаточно активно употребляться, правда, в несколько изменённом виде, причём в речи образованных людей?
(18) И время и среда подсказывают ответ: перед нами не архаизм, а варваризм - синтакси-ческое заимствование из французского языка, где данное употребление было вполне нормативным в страдательных конструкциях.7
(19) B XX веке оборот вновь практически пропадает, но внезапно активизируется во второй половине 90-х.
(20) Сейчас, несмотря на то что по всем нормам и правилам русского языка самостоятельное употребление деепричастия является грубой ошиб-кой, такое употребление фиксируется всё чаще и чаще, причём как в речи недостаточно образованных людей, так и в разговорной речи образованных носителей языка (преподавателей, журналистов).
(21) Вопрос о причинах данного явления пока оста-, ётся открытым..
(22) Независимое деепричастие относится сейчас к категории незаметных ошибок.
(23) Хотя сама ошибка и продолжает маркироваться как грубая, большая часть носителей языка уже никак не неё не реагирует.
(24) Понятно, что норма, отступлением от которой является такая ошибка, уже практически не существует: она поддерживается фиксацией в словарях, знаниями носителей элитарного типа речи, но для языка её уже нет, во всяком случае, в статусе нормы.
По Солганику Г.