ЕГЭ по русскому

по тексту А.А.Бека Какую роль играли командиры в годы Великой Отечественной войны?

📅 10.08.2020
Автор: anastasiasw
Проверка на уникальность
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
72%
уникальность
Уникальность 72%

Какую роль играли командиры в годы Великой Отечественной войны? Этой проблеме посвящен текст А. А. Бека.

Проблема раскрывается автором на примере старшего командира. Все лежали, «пришитые к земле» и ждали, «как поступит комбат». Командир ощущал на себе взгляды товарищей и решил рвануться вперед, чтобы подать «заразительный пример». Этот пример убедительно доказывает, что роль командира на фронте – это роль лидера, с которого берут пример. Объясняя причину поступка героя, автор приводит другой пример действия командира. Комбат вспомнил завет о том, что нельзя воевать грудью пехоты, понял, что «управление боем есть не только управление огнем, …, но и управление психикой». Тогда старший командир приказал огонь, бойцы поняли и начали стрелять. Действия комбата подтолкнули солдат успешно рвануться на врага. Слова об управлении психикой содержат глубокий смысл, они дают читателю понять роль лидера на фронте, который несет ответственность за жизни солдат, способен зарядить солдат словом. Оба примера, дополняя друг друга, дают ясно понять, что роль лидера на войне огромна, именно он способен воодушевлять бойцов, подавать пример.

Позиция автора понятна. Рассуждая над проблемой роли лидера на войне, он приходит к выводу о том, что командиры несли ответственность за жизни бойцов, за исход боя, воодушевляли солдат: «Командиру надобно знать, что в бою каждое его слово, движение, выражение лица улавливается всеми, действует на всех».

Я согласна с мнением автора. Роль лидера в годы Великой Отечественной войны была велика, одержать победу удалось лишь с помощью героизма солдат, как, например, в поэме А.Т.Твардовского «Василий Тёркин» о мужестве идеализированного образа человека на войне. Был командир, который увлекал бойцов за собой, показывал личный пример.

Подводя итоги всему вышесказанному, можно сделать вывод, что командир играл важную роль в годы войны. Проявлять лидерство он мог не только действиями, но и словами, что в итоге привело к победе.

Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и позиция автора сформулированы.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Два развёрнутых примера с цитатами и микровыводами, связь названа маркером «дополняя».
К3Собственное отношение к позиции автора
1 / 2
как, например, в поэме А.Т.Твардовского «Василий Тёркин» о мужестве идеализированного образа человека на войне. Был командир, который увлекал бойцов за собой, показывал личный пример.
К3: пример очень короткий и абстрактный, без конкретного эпизода. Нужен развёрнутый конкретный пример (генерал И. Панфилов, командир Сабуров из «Молодой гвардии», эпизод из «Они сражались за Родину» Шолохова).
Согласие + краткий абстрактный пример («Был командир, который увлекал бойцов») без конкретного эпизода из «Василия Тёркина».
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Крупных фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Логических нарушений нет.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок нет.
К9Соблюдение грамматических норм
2 / 3
Тогда старший командир приказал огонь
Нарушение управления: «приказать что сделать?» (инфинитив). Норма: «приказал открыть огонь».
Нарушение управления «приказал огонь» вместо «приказал открыть огонь».
К10Соблюдение речевых норм
1 / 3
решил рвануться вперед
Разговорное «рвануться» в нейтральной книжной речи. Норма: «бросился вперёд».
подтолкнули солдат успешно рвануться на врага
Нарушение сочетаемости: «успешно рвануться». Норма: «подтолкнули к решительной атаке».
о мужестве идеализированного образа человека на войне
Нарушение сочетаемости: «мужество образа». Норма: «о мужестве героя», «о мужестве русского солдата».
Разговорное «рвануться» (дважды); нарушение сочетаемости «успешно рвануться» и «мужество образа».
Общий комментарий
Сильное содержание: проблема, позиция автора, комментарий со связью — на максимум, точные цитаты из исходника. Главные зоны роста: (1) К3 — литературный аргумент должен быть конкретным: вместо обобщённого «был командир, который увлекал бойцов» — назвать конкретного героя и конкретный эпизод; (2) К10 — избегать разговорного «рваться» в книжной речи и контролировать сочетаемость «мужество кого/чего» (мужество героя, не образа). После выправления этих позиций работа выходит на 20–21 балл.
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение