Время постоянно движется вперёд, на смену старым словам приходят новые. Но как сохранить богатство русского языка? Как не оставить скудный запас слов в своём словарном запасе? В предложенном для анализа тексте российская журналистка Инна Павловна Руденко поднимает проблему проявления внимательности по отношению к слову.
Размышляя над проблемой, автор пишет о рекламе, в которой активно употребляется мизерный запас разговорных слов. Он говорит, что в ней рекламируется не сколько товар, сколько такой образ жизни. Реклама приобщает людей к общению на «таком» языке. А мать ребёнка, который не перестаёт плакать из-за не купленной в магазине игрушки, говорит ему: «Убить тебя мало!», хотя она даже и не понимает, что в этой фразе не содержится никакого лексического смысла. Этим автор показывает, что основной проблемой изменения лексикона в отрицательную сторону являются сами люди, которые пропагандируют такую речь по телевизору, люди, которые не задумываются над сказанными ими словами.
Продолжая свои рассуждения, И. П. Руденко говорит о переменах в списке употребляемых слов людей. На смену многим красивейшим эпитетам приходят скудные выражения. «Чувствительный» заменяется на «чуйствительный», многие слова, такие как «элитарный», «культовый» и другие, заменяются обычным «гениальный». Появляется большое количество слов-паразитов в нашей речи, с которыми пытаются бороться специалисты. Размышления журналистки показывают, что люди не следят за употребляемыми ими словами, а их богатые словарные запасы превращаются в небольшие списки слов.
Оба примера дополняют друг друга и имеют тесную смысловую связь. Каждый из них аргументирует проблему и приближает читателя к позиции автора.
Позиция автора ясна: важную роль играет избавление человека от данной проблемы. Поэтому каждый должен быть более чутким к слову, а такое отношение к нему сделает нас чуткими друг к другу.
Моё мнение полностью совпадает с мнением автора. Действительно, такая проблема изменения языка делает людей серыми. Они не могут выразить свои эмоции в полноценном объёме, описать что-либо. Так, многие дети смотрят видео по играм, автор которых имеет такую же проблему с выражением своих мыслей. Они общаются между собой, привыкают к такому общению, поэтому и получается общество, в котором люди не могут излагать свои мысли друг другу. А это, в свою очередь, делает людей чёрствыми и недоброжелательными.
Таким образом, можно сделать вывод, люди обязаны внимательно относиться к слову, ведь только тогда они будут общительнее, а значит, вежливыми и милосердными по отношению друг к другу.
(6)Вы вспомнили наверняка, что это необыкновенное явление подметил писатель Распе в своей книге о приключениях барона Мюнхаузена. (7)Таким своеобразным образом он хотел, наверное, напомнить нам о том, что ничто человеческое не исчезает бесследно. (8)Даже звук. (9)А слово? (10)«Видишь воздух: анфас сонмы тех, кто губою наследил в нём до нас». (11)Уже не фантаст — поэт утверждает, что окружающая нас атмосфера ещё до нас напоена звуками речи. (12)Воздух живой, шевелится от слов.
(13)Мы, обыкновенные люди, не фантазёры и не поэты, тоже знаем, что слова, как звуки той музыкальной трубы, могут быть нежными или скрипуче-грубыми. (14)Могут заставить тебя оттаять или надолго, если не навсегда, замёрзнуть. (15)Воодушевить или пригнуть к земле. (16)Пробуждать чувства добрые или взывать к самым низменным.
(17)Вот новая телевизионная реклама известного магазина. (18)Шустрый продавец подбегает к стоящему в раздумье покупателю: «Что ты паришься? Что ты паришься? Париться на¬до на парах!» (19)Это фамильярно-развязное «ты», это слетевшее с нар «париться» вместо «раздумывать», «переживать»... (20)А ведь давно замечено: реклама наша рекламирует не столько товар, сколько образ жизни. (21)Мама сердито тащит к подъезду упирающегося, зарёванного мальчишку лет шести. (22)Он что-то канючит сквозь слёзы: то ли прервана какая-то интересная ему игра, то ли он хочет вернуться в магазин, где не ему куплена поразившая его воображение игрушка. (23)Мама, взяв себя в руки, садится перед малышом на корточки, что-то терпеливо объясняет, уговаривает, просит. (24)Но слёзы всё равно льются. (25)И женщина резко выпрямляется: «Убить тебя мало!»
(26)Страшно. (27)Если вдуматься. (28)Но ведь мы не вдумываемся, часто так говорим! (29)По пустячному поводу. (30)Как присказка «убить мало!» (31)А что не мало, что больше-то? (32)Повесить? (33)Четвертовать? (34)Посадить на кол?
(35)А часто ли сегодня звучат слова «гуманный», «почтительный», «чувствительный», «деликатный»? (36)Они, будто звуки той волшебной трубы, замёрзли. (37)И оттают ли? (38)Вместо «гуманный» не раз читала презрительное «гуманоиды». (39)Вместо «чувствитель¬ный» — насмешливое «чуйствительный». (40)«Деликатный», «деликатность» вообще впору заносить в словари с пометкой «вышедшие из употребления». (41)Как и само понятие «деликатность». (42)В ходу другие эпитеты: «элитарный», «культовый», «престижный», «знаковый», «звёздный». (43)Да что там — просто «гениальный». (44)Особенно на эстраде — одни гении.
(45)Потеряли, зачем-то придав ему чисто идеологический смысл, такое доброе, ёмкое слово «товарищ». (46)И строки поэта, известные миллионам: «Товарищ, верь, взойдёт она, звезда пленительного счастья...» — что, уже анахронизм?
(47)Специалисты справедливо воюют со словами-паразитами в нашей речи. (48)Со старым «значит» через каждый звук. (49)Со свежим — «типа того», новейшим «как бы», употребляе¬мым по большей части не к месту. (50)Но в нашей речи есть слова-паразиты не только с лингвистической — с социальной, нравственной, да и просто человеческой точки зрения. (51)Как бы хотелось от них избавиться. (52)А то, не ровен час, выродимся и в самом деле в неких «гуманоидов». (53)Хочется, чтобы мы все были более чуткими к слову. (54)Будем чуткими к слову, научимся быть чуткими к человеку. (55)Или не так?