В чём заключается нравственный выбор человека в условиях войны? Эту проблему поднимает Борис Леонидович Пастернак в данном тексте.
Размышляя над данной проблемой, писатель приводит в пример поступок доктора Юрия Андреевича во время Гражданской войны в России. В первую очередь автор показывает нам его мысли, когда он впервые увидел в лица своих врагов на поле боя: «Их выразительные, привлекательные физиономии казались близкими, своими». Доктор сочувствовал им, молодым белогвардейцам и в душе был на их стороне. Отсюда следует второй пример. Так как формально он находился на стороне красногвардейцев, то ему пришлось разделить с ними судьбу и взять в руки оружие. Но всё же он нашёл выход из ситуации. По той причине, что Юрий Андреевич проявлял сострадание к молодым добровольцам, он начал стрелять по обгорелому дереву. Так, он только создавал видимость того, что он на стороне красногвардейцев.
Хотя позиция автора не выражена прямо, логика текста убеждает читателя в том, что человек в условиях войны может сделать нравственный выбор в сторону врага, но при этом, не показывая этого на виду.
Я полностью согласна с автором. Каждый на войне делает свой нравственный выбор. Но я не вижу смысла в войне, а тем более в Гражданской войне, поэтому я считаю, что человек, который не убивает человека, соотечественника, брата достоин уважения, как его достоин доктор Юрий Андреевич.
В подтверждение своей позиции хочу привести в пример произведение М. А. Шолохова «Тихий Дон». Гражданская война славилась беспощадностью: все убивали всех. Григорию Мелехову удалось сохранить человечность. Он не участвовал в грабежах и разбоях и очень жалел, что взял в руки оружие и убивал людей. Осознав это, он спасает от верной смерти своего врага Степана Астахова, который стрелял ему в спину. Мелехову удалось понять, что война является бессмысленным братоубийством. То есть нравственный выбор он сделал в сторону врага.
В заключение хочу добавить, что война делает людей жестокими, бесчеловечными, но иногда находятся такие мудрые люди, которые не желают разрушения и смертей и не убивают друг друга.
(1)По международной конвенции о Красном Кресте военные врачи и служащие санитарных частей не имеют права вооружённо участвовать в боевых действиях воюющих. (2)Но однажды доктору против воли пришлось нарушить это правило. (3)Завязавшаяся стычка застала его на поле и заставила разделить судьбу сражающихся и отстреливаться. (4)Белые шли, наступая. (5)Доктор хорошо их видел, каждого в лицо. (6)Это были мальчики и юноши из невоенных слоёв столичного общества и люди более пожилые, мобилизованные из запаса. (7)Но тон задавали первые, молодёжь, студенты-первокурсники и гимназисты-восьмиклассники, недавно записавшиеся в добровольцы. (8)Их выразительные, привлекательные физиономии казались близкими, своими. (9)Служение долгу, как они его понимали, одушевляло их восторженным молодечеством, ненужным, вызывающим. (10)Они шли рассыпным редким строем, выпрямившись во весь рост, превосходя выправкой кадровых гвардейцев, и, бравируя опасностью, не прибегали к перебежке и залеганию на поле, хотя на поляне были неровности, бугорки и кочки, за которыми можно было укрыться. (11)Пули партизан почти поголовно выкашивали их. (12)Доктор лежал без оружия в траве и наблюдал за ходом боя. (13)Всё его сочувствие было на стороне героически гибнувших белогвардейских детей. (14)Он от души желал им удачи. (15)Это были отпрыски семейств, вероятно, близких ему по духу, его воспитания, его нравственного склада, его понятий. (16)Однако созерцать и пребывать в бездействии среди кипевшей кругом борьбы не на жизнь, а на смерть было немыслимо и выше человеческих сил. (17)Шёл бой. (18)Надо было отстреливаться. (19)И когда телефонист рядом с ним в цепи забился в судорогах и потом замер, Юрий Андреевич ползком подтянулся к нему, взял его винтовку и, вернувшись на прежнее место, стал разряжать её выстрел за выстрелом. (20)Жалость не позволяла ему целиться в молодых людей, которыми он любовался и которым сочувствовал. (21)И, выбирая минуты, когда между ним и его мишенью не становился никто из нападающих, он стал стрелять в цель по обгорелому дереву. (22)Наконец белое командование, убедившись в бесполезности попытки, отдало приказ отступить. (23)Фельдшер привёл на опушку двух санитаров с носилками. (24)Доктор велел им заняться ранеными, а сам подошёл к лежавшему без движения телефонисту. (25)Он смутно надеялся, что тот, может быть, ещё дышит и его можно будет вернуть к жизни. (26)Юрий Андреевич расстегнул на груди у него рубашку и стал слушать его сердце. (27)Оно не работало. (28)На шее у убитого висела ладанка на шнурке. (29)Юрий Андреевич снял её. (30)В ней оказалась зашитая в тряпицу, истлевшая и стёршаяся по краям сгибов бумажка. (31)Она содержала извлечения из девяностого псалма с теми изменениями и отклонениями, которые вносит народ в молитвы, постепенно удаляющиеся от подлинника. (32)Отрывки церковнославянского текста были переписаны в грамотке по-русски. (33)В псалме говорится: «Живый в помощи Вышнего». (34)В грамотке это стало заглавием заговора: «Живые помощи». (35)Стих псалма: «Не убоишися... (36)От стрелы летящия во дни» — превратился в слова ободрения: «Не бойся стрелы летящей войны». (37)«С ним есмь в скорби, изму его...» стало в грамотке «Скоро в зиму его». (38)Текст псалма считался чудодейственным, оберегающим от пуль. (39)От телефониста Юрий Андреевич перешёл на поляну к телу убитого молодого белогвардейца. (40)На красивом лице юноши были написаны черты невинности и всё простившего страдания. (41)«Зачем?» — подумал доктор. (42)Он расстегнул шинель убитого и широко раскинул её полы. (43)Сквозь пройму рубашки вывалились вон и свесились на цепочке наружу крестик, медальон и ещё какой-то плоский золотой футлярчик. (44)Футлярчик был полураскрыт. (45)Из него вывалилась сложенная бумажка. (46)Доктор развернул её и глазам своим не поверил. (47)Это был тот же девяностый псалом, но в печатном виде и во всей своей славянской подлинности.
(По Б. Л. Пастернаку)
К1-проблема поставлена верно- 1 Б
К2-Вы взяли только один пример из текста и объяснили его-2 Б
К3-позиция автора сформулирована неверно. Зачем переходить на сторону врага? Доктор с жалостью относился к молодым белогвардейцам, которые являются его соотечественниками. Герой понял, что гражданская война-бессмысленное и жестокое братоубийство. Он сделал выбор в пользу работы, направленной на установление мира(не стрелял в белогвардейцев)-0 Б
К4-к позиции автора(которую сами не сформулировали) вы отнеслись так, как надо-1 Б
К5-Мелехову удалось понять, что война является бессмысленным братоубийством. То есть нравственный выбор он сделал в сторону врага. При чем тут предательство? - 1 Б
К6-речевые недочеты есть- 1 Б
К7-орфографических ошибок нет-3 Б
К8- Доктор сочувствовал им, молодым белогвардейцам и в душе был на их стороне. Забыли "закрыть" приложение с помощью запятой
Так, он только создавал видимость того, что он на стороне красногвардейцев. Здесь "ТАК" является наречием, а не вводным словом! Следовательно, запятая не нужна.
Допущено 2 ошибки-2 Б
К9-увидел в лица Говорят, увидел В ЛИЦО!
Он не участвовал в грабежах и разбоях и очень жалел, что взял в руки оружие и убивал людей. Осознав это, он спасает от верной смерти... Глаголы должны быть в одной и той же видо-временной форме!
Допущено 2 ошибки- 1 Б
К10-..поступок доктора Юрия Андреевича во время Гражданской войны в России. .. Поступок Юрия Андреевича, совершенный в годы войны...
В первую очередь автор показывает нам его мысли, когда он впервые увидел в лица... Чьи мыли и кто увидел врагов? Автор или доктор?
...он только создавал видимость того, что он на стороне красногвардейцев. Слишком много меСтоимения "ОН"!
человек в условиях войны может во время войны
Но я не вижу смысла в войне, а тем более в Гражданской войне, поэтому я считаю, что человек, который не убивает человека, соотечественника, брата достоин уважения, как его достоин доктор Юрий Андреевич. Слишком много слов "Я", "ЧЕЛОВЕК", "ДОСТОИН".
допущено более трех ошибок-0 Б
К11-этические нормы соблюдены- 1 Б
К12-Сделать выбор в пользу врага-значит перейти на сторону врага. Он несколько раз становился то красным, то белым, но в итоге , как Вы пишете, понял, что устал от войны- 0 Б