Война. Война никогда не меняется. Место и время проявления самых плохих качеств человека, толкающих на совершение коварных и ужасных поступков. И об одном из них – о эгоизме – в данном тексте рассказывает русский писатель и драматург Вениамин Александрович Каверин.
Главный герой – раненый в ногу командир, которого спасли санитарки, как и Ромашева . Они оба остались в осиновой роще и дожидались помощи. Тут и проявился эгоизм человека . Пока главный герой спал, Ромашев забрал у него мешок с сухарями ,флягу с водой и пистолет. Он аргументировал это тем, что : «Ты всё равно умрёшь…Тебе не нужно оружие». То есть, он оставил раненого без оружия, еды и воды, чтобы спастись самому .
Но на что еще способен человек в такой ситуации? Об этом автор пишет дальше.
Обокрав героя, Ромашев «Оставил одного... в двух шагах от расположения немецкого десанта». Это подлый и ужасный поступок, который не может совершить настоящий патриот и солдат своей родины. «Он ушёл, что было равносильно убийству» говорит автор.
Это два примера показывают нам, на что способен пойти человек , повинуясь своему эгоизму.
Позиция автора легко прослеживается. Автор определенно не одобряет поступок Ромашева. Конечно, каждый хочет спасти свою жизни, но оставлять раненого человека без оружия , буквально в двух шагах от врага – это подлый поступок. И ведь Ромашев не знал – а точно ли санитарки бросили их ? А сможет ли он сам один выжить ? Сохраняя свою жизни , он лишил жизни другого человека. Автор поднимает проблему эгоизма людей в критических ситуациях, в которых и проявляются темные стороны каждого человека. И на примере Ромашева он показывает нам, как не стоит вести себя в подобных ситуациях.
Я согласен с мнением Вениамина Александровича Каверина. Эгоизм – плохое качество человека, и не к чему хорошему никогда не приводило. И о проблеме проявления эгоизма у человека раскрывается во множестве различных художественных произведений , как в произведении Джека Лондона « Любовь к жизни». В ней Билл решил оставить своего напарника одного ,потому что тот подвернул ногу и не мог нормально идти, а также чтобы золото осталось у него. В конце произведения главный герой находит останки Билла, который не смог один выжить.
Во время войны эгоизм толкает людей на ужасные поступки, которые ни к чему хорошему не приводят. И только в наших силах не позволить этому случиться
(6)Но именно это и произошло.
(7)С железным скрежетом сдвинулись вагоны, меня подбросило, и я невольно застонал, навалившись на раненую ногу. (8)Мне видно было через окно, как первые раненые, выскочив из теплушек, бежали и падали, потому что танки стреляли по ним шрапнелью.
(9)Кое-как я сполз с койки, и толпа раненых вынесла меня на площадку. (10)Я лёг под вагон, беспомощный, томящийся от бешенства и боли.
(11)Кто-то крепко взял меня за руку. (12)Это была санитарка.
(13)– Я никуда не пойду! – сказал я. (14)– Оставьте меня! (15)У меня есть пистолет, и живым они меня не получат.
(16)Но две санитарки схватили меня, и мы втроём скатились под насыпь. (17)Ромашов мелькнул где-то впереди в эту минуту. (18)Кое-как перебравшись через болото, мы залегли в маленькой осиновой роще: девушки, я, Ромашов и два легко раненных бойца, присоединившихся к нам по дороге. (19)Я послал этих бойцов в разведку, и, вернувшись, они доложили, что на разных направлениях стоят немцы.
(20)– Уйти, конечно, можно, но, поскольку капитан не может самостоятельно двигаться, лучше воспользоваться дрезиной.
(21)Дрезину они нашли под насыпью у разъезда. (22)Бойцы и санитарки ушли, чтобы поднять её и поставить на рельсы.
(23)Мы с Ромашовым остались одни в маленькой мокрой берёзовой роще. (24)Мне трудно рассказать о том, каким был этот день. (25)Мы ждали и ждали без конца.
(26)Уходя, санитарка сунула мне под голову свой заплечный мешок. (27)Очевидно, в мешке были сухари: что-то хрустнуло, когда я кулаком подбил мешок повыше. (28)Ромашов стал ныть, что он умирает от голода, но я прикрикнул на него, и он замолчал.
(29)– Они не вернутся, – нервно сказал он. (30)– Они бросили нас.
(31)Вероятно, у меня было плохое настроение, потому что я вытащил пистолет и сказал Ромашову, что убью его, если он не перестанет ныть. (32)Он замолчал и, кажется, с трудом удержался, чтобы не заплакать.
(33)Плохо было дело! (34)Уже первые сумерки крадучись стали пробираться в рощу, а девушки не возвращались. (35)Разумеется, я и мысли не допускал, что они могли уехать на дрезине без нас, как это подло предполагал Ромашов. (36)Пока лучше было не думать, что они не вернутся.
(37)Лёжа на спине, я незаметно уснул. (38)Когда я открыл глаза, туман лениво бродил между деревьями. (39)Ромашов сидел поодаль в прежней сонно-равнодушной позе. (40)Всё, кажется, было, как прежде, но всё уже было совершенно другим.
(41)Он посмотрел на меня искоса, очень быстро, и я сразу понял, почему мне так неудобно лежать. (42)Он вытащил из-под моей головы мешок с сухарями. (43)Кроме того, он вытащил флягу с водой и пистолет.
(44)Кровь бросилась мне в лицо. (45)Он вытащил пистолет!
(46)– Сейчас же верни оружие, болван! – сказал я спокойно.
(47)– Ты всё равно умрёшь, – сказал он торопливо.
(48)– Тебе не нужно оружие.
(49)– Верни пистолет, если не хочешь попасть под полевой суд. (50)Понятно?
(51)Он стал коротко, быстро дышать:
– Какой там полевой суд! (52)Мы одни, и никто ничего не узнает.
(53)Он уложил мешки и пошёл по направлению к болоту, и через пять минут среди далёких осин мелькала его сутулая фигура.
(54)Оставить меня одного, голодного и безоружного, тяжело раненного в лесу, в двух шагах от расположения немецкого десанта… (55)Он ушёл, что было равносильно убийству, а может быть, даже и хуже.
(По В. А. Каверину*)
*Вениамин Александрович Каверин (1902–1989) - русский советский писатель, драматург и сценарист.
К1 – 1 балл (Проблема сформулирована).
К2 – 3 балла (Приведен один пример с комментарием; в начале сочинения вместо анализа идет пересказ текста).
К3 – 0 баллов (Авторская позиция не сформулирована)
К4 – 0 баллов, так как К3 – 0 баллов
К5 - 0 баллов «Война никогда не меняется» (Логическая ошибка);
«Автор поднимает проблему эгоизма людей в критических ситуациях»
( в этом месте сочинения нужно писать о том, как автор относится к проблеме)
К6 – 0 баллов, так как К10,К 9 0 баллов
К7 – 1 балл «раненый в ногу командир» (раненный);
«патриот и солдат своей родины» (Родины);
«не к чему хорошему» (ни к чему)
К8 – 2 балла Обокрав героя, Ромашев «Оставил одного... в двух шагах от расположения немецкого десанта» (ошибка цитирования);
«И ведь Ромашев не знал – а точно ли санитарки бросили их» (неверное употребление пунктуационного знака)
К9 – 0 баллов «Война никогда не меняется. Место и время проявления самых плохих качеств человека, толкающих на совершение коварных и ужасных поступков» (нарушение границ предложения);
«Они оба остались в осиновой роще и дожидались помощи» (нарушение видовременной соотнесенности глагольных форм);
«Обокрав героя, Ромашев «Оставил одного... в двух шагах от расположения немецкого десанта» (нарушение в построении предложения);
«на что способен пойти человек , повинуясь своему эгоизму» (ошибка в употреблении деепричастного оборота).
К10 – 0 баллов «патриот и солдат своей родины» (речевая избыточность);
«проблеме проявления эгоизма у человека раскрывается во множестве» (нарушение лексической сочетаемости).
К11 – 1 балл (Этических ошибок нет).
К12 – 1 балл (Фактических ошибок нет).