Показательной особенностью нашей повседневной жизни стали обильные разговоры о нравственности. На них в свое время обратил внимание известный советский и русский писатель Д.А. Гранин. В своем тексте для анализа он ставит актуальнейшую проблему современного общества: почему в наши дни происходит утрата милосердия – «конкретного чувства» нравственности?
Автор анализирует проблему на конкретных примерах, не выдуманных, а предоставленных жизнью. В первом из них писатель огорчен исчезновением из нашего словаря таких понятий, как «сестра милосердия», «брат милосердия», а вместе с ними и старинных названий улиц в его родном городе. Автор с сожалением констатирует, что это уже не единичные факты, а процесс, который вряд ли остановить. Затем Д. Гранин исследует причины «изничтожения» милосердия и убедительно доказывает нам, читателям, что уничтожение милосердия далеко неслучайно и его истоки в недалекой истории страны. В периоде, когда активно шло так называемое раскулачивание, и «никому не позволяли оказывать помощь семьям пострадавших». Дальше больше, запрещалось даже сочувствие. В сопоставлении двух этих примеров писатель приводит нас к убедительному выводу о том, что милосердие мешало «беззаконию, жестокости» и в 30-40-е годы исчезло из лексикона.
Позиция Д.Гранина выражена ясно и однозначно. Милосердие как важнейшее проявление нравственности намеренно вытравляли и уничтожали, потому что оно могло помешать беззаконию и жестокости.
Трудно возразить писателю. Ярко и образно процесс раскулачивания изобразил в своем, незаслуженно забытом, романе «Поднятая целина» М. Шолохов. Не все так однозначно было и есть в нашей истории. Тема милосердия – одна острых тем и современной литературы, Дина Рубина, Людмила Улицкая в своих произведениях активно выступают за её возрождение.
Милосердие. Милое сердце. Сердце, которое откликается на человеческую беду. Надо сделать все возможное и вернуть это понятие в нашу жизнь.
К1 -1 балл (Проблема сформулирована)
К2 – 5 баллов (Примеры пояснены, смысловая связь между ними выявлены)
К3 – 1 балл (Авторская возиция сформулирована)
К4 – 0 баллов (Отношение к авторской позиции выражено формально. Необходимо приводить конкретные примеры)
К5 – 1 балл (Имеется логическая ошибка в рассуждении)
К6 – 1 балл, так как не набран высший балл по К10
К7 – 3 балла (орфографических ошибок нет)
К8 – 3 балла (Пунктуационных ошибок нет)
К9 – 2 балла (Грамматических ошибок нет)
К10 - 1 балл «в недалекой истории страны» (нарушение лексической сочетаемости)
К11 – 1 балл (Этических ошибок нет)
К12 – 1 балл (Фактических ошибок нет)