ЕГЭ по русскому

вариант 11 фипи В спорах о современном стиле часто проскальзывает или нарочито заостряется мысль о какой-то ультрасовременной телеграфной краткости прозы

📅 15.04.2020
Автор: Ekspert

В современном мире люди из-за своей лености не хотят читать объемные произведения, именно поэтому многие не знают, о чём идёт речь в известном романе «Война и мир». Но на самом деле как же много проблем затронул в нём автор, и какое огромное количество людей увидели в сюжете частичку себя. Уступают ли объёмные романы краткой прозе и техническим чудесам? Именно над этой проблемой размышляем Ю.В.Бондарев.

Она раскрывается автором на примере «детального описания состояния и чувств человека» в романах Л.Н.Толстого. Его талант затрагивать «глубины человеческого сознания» славится во всем мире. И пока человек будет стремиться к самосовершенствованию, произведения великого писателя будут волновать человечество. Этот пример показывает, что, несмотря на длину романа, народ будет погружаться с головой в чтение и находить в строках себя. Также Ю.В.Бондарев обращает внимание на наличие нравственных проблем в произведениях Л.Н.Толстого, которые существуют и по сей день. Он написал всю психологию человека, «развёртывал такие общественные события», что его романы при прочтении кажутся весьма короткими. Тем самым автор хочет показать, насколько важно восприятие произведений: «как бы исчезает сама фраза, заслоняясь огромной мыслью».

Рассуждая над проблемой, автор приходит к выводу, что многотомные романы нисколько не уступают «ультрасовременной телеграфной краткости прозы». Наоборот «мы должны каждодневно учиться этой глубине и художественной смелости художника-гиганта».

Я полностью согласна с позицией Ю.В.Бондарева и считаю, что в современном мире люди мало времени уделяют книгам. Но именно благодаря им мы можем найти ответы на волнующие нас вопросы.

Исходный текст
(1)В спорах о современном стиле часто проскальзывает или нарочито заостряется мысль о какой-то ультрасовременной телеграфной краткости прозы. (2)Порой спорщики пекутся о времени нашего читателя, которому не поднять толстый роман», ибо есть полуторачасовое кино, телевизор и иные технические чудеса XX века.

(3)Современен ли Толстой с его многотомными романами, с его подробнейшими описаниями состояния и чувств человека, с его детальнейшим исследованием души в её тончайших проявлениях? (4)Разумеется, вопрос этот смешон, применимый к гению — к художнику, имя которого, видимо, знают или слышали все на нашей планете.

(5) Толстой волновал современников и будет волновать ещё многие поколения потомков до тех пор, пока человек будет человеком, пока будут существовать общество, жизнь и смерть, добро и зло, любовь к детям и женщине, стремление к самосовершенствованию, то есть к воспитанию таких черт в человеке, которые делают его добрым властелином мира.

(6) Гению Толстого свойственно проникать в глубины природы, а значит, в глубины человеческого сознания. (7)Его глаза видели то, что не видели другие, его проникновение в психологию и, следовательно, в природу настолько гениально, всеобъёмно, что мы порой говорим: «Толстой написал всю психологию человека».

(8)Все изменения человеческого чувства Толстой показывал, раскрывал посредством своего мускулистого, точного языка, посредством крепкой и многопериодной фразы, где была некоторая нарочитая угловатость и в то же время естественность, за которой уже исчезает язык как инструмент литературы и остаётся живая жизнь, ощущение чувства, движение души. (9)Углубляясь в чтение Толстого, вы почти никогда не замечаете, сколько раз повторено во фразе «что», «как» и «который», — вы поглощены течением толстовских мыслей, неожиданных и одновременно естественных открытий человеческой психологии, равных великим открытиям законов природы и общества. (10)Гениальный художник никогда не поражал нас и, видимо, не хотел поражать «обнажённым мастерством», той выпирающей щеголеватостью фразы, что было свойственно, например, Бунину, который покоряет нас серебряной чеканкой мастерства. (11)Невозможно объяснить, как достигает этого Толстой, но язык его настолько непосредствен, что как бы исчезает сама фраза, заслоняясь огромной мыслью. (12)И это свойство величайшего гения — искусство становится не отражением жизни, а самой жизнью...

(13)Толстой, как известно, писал и лаконичные, и большие вещи, но он всегда был краток. (14)Он подымал такие пласты психологии, он развёртывал такие общественные события, он описывал такие характеры, что «Война и мир» кажется весьма коротким произведением.
(15)Изображая нашу сложнейшую и невиданную в истории человечества эпоху, мы должны каждодневно учиться этой краткости, этой глубине и художнической смелости художника-гиганта.
Э
Оценка эксперта
Проверено
17
17 из 24 Баллов по критериям ЕГЭ

К1 – 1 балл

К2 – 5 баллов

К3 – 1 балл

К4 -0 баллов ( отношение к авторской позиции выражено формально)

К5 -0 баллов (нарушение абзацного членения)

К6 – 0 баллов, так как не набран максимум по К10

К7 - 3 балла

К8 – 3 балла

К9 - 1 балл«размышляем» (размышляет Ю.В. Бондарев)

К10 – 1 балл «техническим чудесам» (Автор текста использует это выражение в своем тексте, но в формулировке проблемы словосочетание звучит неуместно)

«несмотря на длину романа» (объем)

«И пока человек будет стремиться к самосовершенствованию, произведения великого писателя будут волновать человечество» (неоправданный повтор однокоренных слов)

К11 -1 балл

К12 -1 балл