ЕГЭ по русскому

Как люди относятся к судьбе родного языка?

📅 28.06.2019
Автор: Chezilikt
Проверка на уникальность
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
92%
уникальность
Уникальность 92%

Как люди относятся к судьбе родного языка? Именно этот вопрос волнует советского русского писателя К.И. Чуковского. Автор текста ставит перед нами проблему отношения людей к родному языку. На мой взгляд, данная проблема особенно актуальна в наши дни.

Размышляя над данным вопросом, писатель говорит о важности участия человека в судьбе своего языка. Автор рассказывает нам, что в прежнее время не было «рычагов воздействия», которые могли влиять на нашу речь. Чуковский приводит в пример сравнение русского языка с «речевой рекой», перед стихийными силами которой языковеды были бессильны. Автор противопоставляет этой «философии бездействия» новый взгляд на возможность управлять речевым потоком сегодня: «Но в эпоху завоевания космоса, в эпоху искусственных рек и морей, неужели у нас нет ни малейшей возможности хоть от части воздействовать на стихию своего языка?». Этим писатель показывает читателю, что люди способны влиять на свою речь. Оба приведённых примера противопоставлены друг другу и иллюстрируют проблему отношения человека к своему языку.

По мнению К.И. Чуковского, человек должен понять, что он может влиять на судьбу языка и бороться за его чистоту. Это действительно важно в наше время.

Я согласна с мнением автора. Действительно, речь - это сущность нации, её история и культура. В пример хочу привести цитату К.Г. Паустовского: «Человек, равнодушный к своему языку – дикарь». Нельзя не согласиться со словами писателя. Людям, которым безразлична судьба своего языка – безразлична и своя собственная судьба. В наше время постоянно происходит интеграция иностранных слов в наш родной язык. Он постоянно развивается, и, безусловно, иностранные слова делают его более многогранным, но в то же время не стоит забывать об исконно русских словах.

Таким образом, человек способен влиять на будущее своей речи и бороться за её чистоту. Хочется выразить надежду, что читатели, которые прочтут этот текст, тоже найдут данную проблему и будут неравнодушны к судьбе русского языка.

Э
Оценка эксперта
Проверено
17
17 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема сформулирована вопросом, позиция автора передана верно.
К2Комментарий к позиции автора
2 / 3
Оба приведённых примера противопоставлены друг другу и иллюстрируют проблему
Связь-противопоставление названа верно; стоит подробнее пояснить первый пример («языковеды были бессильны»).
Связь-противопоставление названа и в целом раскрыта, но пояснение к первому примеру свёрнуто.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
цитату К.Г. Паустовского
Уместное обоснование цитатой из культурного опыта.
Отношение обосновано — цитата К. Г. Паустовского и собственное рассуждение.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактических ошибок нет, авторы названы верно.
К5Логичность речи
2 / 2
Логика и абзацное членение выдержаны.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
хоть от части воздействовать на стихию своего языка
Наречие «отчасти» пишется слитно.
«хоть от части» -> «отчасти» (наречие пишется слитно).
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
которым безразлична судьба своего языка – безразлична и своя собственная судьба
Придаточное нужно закрыть запятой (а не тире) перед «безразлична».
Вместо запятой, закрывающей придаточное, поставлено тире.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
1 / 3
найдут данную проблему
Канцелярское «данный» повторяется в работе; и «найти проблему» неточно (проблему ставят/поднимают).
Навязчивый повтор канцелярского «данный», слов «судьба», «язык/речь»; «найдут данную проблему» — неточно.
Общий комментарий
Аккуратная, логично выстроенная работа: проблема и позиция автора верны, примеры противопоставлены, согласие обосновано цитатой Паустовского. Главная зона роста — речь: повторяющееся канцелярское «данный» (вопрос/проблема), повторы «судьба» и «язык/речь». По мелочи — «отчасти» слитно и запятая (а не тире) при закрытии придаточного. Итог: 17 из 22 баллов.
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение