Каковы должны быть действия человека, попал в ситуацию выбора между человеческим отношениям и законом. Понимают ли люди всю важность данного выбора. Думаю над этим вопросом каждый задумывался когда-либо. Суть данного вопроса заключается в том, что однозначного ответа на него дать нельзя.
Александр Грин обсуждает именно эту проблему - выбор между законом и человеческим отношением. И действительно каждый человек должен отрефлексировать данную ситуацию, чтобы понять, что предпринял бы он сам. Текст рассказывает нам о том, что один из моряков получил ранение ножом. Попав в больницу, он выяснил что его жизни уже ничего не угрожает, сам он идет на поправку. Преступника задерживают и потерпевший попадает в ситуацию выбора - спасти жизнь обидчика, избавив его от тюрьмы, или поступить по закону, лишив семью кормильца. Недолго думая, человек решает поступить по закону, отвергая всякую жалость.
Авторская позиция склоняется больше к человеческому отношению в данной ситуации. Это выражается в том что главный герой не может терпеть сложившейся ситуации и выходит из комнаты. Могу сказать что также почувствовал некую невязку в данной ситуации, будто бы меня что-то обеспокоило, хотя формально все было сделано абсолютно правильно.
В моём понимании преступники часто вызывают чувство жалости, но проблема в том, что закон должен быть одинаков для всех. В этом его сила и достоинство. Думаю что найдутся те кто абсолютно со мной не согласится - они имеют право на свою позицию, в тоже время как я имею право на свою.
В качестве примера высказанного тезиса можно привести реальную ситуацию из моего жизненного опыта. Знакомый моего папы совершил нападение на своего неприятеля из-за личной обиды. Серьёзных травм получено не было ни одним человеком. Приятель не придал этому особого значения, считая что человек просто-напросто погорячился. Он не стал подавать заявление в полицию и фактически преступник продолжал жить полноценной жизнью. Спустя год тот же человек совершил убийство, вновь из-за того, что не смог сдержать эмоции. Уже в такой ситуации думаю каждый понимает как важно давать правосудию сбыться. Наказание за серьезные проступки имеет место быть в любом из случаев. Именно тогда в полной мере будет реализовываться принцип справедливости наших законов.
Таким образом, можно сказать, что наша жизнь полна сложных выборов. Один из которых это выбор между законом и человеческим отношением - безусловно, моё мнение по данному вопросу не является истиной в последней инстанции. Поэтому я советую каждому серьёзно задуматься над этой проблемой.
(3)Я проводил дни на улицах, рассматривая витрины или бродя в порту, где на каждом шагу открывал Америку. (4) Здесь бился пульс мира. (5)«Береговой командой» были матросы, кочегары и другие мелкие служащие, почему-либо неспособные временно находиться на корабле. (6)Можно здесь было встретить также отставшего от рейса молодого матроса или живущего в ожидании места какого-нибудь старого служащего.
(7)Отсюда-то и совершал я свои путешествия в порт, упиваясь музыкой рёва и грома, свистков и криков, лязга вагонов на эстакаде и звона якорных цепей, а также голубым заревом свободного синего Чёрного моря. (8)Я жил в полусне новых явлений. (9)Тогда один случай, может быть незначительный в сложном обиходе человеческих масс, наполняющих тысячи кораблей, показал мне, что я никуда не ушёл, что я не в преддверии сказочных стран, полных беззаветного ликования, а среди простых, грешных людей.
(10)В казарму привезли раненого. (11)Это был молодой матрос, которого товарищ ударил ножом в спину. (12)Поссорились они или не поделили чего-нибудь — этого я не помню. (13)У меня только осталось впечатление, что правда на стороне раненого, и я помню, что удар был нанесён внезапно, из-за угла. (14)Уже одно это направляло симпатии к пострадавшему. (15)Он рассказывал о случае серьёзно и кратко, не выражая обиды и гнева, как бы покоряясь печальному приключению. (16)Рана была не опасна. (17)Температура немного повысилась, но больной, хотя и лежал, ел с аппетитом и даже играл в карты с соседями.
(18)Вечером раздался слух: «Доктор приехал, говорить будет». (19)Доктор? (20)Говорить? (21)Я направился к койке раненого. (22)Доктор, пожилой человек, по-видимому сам лично принимающий горячее участие во всей этой истории, сидел возле койки. (23)Больной, лёжа, смотрел в сторону и слушал. (24)Доктор, стараясь не быть назойливым, осторожно и мягко пытался внушить раненому сострадание к судьбе обидчика. (25)Он послан им, пришёл по его просьбе. (26)У него жена, дети, сам он военный матрос. (27)Он полон раскаяния. (28)Его ожидают каторжные работы.
— (29)Вы видите, — сказал доктор в заключение, — что от вас зависит, как поступить: «по закону» или «по человечеству». (30)Если «по человечеству», то мы замнём дело. (31)Если же «по закону», то мы обязаны начать следствие, и тогда этот человек погиб, потому что он виноват.
(32)Была полная тишина. (ЗЗ)Все мы, сидевшие, как бы не слушая, по своим койкам, но не проронившие ни одного слова, замерли в ожидании. (34)Что скажет раненый? (35)Какой приговор изречёт он? (36)Я ждал, верил, что он скажет: «По человечеству». (37)На его месте следовало простить. (38)Он выздоравливал.
(39)Он был лицом типичный моряк, а «моряк» и «рыцарь» для меня тогда звучало неразделимо. (40)Его руки до плеч были татуированы фигурами тигров, змей, флагов, именами, лентами, цветами и ящерицами. (41)От него несло океаном, родиной больших душ. (42)И он был так симпатично мужествен, как умный атлет...
(43)Раненый помолчал. (44)Видимо, он боролся с желанием простить и с каким-то ядовитым воспоминанием. (45)Он вздохнул, поморщился, взглянул доктору в глаза и нехотя, сдавленно произнёс:
— Пусть... уж... по закону.
(46)Доктор, тоже помолчав, встал.
— (47)3начит, «по закону»? — повторил он.
— (48)По закону. (49)Как сказал, — кивнул матрос и закрыл глаза.
(50)Я был так взволнован, что не вытерпел и ушёл на двор. (51)Мне казалось, что у меня что-то отняли.
(52)С этого дня я стал присматриваться к морю и морской жизни с её внутренних, настоящих сторон, впервые почувствовав, что здесь такие же люди, как и везде, и что чудеса — в самих нас.