Почему меняется отношение к бытовым вещам? Над этим вопросом рассуждает Даниил Александрович Гранин.
Автор считает, что с развитием технологий люди меньше ценят старые предметы пользования. Проследим, как эта мысль раскрывается в тексте.
Д. А. Гранин обращает внимание читателя на то, что «мир вещей обновляется всё быстрее», как только появляется новая модель чего-нибудь, люди покупают её (предложение 50-54). Изменилось отношение потребителя к товару: если что-то сломалось, сразу отправляют в утиль, даже не пробов починить его. Из этого примера следует, что если появится какая-нибудь усовершенствованная вещь, человек без раздумий заменит старую на новую.
Далее автор рассказывает о человеке, который собирает керосиновые лампы. Хотя уже появилось электричество, и они больше не нужны, коллекционер не хотел признавать безнадобностью этих ламп. Он рассказывает автору о том, что в блокадном Ленинграде ими пользовались, а после лампы стали храниться как реликвии. Из этого следует, что вещь, которая на первый взгляд может не нести никакой надобности, на самом деле хранит себе дорогие воспоминания и имеет свой особый смысл, понятный конкретному человеку.
Второй пример противопоставлен первому, показывая, что вещь с историей не уйдёт в утиль, в отличие от той, которая куплена лишь из заведения технологической моды.
Я согласна с мнением автора. Даже если предмет потерял свою актуальность, он не утрачивает ценность, известную его обладателю. Например, у нас в доме есть часы, сделанные в виде горы, на которой сидит девушка. Они давно не работают, но моя бабушка не будет их выбрасывать, потому что это память об её отце, моём прадедушке.
Итак, отношение к бытовым вещам меняется потому, что люди не успевают привязываться к ним из-за быстрого развития технологий и появления новинок
(10)Вещи сменяются все быстрее. (11)Раньше они жили подолгу, переходили от отцов к детям, годились и внукам, их оставляли в наследство, они считались фамильной гордостью.
(12)Возьмем ту же керосиновую лампу. (13)Вы знаете, когда появилась керосиновая лампа? (14)В 1853 году! (15)В 30-е годы XX века она уже покидала города, я застал ее в деревне и в провинциальном городке, она доживала свой век.
(16)О керосиновой лампе я расскажу подробнее, потому что имел случай познакомиться с человеком, который собрал большую коллекцию таких ламп. (17)У него их больше сотни. (18)Да плюс десятки керосиновых фонарей. (19)Кстати, попросим художника нарисовать фонарь, вроде того, с которым отец ходил вечером в сарай, на сеновал, — это был фонарь с закрытым пламенем, известный как "летучая мышь". (20)А почему он так назывался, никто у нас не знал. (21)Я спросил у коллекционера, он показал мне старинный немецкий фонарь, на стекле которого было выпуклое изображение летучей мыши, отсюда и пошло.
(22)Он показывал мне лампы — первые и поздние, лампы с плоскими фитилями, лампы с круглыми, связки фитилей разных размеров. (23)Лампы восьми-, десяти-, пятнадцатилинейные. (24)Различной формы стекла у ламп, колпаки, отражатели. (25)Лампы на все вкусы, их было не меньше, чем сегодня светильников, бра и торшеров, люстр и настольных ламп. (26)Были даже керосиновые лампы с рубиновым стеклом для фоторабот.
(27)Когда-то это была целая промышленность, широкое техническое направление, которое создало эпоху нового освещения вместо свечного. (28)Потом пришло электричество, появилась электролампочка и все это керосиновое хозяйство стало ненужным, некоторое время его еще держали про запас, а потом выкинули и быстро забыли. (29)Впрочем, мой коллекционер не желал признавать керосиновую лампу умершей. (30)Он показал мне корабельный компас, который и по сей день имеет две маленькие керосиновые лампочки. (31)На всякий случай, для надежности. (32)В ленинградской блокаде тоже пользовались керосиновой лампой. (33)И до сих пор, утверждал он, во многих семьях хранятся керосиновые лампы как семейные реликвии. (34)Я вспомнил, что в одном ленинградском доме висит на бронзовом кронштейне лампа. (35)По семейным праздникам ее заправляют керосином и зажигают.
(36)Она досталась от прадеда, сельского врача. (37)Он делал при ее свете операции. (38)С тех пор она переходит наследникам, обрела родословную и обросла множеством преданий.
(39)Семейные реликвии достойны уважения. (40)Я люблю дома, где сохраняют увесистые бархатные альбомы с семейными фотографиями. (41)Ларцы с письмами и открытками, написанными прабабушками. (42)Картины, литографии, может, и невесть каких художественных достоинств, но зато они висели и у родителей, и у родителей родителей. (43)Люблю семейные портреты, старые сервизы, старые книги, которые читали еще предки. (44)Мне всегда как-то пусто в доме, где все новенькое, блестящее, приобретенное только что. (45)Дом нуждается в старых, пускай малонужных вещах, которые переходят к детям.
(46)Человечество смеясь расстается со своим прошлым, заметил Маркс. (47)Это верно, и расставаться надо не жалея, но в этом смехе есть и что-то неблагодарное.
(48)Мир вещей обновляется всё быстрее, заступают новые и новые марки электроплит, холодильников, телевизоров, автомобилей, пылесосов. (49)Шкафы сменились стенками. (50)Плащи «болонья» — куртками. (51)Вместо патефонов — проигрыватели. (52)Вместо проигрывателей — магнитофоны. (53)Вместо ручек — фломастеры. (54)Вместо граммофонных пластинок — кассеты, их вытеснили диски. (55)Вещи мелькают, появляясь на короткое время, сменяются другими. (56)Мастикой полы натирать нет смысла, если паркет покрыт лаком. (57)Ванные колонки долой, заменим их газовым водогреем. (58)Водогрей долой, заменим его теплоцентралью. (59)Водогрей в металлолом. (60)Туда же старенький «ундервуд», швейную машинку «зингер», электроплитку… (61)Поломались? (62)В утиль! (63)Чего с ними возиться. (64)Это же не старина, ценности не имеет. (65)Старинные вещи — тем почет и уважение.
(66)Подзорные трубы, шпаги, камзолы, фисгармонии — с ними обращение бережное. (67)Их — в музей, руками не трогать, под стекло. (68)Про них рассказывают экскурсоводы. (69)За ними охотятся коллекционеры. (70)Их в каталоги вносят.
(71)Вещи же нашего детства еще не стали стариной. (72)Они не стали старинными и болтаются бездомно в чуланах, кладовках, всем мешая, пока их не выкинут на свалку.
(По Д.А. Гранину*)
* Даниил Александрович Гранин (1919—2017) — советский и российский писатель, киносценарист, общественный деятель.
Свяжите согласие с позицией автора точнее: в позиции вы пишете, что люди меньше ценят старые предметы, а пример доказывает, что вещь с историей сохраняет ценность. Это тоже мысль Гранина (о семейных реликвиях), но её стоит назвать и в формулировке позиции — тогда пример будет подтверждать именно её.
Отношение сформулировано и подкреплено примером из жизненного опыта (часы, которые хранят память о прадедушке). «Даже если предмет потерял свою актуальность, он не утрачивает ценность» - Свяжите согласие с позицией автора точнее: в позиции вы пишете, что люди меньше ценят старые предметы, а пример доказывает, что вещь с историей сохраняет ценность. Это тоже мысль Гранина (о семейных реликвиях), но её стоит назвать и в формулировке позиции — тогда пример будет подтверждать именно её.
На стыке союзов «что» и «если» нужна запятая, так как дальше нет «то»: «следует, что, если появится какая-нибудь усовершенствованная вещь, человек…».
Хотя уже появилось электричество, и они
Однородные придаточные, соединённые одиночным «и», запятой не разделяются: «Хотя уже появилось электричество и они больше не нужны, коллекционер…».
появления новинок
В конце предложения нужна точка.
Три пунктуационные ошибки. «следует, что если появится» - На стыке союзов «что» и «если» нужна запятая, так как дальше нет «то»: «следует, что, если появится какая-нибудь усовершенствованная вещь, человек…». «Хотя уже появилось электричество, и они» - Однородные придаточные, соединённые одиночным «и», запятой не разделяются: «Хотя уже появилось электричество и они больше не нужны, коллекционер…». «появления новинок» - В конце предложения нужна точка.
Нарушено управление: рассуждают о чём-либо, а размышляют над чем-либо. Правильно: «Над этим вопросом размышляет…» или «Об этом рассуждает…».
(предложение 50-54)
При диапазоне номеров существительное ставится во множественном числе: «(предложения 50–54)».
даже не пробов починить его
Неверная форма деепричастия. Правильно: «даже не попробовав его починить».
не хотел признавать безнадобностью этих ламп
Слова «безнадобность» нет, а глагол «признавать» требует винительного падежа. Правильно: «не хотел признавать ненужность этих ламп» или «не хотел признавать эти лампы ненужными».
хранит себе дорогие воспоминания
Пропущен предлог. Правильно: «хранит в себе дорогие воспоминания».
противопоставлен первому, показывая
Деепричастный оборот не сочетается со страдательной конструкцией: противопоставлен пример автором, а «показывает» сам пример. Лучше: «Второй пример противопоставлен первому: он показывает, что…».
об её отце
Перед «её» нормативна форма предлога «о»: «о её отце». На балл не влияет.
Шесть грамматических ошибок. «Над этим вопросом рассуждает» - Нарушено управление: рассуждают о чём-либо, а размышляют над чем-либо. Правильно: «Над этим вопросом размышляет…» или «Об этом рассуждает…». «(предложение 50-54)» - При диапазоне номеров существительное ставится во множественном числе: «(предложения 50–54)». «даже не пробов починить его» - Неверная форма деепричастия. Правильно: «даже не попробовав его починить». «не хотел признавать безнадобностью этих ламп» - Слова «безнадобность» нет, а глагол «признавать» требует винительного падежа. Правильно: «не хотел признавать ненужность этих ламп» или «не хотел признавать эти лампы ненужными». «хранит себе дорогие воспоминания» - Пропущен предлог. Правильно: «хранит в себе дорогие воспоминания». «противопоставлен первому, показывая» - Деепричастный оборот не сочетается со страдательной конструкцией: противопоставлен пример автором, а «показывает» сам пример. Лучше: «Второй пример противопоставлен первому: он показывает, что…». «об её отце» - Перед «её» нормативна форма предлога «о»: «о её отце». На балл не влияет.
Нарушена лексическая сочетаемость: надобность не «несут». Лучше: «вещь, которая на первый взгляд кажется ненужной».
из заведения технологической моды
Слово употреблено неточно: «заведение» — это учреждение. Вероятно, имелось в виду «в угоду технологической моде» или «под влиянием моды».
Две речевые ошибки. «может не нести никакой надобности» - Нарушена лексическая сочетаемость: надобность не «несут». Лучше: «вещь, которая на первый взгляд кажется ненужной». «из заведения технологической моды» - Слово употреблено неточно: «заведение» — это учреждение. Вероятно, имелось в виду «в угоду технологической моде» или «под влиянием моды».