Автор считает, что такой образ жизни спасет человека от осуждения со стороны, ведь если человек будет «странным» ,то все на него будут показывать пальцем и осуждать. Для подтверждения авторской позиции обратимся к тексту.
В качестве первого примера автор приводит эпизод, в котором рассказывается про растение-Столетник.
Он был изгнанником среди растений, так как был непохож на другие растения: «Прямо из корня выходили у него длинные листья, узкие, мясистые и покрытые острыми колючками». Со временем Столетник привык к насмешкам, к общему призрению: «Он так привык к общему презрению, что давно уже переносил его молча, затаив в глубине души острое страдание», потому что: «Цветы не прощают своим братьям уродливости». Из этого примера можно сделать вывод, что растения оценили только по внешним качествам Столетника.
Когда в оранжерее распустилась кашемирская роза, со всех сторон послышались возгласы восхищения. Цветы ее начали восхвалять, говорить комплименты:«Это наша царица», «Как хороша эта молодая Роза!»
Автор использует прием
противопоставления. Можно увидеть, как по-разному цветы реагируют на внешний облик, какие делают выводы.
Нельзя не согласиться с мнением автора. Действительно, личности, выделяющиеся чем-то среди других, всегда будут поводом для обсуждений. Например, в рассказе А. Платонова «Юшка» рассказывается о добром мужчине, над которым все издевались, так как он был маленького роста, худой, имел морщины и редкие седые волосы на голове. Люди называли его юродивым и срывали на нём свою злость, что в конечном счёте привело к необратимым последствиям.
Таким образом, «странные» люди у многих вызывают негативное отношение, презрение и возможность издеваться над ними, и чтобы избежать таких ситуаций, люди начинают вести отчужденный образ жизни.
(4)Но было в оранжерее одно странное растение, которое, по-видимому, ничем не могло бы обратить на себя внимание, кроме своей уродливости. (5)Прямо из корня выходили у него длинные листья, узкие, мясистые и покрытые острыми колючками. (6)Цветы никогда не показывались между ними, но зато торчал вверх длинный, прямой зелёный стержень. (7)Это растение называлось Столетником.
(8)Цветы в оранжерее жили непонятной для людей жизнью. (9)Один только урод Столетник был изгнанником в этой семье. (10)Он не знал никогда ни дружбы, ни участия, ни сострадания, ни разу в продолжение многих лет ничья любовь не согрела его своим теплом. (11)И он так привык к общему презрению, что давно уже переносил его молча, затаив в глубине души острое страдание. (12)Привык он быть и постоянным предметом общих насмешек. (13)Цветы никогда не прощают своим собратьям уродливости.
(14)Однажды июльским утром в теплице распустился цветок редкой кашемирской розы. (15)Со всех сторон послышались шумные возгласы восхищения:
— Как хороша эта молодая Роза! (16)Как она свежа и ароматна! (17)Она будет лучшим украшением нашего общества! (18)Это наша царица.
(19)И она слушала эти похвалы, стыдливая, вся рдеющая, вся облитая золотом солнца, точно настоящая царица. (20)И все цветы в виде привета наклоняли перед ней свои волшебные венчики.
(21)Проснулся и несчастный Столетник, взглянул — и затрепетал от восторга.
(22)— О, как ты прекрасна, Царица! — прошептал он.
(23)И когда он это сказал, вся оранжерея наполнилась неудержимым смехом.
(24)— Кто это? — спросила, улыбаясь, молодая Царица.
(25)— Этот урод? — воскликнул Пион. (26)— Никто из нас не знает, кто он и откуда, он носит очень глупое имя — Столетник. (27)Мы только удивляемся людям, которые к нам приставлены. (28)Они ухаживают за ним гораздо больше, чем за нами. (29)Точно это какое-нибудь сокровище!
(30)Так до самого полудня насмехались цветы над бедным Столетником.
(31)Наконец вдали, точно рычание приближающегося зверя, послышался первый глухой раскат грома. (32)Когда перед дождём наступило мгновение томительного затишья, Роза услышала около себя слабый шёпот:
— Выслушай меня, Царица. (33)Это я, несчастный Столетник, восторг которого перед твоей красотой вызвал у тебя утром улыбку. (34)Я полюбил тебя, красавица. (35)Не отвергай меня! (36)Я уродлив, но я открою тебе мою тайну. (37)В девственных лесах Америки, куда не ступала до сих пор человеческая нога, — там моя родина. (38)Раз в сто лет я расцветаю только на три часа и тотчас же погибаю. (39)От моих корней вырастают новые побеги, чтобы опять погибнуть через сто лет. (40)И вот я чувствую, что через несколько минут я должен расцвесть. (41)Не отвергай меня, красавица! (42)Для тебя одной я буду цвести и для тебя умру!
(43)Но Роза не отвечала ни слова.
(44)— Роза, за один только миг счастья я отдам тебе целую жизнь! (45)Неужели этого мало твоей царственной гордости?
(46)Но в это мгновение гроза разразилась с такой страшной силой, что Столетник должен был замолчать. (47)Когда же перед утром кончилась гроза, то в оранжерее раздался громкий треск, точно от нескольких ружейных выстрелов.
(48)— Это расцвёл Столетник, — сказал главный садовник и побежал будить владельца оранжереи, который уже две недели дожидался с нетерпением этого события.
(49)Вокруг Столетника молча стояли люди, и все цветы с испугом и восхищением обернули к нему свои головы.
(50)На высоком зелёном стержне Столетника расцвели пышные гроздья белоснежных цветов невиданной красоты, которые издавали чудный, неописуемый аромат, сразу наполнивший всю оранжерею. (51)Но не прошло и получаса, как цветы начали незаметно розоветь, потом они покраснели, сделались пурпурными и, наконец, почти чёрными.
(52)Когда же взошло солнце, цветы Столетника один за другим завяли. (53)Вслед за ними завяли и свернулись уродливые листья, и редкое растение погибло, чтобы опять возродиться через сто лет.
(54)И Царица поникла своей благоухающей головой.
(По А. И. Куприну*)
*Александр Иванович Куприн (1870-1938) — русский писатель, переводчик.
Позиция автора сформулирована верно, но работа начинается сразу с неё: проблема не названа, автор исходника не представлен, «такой» отсылает к тому, о чём речи ещё не было.
Позиция автора сформулирована и отвечает на проблемный вопрос, но проблема в тексте работы не названа, автор исходника не представлен.
Второй пример приведён, но не прокомментирован: нужен микровывод по проблемному вопросу.
Из этого примера можно сделать вывод, что растения оценили только по внешним качествам Столетника
Микровывод остаётся на уровне цветов: аллегория Куприна (Столетник — человек с непривлекательной внешностью) не раскрыта, и примеры о растениях не стыкуются с проблемой о человеке.
Два примера из текста приведены, связь названа и пояснена, но ко второму примеру нет микровывода, а аллегория (Столетник = человек) не раскрыта.
Литературный аргумент подобран точно и развёрнут.
Согласие выражено, собственная позиция сформулирована, пример-аргумент из «Юшки» Платонова развёрнут и уместен.
Цитата искажена. У Куприна: «Цветы никогда не прощают своим собратьям уродливости».
Искажена цитата исходного текста: пропущено «никогда», «собратьям» заменено на «братьям».
Абзац из одного предложения-анонса, оторванный от самого примера: анонс и пример нужно объединить.
Таким образом, «странные» люди у многих вызывают негативное отношение
Вывод отвечает на проблемный вопрос, но переход от цветов к людям в работе не подготовлен.
Нет вступления, указательное «такой» без опоры, абзац из одного предложения-анонса, немотивированный переход от цветов к людям.
«Призрение» — попечение. По смыслу нужно «презрение».
Одна орфографическая ошибка: «призрению» вместо «презрению».
Двоеточие после «потому что» не нужно: союз вводит придаточную часть, а не прямую речь.
Лишнее двоеточие после союза «потому что» перед цитатой.
Нарушение построения предложения с однородными членами: «вызывают возможность» несочетаемо. Нужно «желание издеваться».
Нарушено построение предложения с однородными членами: «вызывают ... возможность издеваться».
Лексический повтор «растений — растения»; далее ещё раз «растения оценили».
растения оценили только по внешним качествам Столетника
Нарушен порядок слов: получается, что оценивали качества, а не самого Столетника. Правильно: «оценили Столетника только по внешним качествам».
всегда будут поводом для обсуждений
Поводом бывает событие, а не человек. Правильно: «предметом обсуждений».
Лексический повтор «растения», тавтология «рассказе — рассказывается», нарушенный порядок слов в микровыводе, несочетаемость «личности будут поводом».