ЕГЭ по русскому

В чём проявлялось стремление советских солдат победить врага? По тексту Василя Владимировича Быкова «Он упал на заборонованную мякоть огородной земли, не добежав всего...»

📅 23.08.2026
Автор: Ekspert
Проверка на нейросеть
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
97%
оригинальность
Anti-GPT: Человек · 97% Уникальность 51%

В чём проявлялось стремление советских солдат победить врага? Именно этот вопрос находится в центре внимания Василя Владимировича Быкова.

Чтобы привлечь внимание читателей к проблеме, автор пишет о сражении их истории Великой Отечественной войны. Советские войска наступали на церковь. Лейтенанта, командира взвода, убивают. Сержант Лемешенко берёт руководство на себя. Пока все солдаты ждут команды, Лемешенко вышел из укрытия, дал сигнал и рванулся вперёд. Через несколько шагов упал, но поднялся. Сержант понимал, что дорога каждая секунда, и если немцы увидят, что автоматчиков осталось мало, тогда они поймут замысел. Но дальше было бежать невозможно, так как впереди них находилась преграда. Лемешенко не раздумывая вырвал из запала чеку и бросил гранату под сетку ограды. Затем все солдаты начали за ним повторять. Этот пример показывает смелость Лемешенко, его героические, командирские качества. В нём проявилось стремление идти вперёд, побеждать врага, ведь если бы он не принял руководство, то могли бы немцы начать атаку на них и исход мог быть совсем другим.

Далее Лемешенко падает о твёрдые камни и больно ударяется. Но в его мыслях было лишь беспокойство за судьбу взвода. Именно это заставило его повернуться и прийти в себя. Он увидел увальня Бабича и бежавшего впереди всех новичка Тарасова. За ними бежали бойцы. Сержант облегчённо вздохнул и успокоился. Этот пример показывает, что каждый командир беспокоится о своих подчинённых, ведь все они стремятся победить врага.

Эти два эпизода дополняют друг друга. Первый пример показывает смелость и храбрость героев, а второй обеспокоенность и волнение за своих товарищей.

Автор считает, что стремление советских солдат победить врага проявляется в защите своей семьи, родственников, товарищей на поле боя и Родины. Это стремление проявляется в храбрости, смелости и отваге советских солдат.

Я согласен с позицией автора и считаю, что советские солдаты воевали за наше будущее, за Родину и всеми силами стремились победить врага. Для подтверждения своих доводов обращусь к произведению из художественной литературы А.Т. Твардовского " Василий Тёркин". Главный герой, Василий, тоже стремится победить врага. Для этого он сам переправляется через реку и помогает своему взводу захватить переправу. Это доказывает его смелость, отвагу перед Родиной и готовность сражаться до конца.

В заключение, хочу сказать, что стремление советских солдат победить врага проявлялось в защите своих семей, родственников, товарищей и охране Родины.

Исходный текст Василь Владимирович Быков
(1)Он упал на заборонованную мякоть огородной земли, не добежав всего каких-нибудь десяти шагов до иссечённого осколками белого домика с разрушенной черепичной крышей — вчерашнего «ориентира три».
(2)Перед тем он, разорвав гимнастёрку, пробрался сквозь чащу живой изгороди, в которой с самого начала этого погожего апрельского утра гудели, летали пчёлы, и, окинув быстрым взглядом редкую цепочку людей, бежавших к окраинным домикам, замахал руками и сквозь выстрелы крикнул:
— Принять влево, на кирху!
(3)Потом пригнулся, боднул воздух головой и, выронив пистолет, уткнулся лицом в тёплую мякоть земли.
(4)Сержант Лемешенко в это время, размахивая автоматом, устало трусил вдоль колючей, аккуратно постриженной зелёной стены ограды и едва не наскочил на своего распростёртого взводного. (5)Сперва он удивился, что тот так некстати споткнулся, потом ему всё стало ясно. (6)Лейтенант навсегда застыл, прильнув русоволосой головой к рыхлой земле, поджав под себя левую ногу, вытянув правую, и несколько потревоженных пчёл суетились над его неподвижной пропотевшей спиной...
(7)Лемешенко вбежал в довольно широкий заасфальтированный двор, на котором разместилось какое-то низкое строение, видно гараж. (8)Вслед за сержантом вбежали сюда его подчинённые: Ахметов, Натужный, Тарасов, последним трусил Бабич.
(9)— Лейтенанта убило! — крикнул им сержант, высматривая проход.
(10)В это время откуда-то сверху и близко прогрохотала очередь, и пули оставили на асфальте россыпь свежих следов.
(11)Пулемёты били по стене, по шиферной крыше гаража, бойцы распластались под деревьями на травке и отвечали короткими очередями. (12)Натужный выпустил с полдиска и утих: стрелять было некуда, немцы спрятались возле церкви, и их огонь с каждой минутой усиливался.
(13)Ахметов, лёжа рядом, только сопел, зло раздувая тонкие ноздри и поглядывая на сержанта. (14)«Ну а что дальше?» — спрашивал этот взгляд, и Лемешенко знал, что и другие тоже поглядывали на него, ждали команды, но скомандовать что-либо было не так-то просто.
(15)— А Бабич где?
(16)Сержант хотел было приказать кому-нибудь посмотреть, что случилось с этим увальнем, но в это время слева замелькали фигуры автоматчиков их взвода: они высыпали откуда-то довольно густо и дружно ударили из автоматов по площади. (17)Лемешенко не подумал даже, а скорее почувствовал, что время двигаться дальше, в сторону церкви, и, махнув рукой, чтобы обратить внимание на тех, кто был слева, рванулся вперёд. (18)Через несколько шагов он упал под вязом, дал две короткие очереди, кто-то глухо шмякнулся рядом, сержант не увидел кто, но почувствовал, что это Натужный. (19)Слева не утихали очереди — это продвигались в глубь парка его автоматчики.
(20)«Быстрее, быстрее», — в такт сердцу стучала в голове мысль. (21)Не дать опомниться, нажать, иначе, если немцы успеют осмотреться и увидят, что автоматчиков мало, тогда будет плохо, тогда они здесь завязнут...
(22)Пробежав ещё несколько шагов, он упал на старательно подметённую, пропахшую сыростью землю; вязы уже остались сзади, рядом скромно желтели первые весенние цветы. (23)Парк окончился, дальше, за зелёной проволочной сеткой, раскинулась блестящая от солнца площадь, вымощенная мелкими квадратами сизой брусчатки.
(24)В конце площади, возле церкви, суетились несколько немцев в касках.
(25)«Где же Бабич?» — почему-то назойливо сверлила мысль, хотя теперь его охватило ещё большее беспокойство: надо было как-то атаковать церковь, пробежав через площадь, а это дело казалось ему нелёгким.
(26)Автоматчики, не очень слаженно стреляя, выбегали из-за деревьев и залегали под оградой. (27)Далыпе бежать было невозможно, и сержанта очень беспокоило, как выбраться из этого опутанного проволокой парка. (28)Наконец его будто осенило, он выхватил из кармана гранату и повернулся, чтобы крикнуть остальным. (29)Но что кричать в этом грохоте! (30)Единственно возможной командой тут был собственный пример — надёжный командирский приказ: делай как я. (31)Лемешенко вырвал из запала чеку и бросил гранату под сетку ограды.
(32)Дыра получилась небольшая и неровная. (33)Разорвав на плече гимнастёрку, сержант протиснулся сквозь сетку, оглянулся — следом, пригнувшись, бежал Ахметов, вскакивал с пулемётом Натужный, рядом прогремели ещё разрывы гранат. (34)Тогда он, уже не останавливаясь, изо всех сил рванулся вперёд, отчаянно стуча резиновыми подошвами по скользкой брусчатке площади.
(35)И вдруг случилось что-то непонятное. (36)Площадь покачнулась, одним краем вздыбилась куда-то вверх и больно ударила его в бок и лицо. (37)Он почувствовал, как коротко и звонко брякнули о твёрдые камни его медали, близко, возле самого лица брызнули и застыли в пыли капли чьей-то крови.
(38)Потом он повернулся на бок, всем телом чувствуя неподатливую жёсткость камней, откуда-то из синего неба взглянули в его лицо испуганные глаза Ахметова, но сразу же исчезли. (39)Ещё какое-то время сквозь гул стрельбы он чувствовал рядом сдавленное дыхание, гулкий топот ног, а потом всё это поплыло дальше, к церкви, где, не утихая, гремели выстрелы.
(40)«Где Бабич?» — снова вспыхнула забытая мысль, и беспокойство за судьбу взвода заставило его напрячься, пошевелиться. (41)Он понимал, что с ним самим случилось что-то плохое, но боли не чувствовал, только усталость сковала тело да туман застлал глаза, не давая видеть, удалась ли атака, вырвался ли из парка взвод.
(42)После короткого провала в сознании он снова пришёл в себя и увидел небо, которое почему-то лежало внизу, словно отражалось в огромном озере, а сверху на его спину навалилась площадь с редкими телами прилипших к ней бойцов.
(43)Он повернулся, пытаясь увидеть кого-нибудь живого, — площадь и небо качались, а когда остановились, он узнал церковь, недавно атакованную без него. (44)Теперь там уже не было слышно выстрелов, но из ворот почему-то выбегали автоматчики и бежали за угол. (45)Закинув голову, сержант всматривался, стараясь увидеть Натужного или Ахметова, но их не было. (46)Зато он увидел увальня Бабича и бежавшего впереди всех новичка Тарасова. (47)Пригнувшись, этот молодой боец ловко перебегал улицу, затем остановился, решительно замахал кому-то и исчез, маленький и тщедушный рядом с высоченным зданием кирхи. (48)За ним побежали бойцы, и площадь опустела.
(49)Сержант облегчённо вздохнул и как-то сразу успокоился и затих. (50)К победе пошли другие...
(По В. В. Быкову*)
*Василь Владимирович Быков (1924-2003) — белорусский советский писатель, общественный деятель, участник Великой Отечественной войны.
Э
Оценка эксперта
Проверено
13
13 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема сформулирована вопросом и соответствует тексту. Позиция автора в главном передана верно: храбрость, самоотверженность, забота о товарищах.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Два примера из текста с микровыводами (подвиг Лемешенко, предложения 4-34; беспокойство за взвод после ранения, 36-50). Связь названа (дополнение) и пояснена: смелость и забота как две стороны стремления к победе.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
он сам переправляется через реку и помогает своему взводу захватить переправу
Эпизод главы «Переправа» выбран точно и передан без искажений - аргумент работает на тезис.
Согласие обосновано, развёрнутый пример из читательского опыта - эпизод главы «Переправа» из «Василия Тёркина» А. Т. Твардовского, передан точно.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
0 / 1
могли бы немцы начать атаку на них
Домысливание: немцы в тексте обороняются у церкви, об их атаке речи нет - у Быкова опасность в том, что атака «завязнет» (предложение 21). Заодно инверсия: «немцы могли бы начать атаку».
в защите своей семьи, родственников
Приписано автору: в тексте Быкова ни семья, ни родственники не упоминаются - бой за кирху, мотивы героев показаны через воинский долг и товарищество.
Две фактические ошибки: автору приписаны мотивы «защиты семьи и родственников», которых в тексте нет; домыслена возможная «атака немцев», тогда как у Быкова немцы обороняются, а опасность - что атака «завязнет» (предложение 21).
К5Логичность речи
1 / 2
каждый командир беспокоится о своих подчинённых, ведь все они стремятся победить врага
Логика: причинная связка не работает - беспокойство командира не объясняется тем, что «все стремятся победить». Свяжите микровывод с проблемой: «стремление к победе проявлялось и в заботе командира о продолжении атаки».
проявлялось в защите своих семей, родственников, товарищей и охране Родины
Вывод дословно повторяет абзац о позиции автора - мысль не развивается. Сделайте в заключении шаг вперёд: личный пример командира и есть высшая форма этого стремления.
Две логические ошибки: микровывод второго примера держится на неработающей связке «беспокоится, ведь все стремятся победить»; вывод дословно повторяет абзац о позиции автора, не развивая мысль.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
о сражении их истории Великой Отечественной войны
Описка: «их» вместо «из» - «о сражении из истории Великой Отечественной войны».
Одна ошибка (описка): «о сражении их истории» вместо «из истории».
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
а второй обеспокоенность
При пропуске сказуемого в неполном предложении ставится тире: «а второй - обеспокоенность и волнение за товарищей».
В заключение, хочу сказать
Лишняя запятая: «в заключение» - обстоятельство, а не вводное сочетание: «В заключение хочу сказать...».
Две ошибки: пропуск тире в неполном предложении «а второй - обеспокоенность»; лишняя запятая после обстоятельства «В заключение».
К9Соблюдение грамматических норм
1 / 3
Пока все солдаты ждут команды, Лемешенко вышел из укрытия
Нарушение видо-временной соотнесённости: «ждут» (настоящее) и «вышел» (прошедшее) в одном предложении. Выберите один временной план пересказа.
Но в его мыслях было лишь беспокойство
Видо-временной сдвиг: перед этим «Лемешенко падает» (настоящее), здесь «было» (прошедшее).
падает о твёрдые камни
Контаминация конструкций «упасть на камни» и «удариться о камни». Норма: «падает на твёрдые камни и больно ударяется».
Три ошибки: два нарушения видо-временной соотнесённости в пересказе («ждут - вышел», «падает - было»); контаминация «падает о твёрдые камни» (упасть на камни + удариться о камни).
К10Соблюдение речевых норм
0 / 3
впереди них находилась преграда
Двусмысленное местоимение: грамматически «них» отсылает к немцам из предыдущего предложения, по смыслу - к бойцам. Норма: «впереди бойцов».
Затем все солдаты начали за ним повторять
Речевая недостаточность и разговорная конструкция: «повторять» требует объекта. Норма: «солдаты последовали его примеру».
ведь если бы он не принял руководство
«Ведь» - разговорное слово в книжной речи сочинения (в работе дважды). Замены: «поскольку», «потому что».
смелость и храбрость героев
Плеоназм: «смелость» и «храбрость» - синонимы, оставьте одно. Такая же пара рядом - «обеспокоенность и волнение».
Это стремление проявляется
Лексический повтор: «проявляется» завершает и предыдущее предложение, «стремление» тоже повторено. Норма: «Оно выражается в храбрости...».
к произведению из художественной литературы
Совет без снижения: избыточно - «обращусь к произведению художественной литературы» либо просто «к поэме А. Т. Твардовского».
отвагу перед Родиной
Нарушение сочетаемости: отваги «перед Родиной» не бывает - контаминация с «долгом перед Родиной». Норма: «смелость, отвагу и готовность сражаться до конца».
Семь ошибок: двусмысленное «впереди них»; «начали за ним повторять»; разговорное «ведь» (дважды); плеоназмы «смелость и храбрость», «обеспокоенность и волнение»; повтор «стремление... проявляется» в смежных предложениях; несочетаемость «отвагу перед Родиной». Совет без снижения: «произведение из художественной литературы» - избыточно.
Общий комментарий
Каркас выстроен верно: проблема определена, оба примера пояснены, связь раскрыта, аргумент из «Василия Тёркина» точен. Подвели точность и речь: автору приписаны «защита семьи и родственников» и «атака немцев» (этого в тексте нет), пересказ прыгает между временами («наступали - убивают - берёт»), синонимические пары дают плеоназмы. Один внимательный проход вслух - и та же работа набирает 17-18 баллов.
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение