Какова сила воздействия природы на человека? Над этим вопросом размышляет Игорь Викторович Карлов.
Автор считает, что её влияние на людей огромно: она оживляет их воспоминания и пробуждает чувства. Проследим, как эта мысль раскрывается в тексте.
Игорь Викторович Карлов обращает внимание читателя на то, что красотой Бежина луна нужно любоваться с холма. Глядя оттуда на птиц, парящих в небе, ему самому захотелось летать. Значит, природа даёт возможность мечтать.
Далее автор вспоминает поездку с отцом на этот луг и о своей мечте найти карету Екатерины Великой. Даже став совсем взрослым, мужчина не отказывается от своей мечты. Из этого примера следует, что место, с которым связаны дорогие сердцу моменты, особенное для человека.
Эти два примера, дополняющие друг друга, позволяют сделать вывод о том, что у природы есть силы влиять на чувства людей.
Я согласна с мнением автора: глядя на любимые места, ты становишься одновременно и счастливым, и грустным. Например, Раневская из пьесы Чехова «Вишнёвый сад», оказавшись на родине, предаётся воспоминаниям из своего детства. Но в то же время женщина сожалеет о том, что эти дни прошли.
Итак, природа оказывает огромное воздействие на человека.
(23)А ты ждал чего-то большего? (24)Да, те же холмы, перелески. (25)Но посмотри на этот ракурс, улови эту игру света, услышь мощные аккорды высоты и дали. (26)Странно, что тишина рождает звуки. (27)У этого места есть своя партитура, и ты можешь по своему произволу дирижировать колоссальным оркестром. (28)Сначала струнные вибрируют на горизонте тихой прелюдией. (29)Потом медные духовые инструменты и литавры мощно вступают с самого дна оркестровой ямы, с Бежина луга. (З0)Их мелодию эхом повторяют гобои. (31)И, пожалуй, соло рояля в среднем регистре и в среднем темпе тоскует о недостижимости гармонии и радуется встрече с толикой её земного воплощения. (32)А дальше арфы переливами своих солнечных струн ведут неведомую мелодию.
(ЗЗ)Удивительно ритмично поднимаются к небу волны земли, покрытые золотыми хлебами и изумрудной зеленью, но не посягают на высь, а, зная пределы, отпущенные им, лишь испытывают свои силы и умиротворённо отступают, чтобы не испортить округлости планеты. (34)В этом пейзаже нет дерзости гор, колко грабастающих небо, хотя линия ландшафта от ни¬зины, расстилающейся подо мной, до горизонта крута и напряжённа. (35)Нет здесь и унылой приземлённое пустыни, но есть величавое распространение пространства на доступное глазу расстояние.
(Зб)Весь окружающий простор пропитан речной влагой, наполнен ароматами земли и растений. (37)И кажется, что не дышишь, а пьёшь воздух, что ощущаешь запах самой жизни.
(38)Снизу, с берега Снежеди, с Бежина луга поднялась цапля, и я слежу её полёт. (39)Как необычно это — наблюдать за лётом птицы не снизу, а сверху! (40)Крупное серое тело оттолкнулось от земли, с усилием, трудно взмахивает крыльями и, набрав высоту, оказывается на уровне твоих глаз. (41)Мы с цаплей парим, делаем круги, любуемся миром и радуемся воле. (42)И почему бы мне самому не полететь, ведь это просто, надо только шагнуть с обрыва и подойти к птице, почти такой же большой, как и я. (43)Так реальны эти чувства, что, грешный человек, ощущаешь себя бестелесным. (44)Мнится, что плывёшь ты над землёй на собственном зелёном облаке, на котором растёт дерево, что тебе подарен летучий остров. (45)Полёт и песня!
(46)Вместе с цаплей взлетела и память. (47)Вспомнилось, как ездили на Бежин луг. (48)Ездили с отцом. (49)На велосипедах пылили. (50)Вспомнилось, как добровольный гид из местных жителей показывал каменные плиты, поросшие травой, утверждая, что это фундамент того самого кабака, что описан у Тургенева в «Певцах». (51)А Николай, мол, Иванович, целовальник, дожил до самой революции, а в 17-м году повесился в своём заведении. (52)Ещё одна легенда. (53)Или крестьянин сам придумал... продолжение «Записок охотника»?
(54)3емля наша полнится легендами. (55)Мальчишкой мечтал я отыскать в овраге в среднем течении Снежеди спрятанную некими разбойниками карету. (56)Карета та из чистого золота, отбили её разбойники у Екатерины Великой во время путешествия царицы по России, но не успели сбыть с рук. (57)Такая находка представлялась мне вполне реальной. (58)Во-первых, царская карета, безусловно, изготовлена из золота. (59)Во-вторых, разбойники обязательно победили бы в схватке солдат и, конечно, захватили бы ценное средство передвижения. (60)В- третьих, почему бы императрице не заехать в этот благословенный край, где родились мои предки? (61) Единственная загвоздка заключалась в том, чтобы, восстановив ход рассуждений благородных грабителей, угадать место сокрытия их клада... (62)И не могу сказать, что сейчас я полностью отказался от идеи найти золотую карету. (63)Если однажды во время моих хождений в каком-нибудь лесном овраге или под высоким берегом реки сверкнёт благородный металл «наверное, это будет после сильного дождя, и дымящийся паром жирный пласт мокрой земли тяжело отвалится от склона), если блеснёт ослепительно краешек дверцы с витым вензелем, я не слишком удивлюсь.
(64)Сама Россия — легенда. (65)Непостижимая и более реальная, чем действительность. (66)Наше государство — легендарное государство. (67)Чтобы жить в мире, надо самому творить мир. (68)Поэтому каждый из нас создаёт сотни своих легенд: о верных друзьях, о единственной любви, о великих предках... (69)Мало ли...
(По И.В. Карлову*)
* Игорь Викторович Карлов (род. в 1966 г.) — современный писатель, педагог, публицист, литературный критик, искусствовед.
Позиция автора сформулирована точно по тексту. Только «её» отсылает к слову через предложение — надёжнее повторить «природы».
Проблема поставлена вопросом, автор представлен, позиция сформулирована точно по тексту: природа оживляет воспоминания и пробуждает чувства.
Микровывод сделан коротко и прямо по проблемному вопросу.
Из этого примера следует, что место, с которым связаны дорогие сердцу моменты, особенное для человека.
Микровывод сместился к особенности места, а вопрос — про силу воздействия природы.
Эти два примера, дополняющие друг друга, позволяют сделать вывод о том, что у природы есть силы влиять на чувства людей.
Связь названа, но не пояснена: не сказано, чем один пример дополняет другой. И «природа способна влиять».
Два примера с микровыводами есть, первый микровывод точен. Связь названа, но не пояснена — вместо раскрытия дан общий вывод о проблеме. В комментарии нет ни одной цитаты; в первом примере птица во множественном числе, хотя в тексте цапля одна.
Пример подобран удачно и работает на авторскую мысль. Автора называем с инициалами: А. П. Чехова.
Согласие, обоснование и удачно подобранный литературный пример: возвращение Раневской воспроизводит тот же механизм, что у Карлова. Произведение стоило назвать с инициалами автора.
«Мужчина» появляется без введения нового лица; о рассказчике так не говорят.
Итак, природа оказывает огромное воздействие на человека.
Заключение дословно повторяет позицию автора и ничего не добавляет.
Две неточности: «мужчина» появляется без введения нового лица; заключение дословно повторяет позицию автора и ничего не добавляет. Композиция полная.
Описка в ключевом слове: «Бежина луга».
Одна ошибка: «Бежина луна» вместо «Бежина луга».
Деепричастие должно относиться к подлежащему, а предложение безличное. И в тексте птица одна — цапля.
Далее автор вспоминает поездку с отцом на этот луг и о своей мечте найти карету Екатерины Великой.
Однородные дополнения требуют одинакового управления: «вспоминает поездку… и свою мечту».
Две ошибки: деепричастный оборот при безличной конструкции и разное управление однородных дополнений «вспоминает поездку… и о мечте».
В сочинении не переходят на «ты»: «человек становится одновременно и счастливым, и грустным».
Четыре ошибки: обращение на «ты», неточное «у природы есть силы», протокольное «мужчина» о рассказчике, повтор «своей мечте — своей мечты» в смежных предложениях.