ЕГЭ по русскому

Какими качествами должен обладать истинный творец? Рахманинов был крупным композитором, но пианистом он был величайшим (по тексту М. Шагинян)

📅 27.06.2026
Автор: Ekspert
Проверка на нейросеть
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
84%
оригинальность
Anti-GPT: Человек · 84% Уникальность 78%

Какими качествами должен обладать истинный творец? Именно об этом задумывается автор в предложенном для анализа тексте.

Размышляя о проблеме, М.Шагинян пишет о том, как Рахманинов был величайшим пианистом, который однажды ругал себя в артистической за то, что у него сползла точка, к которой нужно было подойти с расчетом, чтобы она донесла эмоции до слушателя. Это показывает, что настоящий творец должен следить за каждой мелочью в своих исполнениях.

Кроме того, необходимо обратить внимание на то, как М.Шагинян рассказывает, что концерты Рахманинову давались тяжело, но вопреки этому он не позволял легкомысленно отнестить к этому и всегда выступал идеально. Становится понятно, что настоящие творцы, несмотря на тяжесть, всегда должны отлично справляться с делом.

Второй пример, в котором говорится о борьбе с тяжестью, дополняет первый, где рассказывается о важности слежения за всеми мелочами во время исполнения.

Позиция М.Шагиняна очевидна. Он утверждает, что истинный творец должен уметь не упускать из виду мелочи и преодолевать абсолютно все трудности.

Трудно не согласиться с позицией М.Шагиняна. Действительно, настоящему мастеру нужно уметь уделять внимание мелочам. Так, например, мой дедушка был неплохим художником, который рисовал свои работы неделями, а то и месяцами. Он утверждал, что в хорошем рисунке должна быть проработана каждая деталь, чтобы у людей вызвалось восхищение. Это показывает, что мастер считается хорошим, если он долго работает над всеми деталями.

Таким образом, истинный творец должен обладать умением преодолевать тяжесть и уделять внимание всем мелочам.

Исходный текст М. Шагинян
(1)Рахманинов был крупным композитором, но пианистом он был величайшим, и выше, сильнее его в искусстве исполнения эпоха наша не знает виртуоза. (2)Игра его была абсолютной, демонической. (3)Садясь за рояль, он мог вас уверить в чём угодно — так сильно, так категорично было его воздействие на слушателя. (4)И вот один раз во время антракта, когда в зале стояла буря неистового восторга и трудно было пробраться через толпу, войдя к нему в артистическую, мы увидели по лицу Рахманинова, что сам он в ужасном состоянии: закусил губу, зол, жёлт. (5)Не успели мы раскрыть рот, чтобы его поздравить, как он начал жаловаться: наверное, он выжил из ума, стареет, его нужно на слом, надо готовить ему некролог, что вот был музыкант и весь вышел, он простить себе не может и т. д.: «Разве вы не заметили, что я точку упустил? (6)Точка у меня сползла, понимаете!». (7)Потом он мне рассказал, что для него каждая исполняемая вещь — это построение с кульминационной точкой. (8)И надо так размерять всю массу звуков, давать глубину и силу звука в такой частоте и постепенности, чтобы эта вершинная точка, в обладание которой музыкант должен войти как бы с величайшей естественностью, хотя на самом деле она величайшее искусство, чтобы эта точка зазвучала и засверкала так, как если бы упала лента на финише скачек или лопнуло стекло от удара. (9)Эта кульминация, в зависимости от самой вещи, может быть и в конце её, и в середине, может быть громкой или тихой, но исполнитель должен уметь подойти к ней с абсолютным расчётом, абсолютной точностью, потому что если она сползёт, то рассыплется всё построение, вещь сделается рыхлой и клюшковатой и донесёт до слушателя не то, что должна донести. (10)Рахманинов прибавил: «Это не только я, но и Шаляпин то же переживает. (11)Один раз на его концерте публика бесновалась от восторга, а он за кулисами волосы на себе рвал, потому что точка сползла». (12)Сергей Васильевич был великий труженик. (13)Жили Рахманиновы сравнительно небольшой семьёй, но Ивановка требовала кучи денег, они держали в деревне автомобиль, что в те времена было роскошью, доступной только богатым людям, ездили раз в год за границу, и Рахманинову приходилось очень много работать. (14)Зарабатывал он главным образом концертами. (15)Давал их полосами, — полоса творческая, потом концерты, сразу концертов двадцать — тридцать, с поездками по главным городам России, потом отдых. (16)И концерты эти он переживал как огромную для себя нагрузку, тяжёлую страдную пору. (17)Очень не любил, когда наступала концертная полоса его жизни, жаловался на неё и главным для себя счастьем считал композиторскую работу. (18)Но, несмотря на то, что концертировать было ему тяжело, он ни разу, ни в одном глухом городишке не позволил себе легко отнестись к своему исполнению и всё равно давал самое своё лучшее, самое первоклассное. (19)Это всегда был Сергей Рахманинов, тот, кто и перед пустой залой, если он сел за рояль, должен создать, сотворить вещь, дать её абсолютно, сгореть в ней и быть после игры выжатым лимоном, бледным до серой испарины, исчерпанным до изнеможения, молча полулежащим в антракте. (20)Кроме внутренней творческой подготовки к исполнению, он всегда готовился к нему технически, играл несколько часов в сутки обязательно, куда бы ни ехал и где бы ни был. (21)Причём обычно он упражнялся перед концертом так: брал из вещи, которую должен был исполнять, фразу за фразой, переводя их в арпеджио и прогоняя вверх и вниз по всей клавиатуре множество раз. (22)Я частенько сидела с ним рядом во время таких упражнений и по его просьбе «рассказывала ему», и мне было страшно голодно по целому исполнению вещи, было такое чувство, что он даёт от любимого лица сперва один нос, потом один подбородок, одни брови и т. д. (23)Один раз я не вытерпела и сказала ему об этом. (24)Он ответил наполовину шутя, наполовину серьёзно: «Надо выгладить каждый уголок и каждый винтик разобрать, чтобы уже после сразу легче всё собралось в одно целое». (25)Когда сейчас приходится слушать кое-кого из новых наших пианистов и видеть, как эти музыканты постепенно теряют то, с чем они выступали в начале своей профессиональной работы, как мало знают они сложную внутреннюю жизнь человека нашей эпохи и как легко стяжают признание наших слушателей, — невольно обращаешься мыслями к великой требовательности гения пианизма Рахманинова. (26)Как хорошо было бы, если бы молодёжь наша могла изучать методику великих исполнителей не по одной только граммофонной записи и если бы могла она мерить себя строгим судом, каким мерили себя большие мастера пианизма! (27)Тогда она, быть может, яснее почувствовала бы, какая это долгая и трудная дорога, нескончаемая — ни в одном возрасте, обязательная до последних дней жизни, — дорога самосовершенствования подлинного художника-творца.
(М. Шагинян)
Э
Оценка эксперта
Проверено
20
20 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема сформулирована, позиция автора передана верно.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Два примера из текста с пояснениями, связь («дополняет») названа и раскрыта.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Так, например, мой дедушка был неплохим художником, который рисовал свои работы неделями, а то и месяцами.
Уместный развёрнутый пример из жизни к собственной позиции.
Согласие + развёрнутый уместный пример из жизни (дедушка-художник).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактических ошибок в фоновом материале нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Логика выдержана, абзацы в порядке.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
легкомысленно отнестить
Опечатка: «отнестись».
Опечатка «отнестить» вместо «отнестись».
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок нет.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
чтобы у людей вызвалось восхищение
Неверное слово; нужно «чтобы у людей возникало восхищение» / «чтобы вызвать восхищение».
вопреки этому он не позволял легкомысленно отнестить к этому
Повтор местоимения «этому» - второе лучше убрать.
«вызвалось восхищение» - неверное слово; повтор «этому» в одном предложении.
Общий комментарий
Очень хорошая, цельная работа: позиция автора понята верно, оба примера прокомментированы, смысловая связь названа и раскрыта, есть удачный пример из жизни. Грамотность сильная. Зоны роста небольшие: опечатка «отнестись», неудачное «вызвалось восхищение» и повтор «этому». Итог: 20 из 22.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение