ЕГЭ по русскому

Как влияет время на человека? Зачем я от времени зависеть буду? Пускай же лучше оно зависит от меня.

📅 03.06.2026
Автор: Ekspert

Как влияет время на человека? Именно этот вопрос находится в центре внимания Викентия Викентьевича Версаева.

Автор считает, что время охватывает человека со всех сторон, посягая на его миросозерцание и душу.

Чтобы ответить на поставленный вопрос, автор представляет рассказчика, который рассуждает о зависимости человека от времени: "Оно не отвечает; оно незаметно захватывает тебя и ведет туда, куда хочет; хорошо, если твой путь лежит туда же, а если нет?". Читатель понимает: время всегда делает все по-своему, тем самым управляя людьми.

Далее рассказчик говорит, что "сила времени-сила страшная и не по плечу человеку", ведь все может с легкостью измениться за короткий срок(предложения 16-17). Этот пример показывает, что люди не способны управлять временем.

Между примерами прослеживается причинно-следственная связь, так как люди не могут управлять временем из-за того, что оно делает все по-своему.

Я полностью согласна с мнением автора и считаю, что человек не может победить время, потому что оно имеет неодолимую силу. Например, на просторах социальных сетей я увидела женщину, которую зовут Крис Дженнер. Ей 70 лет, но благодаря огромному количеству пластических операций, ее лицо выглядит на 30 лет. Однажды разразился скандал по поводу ее рук: они были в морщина и соответствовали ее возрасту. С тех пор на все светские мероприятия она надевала перчатки, чтобы скрыть свои кисти. Этот аргумент доказывает, что время невозможно остановить никакими усилиями.

В заключение хочу сказать, что время имеет неодолимую силу, оно способно захватить человека со всех сторон.

Исходный текст «Зачем я от времени зависеть буду? (2)Пускай же лучше оно зависит от меня». (3)Мне часто вспоминаются эти гордые слова Базарова.
(1)«Зачем я от времени зависеть буду? (2)Пускай же лучше оно зависит от меня». (3)Мне часто вспоминаются эти гордые слова Базарова. (4)Вот были люди! (5)Как они верили в себя! (6)А я, кажется, настоящим образом в одно только и верю — это именно в неодолимую силу времени. (7)«Зачем я от времени зависеть буду!» (8)Зачем? (9)Оно не отвечает; оно незаметно захватывает тебя и ведёт, куда хочет; хорошо, если твой путь лежит туда же, а если нет? (10)Сознавай тогда, что ты идешь не по своей воле, протестуй всем своим существом, — оно всё-таки делает по-своему. (11)Я в таком положении и находился. (12)Время тяжёлое, глухое и сумрачное со всех сторон охватывало меня, и я со страхом видел, что оно посягает на самое для меня дорогое, посягает на моё миросозерцание, на всю мою душевную жизнь… (13)Гартман говорит, что убеждения наши — плод «бессознательного», а умом мы к ним лишь подыскиваем более или менее подходящие основания; я чувствовал, что там где-то, в этом неуловимом «бессознательном», шла тайная, предательская, неведомая мне работа и что в один прекрасный день я вдруг окажусь во власти этого «бессознательного». (14)Мысль эта наполняла меня ужасом: я слишком ясно видел, что правда, жизнь — все в моём миросозерцании, что, если я его потеряю, я потеряю всё.
(15)То, что происходило кругом, лишь укрепляло меня в убеждении, что страх мой не напрасен, что сила времени — сила страшная и не по плечу человеку. (16)Каким чудом могло случиться, что в такой короткий срок всё так изменилось? (17)Самые светлые имена вдруг потускнели, слова самые великие стали пошлыми и смешными; на смену вчерашнему поколению явилось новое, и не верилось: неужели эти — всего только младшие братья вчерашних. (18)В литературе медленно, но непрерывно шло общее заворачивание фронта, и шло вовсе не во имя каких-либо новых начал — о нет! (19)Дело было очень ясно: это было лишь ренегатство — ренегатство общее, массовое и, что всего ужаснее, бессознательное. (20)Литература тщательно оплевывала в прошлом всё светлое и сильное, но оплёвывала наивно, сама того не замечая, воображая, что поддерживает какие-то «заветы»; прежнее чистое знамя в её руках давно уже обратилось в грязную тряпку, а она с гордостью несла эту опозоренную ею святыню и звала к ней читателя; с мёртвым сердцем, без огня и без веры, говорила она что-то, чему никто не верил...
(21)Я с пристальным вниманием следил за всеми этими переменами; обидно становилось за человека, так покорно и бессознательно идущего туда, куда его гонит время. (22)Но при этом я не мог не видеть и всей чудовищной уродливости моего собственного положения: отчаянно стараясь стать выше времени (как будто это возможно!), недоверчиво встречая всякое новое веяние, я обрекал себя на мертвую неподвижность; мне грозила опасность обратиться в совершенно «обессмысленную щепку» когда-то «победоносного корабля». (23)Путаясь всё больше в этом безвыходном противоречии, заглушая в душе горькое презрение к себе, я пришел наконец к результату, о котором говорил: уничтожиться, уничтожиться совершенно — единственное для меня спасение. (24)Я не бичую себя, потому что тогда непременно начнешь лгать и преувеличивать; но в этом-то нужно сознаться, — что такое настроение мало способствует уважению к себе. (25)Заглянешь в душу — так там холодно и темно, так гадко-жалок этот бессильный страх перед окружающим! (26)И кажется тебе, что никто никогда не переживал ничего подобного, что ты — какой-то странный урод, выброшенный на свет теперешним странным, неопределённым временем... (27)Тяжело жить так. (28)Меня спасала только работа; а работы мне, как земскому врачу, было много, особенно в последний год — работы тяжёлой и ответственной. (29)Этого мне и нужно было; всем существом отдаться делу, совершенно забыть себя — вот была моя цель.
(По В.В. Вересаеву*)
* Викентий Викентьевич Вересаев (1867–1945) — русский писатель, литературовед, переводчик.
Э
Оценка эксперта
Проверено
20
20 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и позиция автора сформулированы верно: время охватывает человека со всех сторон, посягает на миросозерцание и душу.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Два примера-иллюстрации с цитатами и микровыводами, смысловая связь («причинно-следственная») названа точно и развёрнуто пояснена.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие выражено, пример из жизненного опыта (Крис Дженнер) развёрнут с конкретикой и подкрепляет тезис.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
0 / 1
Викентия Викентьевича Версаева
Искажение фамилии писателя: автор исходного текста — Викентий Викентьевич Вересаев (1867–1945). В фамилии пропущена буква «е»: «Вересаев», а не «Версаев».
Искажение фамилии писателя: автор исходного текста — В. В. **Вересаев**, а не «Версаев» (в фамилии пропущена буква «е»).
К5Логичность речи
2 / 2
Структура работы выдержана, абзацное членение корректное, в финале возврат к проблеме.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок нет.
К9Соблюдение грамматических норм
2 / 3
они были в морщина и соответствовали ее возрасту
Пропуск буквы в падежной форме существительного: после предлога «в» в Пр. п. мн. ч. — «в морщинах».
«в морщина» — пропуск буквы в падежной форме существительного (Пр. п. мн. ч. — «в морщинах»).
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Речевых ошибок нет.
Общий комментарий
Сильная работа: проблема и позиция автора найдены верно, оба примера-иллюстрации точно извлечены из исходника и подкреплены цитатами и микровыводами, смысловая связь правильно квалифицирована как причинно-следственная и пояснена; собственная позиция подкреплена ярким развёрнутым примером из жизненного опыта (Крис Дженнер). Грамотность очень высокая — орфография, пунктуация и речь без замечаний. Главное, что снижает балл, — фактическая неточность: автор исходного текста — В. В. **Вересаев**, а не «Версаев». Также: «в морщинах» — Пр. п. мн. ч., не «в морщина». Итог: 20 баллов из 22.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение