ЕГЭ по русскому

Что, кроме таланта, необходимо писателю, чтобы создать произведение высокого художественного уровня? Зимой 1921 года я работал секретарём в газете «Моряк». В ней вообще работало много молодых писателей, в том числе Катаев, Олеша и Ильф.

📅 02.06.2026
Автор: Ekspert

Сочинение-рассуждение

"Что, кроме таланта, необходимо писателю, чтобы создать произведение высокого художественного уровня?"

В данном тексте Константин Паустовский выражает проблему того, что нужно писателям, чтобы создать произведение высокого уровня, помимо таланта. Автор считает, что для написания качественного произведения необходимо уметь излагать свои мысли на бумаге, а так же быть знакомым с грамматикой(?).

Обращаясь к тексту, можно выделить несколько фрагментов, которые раскрывают данную тему. Паустовский привел пример слов А. С. Пушкина о знаках препинания, мол они "держат текст и не дают ему рассыпаться". Это подчеркивает важность знаков препинания.

Далее автор показывает реакцию Соболя после того, как Благов расставил знаки препинания в нужных местах в его произведении. Этот пример показывает положительную реакцию талантливого писателя на свое же произведение, в котором просто изменили расположение знаков препинания. Эта деталь кардинально поменяла произведение и сделала его понятным и читаемым. Помимо таланта, необходимо уметь правильно передать суть своего шедевра на лист.

Второй пример дополняет первый. В первом говорится о важности знаков препинания, во втором демонстрируется реакция талантливого писателя на свой же шедевр, только со знаками препинания, то есть реальное воздействие на текст.

Я согласен с автором. Создателям произведений необходимо знать правила пунктуации, чтобы читатель все понял. Я покажу почему это важно. В предложении "Казнить нельзя, помиловать" достаточно перенести запятую в другое место, чтобы полностью поменять смысл.

Таким образом, одного таланта недостаточно, чтобы создавать произведения высокого художественного уровня, необходимо еще и уметь излагать свои мысли и грамотно их выписывать.

Исходный текст Зимой 1921 года я работал секретарём в газете «Моряк». (2)В ней вообще работало много молодых писателей, в том числе Катаев, Олеша и Ильф.
(1)Зимой 1921 года я работал секретарём в газете «Моряк». (2)В ней вообще работало много молодых писателей, в том числе Катаев, Олеша и
Ильф. (3)Из старых, опытных часто заходил к нам в редакцию только Андрей
Соболь – милый, всегда чем-нибудь взволнованный, неусидчивый человек.
(4)Однажды Соболь принёс в газету свой рассказ, раздёрганный, спутанный, хотя и интересный по теме и, безусловно, талантливый.
(5)Все прочли этот рассказ и смутились: печатать его в таком небрежном виде было нельзя. (6)Предложить Соболю исправить его никто не решался.
(7)В этом отношении Соболь был неумолим – и не столько из-за авторского самолюбия (его-то как раз у Соболя почти не было), сколько из-за нервозности: он не мог возвращаться к написанным своим вещам и терял к ним интерес.
(8)Мы сидели и думали: что делать? (9)Сидел с нами и наш корректор, старик Благов, бывший директор самой распространённой в России газеты
«Русское слово», правая рука знаменитого издателя Сытина.
(10)Это был неразговорчивый человек. (11)Всей своей солидной фигурой он совершенно не вязался с оборванной и шумной молодёжью нашей редакции.
(12)Я забрал рукопись Соболя с собой в магазин Альшванга, чтобы прочесть её ещё раз.
(13)Поздним вечером (было не больше десяти часов, но город, погружённый в темноту, пустел уже в сумерки, и только ветер злорадно выл на перекрёстках) кто-то постучал в дверь магазина.
(14)За дверью стоял Благов.
– (15)Вот что, – сказал старый корректор. – (16)Я всё думаю об этом рассказе Соболя. (17)Талантливая вещь. (18)Нельзя, чтобы она пропала.
(19)У меня, знаете, как у старого газетного коня, привычка не выпускать из рук хорошие рассказы.
– (20)Что же поделаешь! – ответил я.
– (21)Дайте мне рукопись. (22)Клянусь честью, я не изменю в ней ни слова. (23)Я останусь здесь и при вас пройдусь по рукописи.
– (24)Что значит «пройдус»? – спросил я. – (25)»Пройтись» – это значит выправить.
– (26)Я же вам сказал, что не выброшу и не впишу ни одного слова.
– (27)А что же вы сделаете?
– (28)А вот увидите.
(29)В словах Благова я почувствовал нечто загадочное. (30)Какая-то тайна вошла в эту зимнюю штормовую ночь в магазин Альшванга вместе с этим спокойным человеком. (31)Надо было узнать эту тайну, и поэтому я согласился.
(32)Благов вынул из кармана огарок необыкновенно толстой свечи.
(33)Золотые полоски вились по ней спиралью. (34)Он зажёг этот огарок,оставил его на ящик, сел на мой потрёпанный чемодан и склонился над рукописью с плоским плотницким карандашом в руке.
(35)Благов кончил работу над рукописью только к утру. (36)Мне он рукописи не показал, пока мы не пришли в редакцию и машинистка не переписала её начисто.
(37)Я прочёл рассказ и онемел. (38)Это была прозрачная, литая проза.
(39)Всё стало выпуклым, ясным. (40)От прежней скомканности и словесного разброда не осталось и тени. (41)При этом действительно не было выброшено или прибавлено ни одного слова.
(42)Я посмотрел на Благова. (43)Он курил толстую папиросу из чёрного, как чай, кубанского табака и усмехался.
– (44)Это чудо! – сказал я. – (45)Как вы это сделали?
– (46)Да просто расставил правильно все знаки препинания.
(47)У Соболя с ними форменный кавардак. (48)Особенно тщательно я расставил точки. (49)И абзацы. (50)Это великая вещь, милый мой. (51)Ещё Пушкин говорил о знаках препинания. (52)Они существуют, чтобы выделить мысль, привести слова в правильное соотношение и дать фразе лёгкость и правильное звучание. (53)Знаки препинания – это как нотные знаки. (54)Они твёрдо держат текст и не дают ему рассыпаться.
(55)Рассказ был напечатан. (56)А на следующий день в редакцию ворвался Соболь. (57)Он был, как всегда, без кепки, волосы его были растрёпаны, а глаза горели непонятным огнём.
– (58)Кто трогал мой рассказ? – закричал он неслыханным голосом и с размаху ударил палкой по столу, где лежали комплекты газет. (59)Пыль, как извержение, взлетела над столом.
– (60)Никто не трогал, – ответил я. – (61)Можете проверить текст.
– (62)Ложь! – крикнул Соболь. – (63)Брехня! (64)Я всё равно узнаю, кто трогал!
(65)Запахло скандалом. (66)Робкие сотрудники начали быстро исчезать из комнаты.
(67)Тогда Благов сказал спокойным и даже унылым голосом:
– Если вы считаете, что правильно расставить в вашем рассказе знаки препинания – это значит тронуть его, то извольте: трогал его я. (68)По своей обязанности корректора.
(69)Соболь бросился к Благову, схватил его за руки, крепко потряс их, потом обнял старика и троекратно, по-московски, поцеловал его.
– (70)Спасибо! – сказал взволнованно Соболь. – (71)Вы дали мне чудесный урок. (72)Но только жалко, что так поздно. (73)Я чувствую себя преступником по отношению к своим прежним вещам.
(74)После этого я окончательно убедился, с какой поразительной силой действует на читателя точка, поставленная вовремя.

(По К.Г. Паустовскому*)
* Константин Георгиевич Паустовский (1892—1968) — русский советский писатель, классик отечественной литературы.
Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Позиция автора передана с лёгкой неточностью («грамматика» вместо «пунктуация»), но в основном верно.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Два примера с микровыводами; связь «дополнение» названа и раскрыта.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие сформулировано, есть пример-иллюстрация: «Казнить нельзя помиловать».
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Композиция выдержана.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
а так же быть знакомым с грамматикой
Здесь «так же» в значении «и» — союз, пишется слитно: «а также».
«Так же» в значении союза «и» пишется слитно: «также».
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
мол они "держат текст и не дают ему рассыпаться"
Пропущена запятая после вводной частицы «мол»: «мол, они держат текст…».
Я покажу почему это важно
Пропущена запятая перед изъяснительным «почему»: «Я покажу, почему это важно».
Пропущена запятая после «мол»; пропущена запятая перед изъяснительным «почему».
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
1 / 3
Константин Паустовский выражает проблему того, что нужно писателям
Проблему «поднимают», «ставят», «затрагивают», а не «выражают». Правильно: «Паустовский поднимает проблему…».
быть знакомым с грамматикой
Стилистически слабо. Лучше «знать грамматику» / «владеть пунктуацией» (если речь о знаках препинания).
уметь правильно передать суть своего шедевра на лист
«Передать на лист» ненормативно. Правильно: «изложить на бумаге», «перенести на бумагу».
грамотно их выписывать
Мысли «излагают», «формулируют», «выражают», а не «выписывают» (выписывают цитаты).
Нарушения сочетаемости: «выражает проблему», «передать суть на лист», «выписывать мысли», «знакомым с грамматикой».
Общий комментарий
Содержательно работа выстроена правильно: проблема и позиция автора сформулированы, два примера со связью раскрыты, согласие подкреплено уместным языковым примером с запятой. Грамотность в целом неплохая. Главные зоны роста — речь: следите за сочетаемостью существительных с глаголами («поднимает проблему», а не «выражает»; «излагает мысли», а не «выписывает»). Также: «пунктуация» — это раздел о знаках препинания, а «грамматика» — другое. Из мелочей — «так же» в значении «и» пишется слитно: «также». Итог — 18/22.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение