В чём состоял подвиг советских солдат в годы войны? Именно над этим вопросом рассуждает В.А.Каверин . Он считает, что подвиг состоял в том, что советские солдаты, рискуя собственной жизнью, с минимальными шансами на победу сражались до последнего с фашистами.
В тексте показан подвиг младшего лейтенанта Льва Никольского, который, оказавшись лицом к лицу с врагом продолжал воевать. Обратимся к предложениям (6) - (8). Этим примером автор показывает, что советский солдат не сдавался до последнего, любой ценой стараясь одержать победу. Подмечу предложение (28), в котором лейтенант указал, что времени думать нет совсем.
Далее писатель представляет читателю второго героя, Петю Данилова. Он оказался вторым человеком, который остался в живых. Его подвиг состоял в том, что несмотря на полученные травмы в ходе битвы он до последнего оставался с Львом, оказывая ему моральную поддержку, читая стихотворения. В предложениях (32) - (36) видно, что Петя до последнего старался принести пользу, тем самым совершил большой подвиг для общей победы.
Второй пример дополняет первый. Сначала автор показывает, как Лев бесстрашно не сдался в плен, а затем говорит о том, что Петя, будучи сильно раненым, продолжал бороться за победу любой ценой.
Я согласен с позицией автора. Действительно, советские солдаты до последнего сражались за общую победу, находясь на волоске от смерти. Приведу пример из истории блокады Ленинграда. Люди, находившиеся в тылу, еле сводили концы с концами и всеми силами старались выжить, чтобы принести пользу для общей победы. Они занимались изготовлением оружия, будучи вечно голодными из-за нехватки продуктов.
Подводя итог, хочется сказать, что подвиги советских солдат на многие годы останутся в памяти людей.
(4)По одну сторону этого куска земли лежали, спрятавшись за глинистыми буграми, гитлеровцы, пришедшие в чужую, далёкую страну по приказу своего фюрера, уничтожающие, сжигающие всё на своем пути. (5)Неподалёку от них, по эту сторону мёртвого ржаного поля, лежал только один — кандидат филологических наук, младший лейтенант Лев Никольский.
(6)Он был окружён и по всем правилам войны должен был положить оружие и сдаться в плен победителям. (7)Но он не считал себя побеждённым: пулемёт ещё работал, а если бы он замолчал, в ход пошли бы винтовка и гранаты. (8)Впрочем, он был не один. (9)Двенадцать мёртвых товарищей, которые ещё вчера вместе с ним защищали этот голый кусок земли с одинокой берёзой, лежали вдоль траншеи.
(10)Тринадцатый оказался живым. (11)Это был разведчик Петя Данилов, любимец всего полка, талантливый и умный парень, писавший стихи и читавший их вслух в самые горячие минуты боя. (12)Теперь он лежал, раненный в грудь навылет, и смотрел в небо, осеннее, но ясное, с редкими, освещёнными снизу облаками. (13)Берёза вздрагивала от выстрелов, и жёлтые листья время от времени падали на раненого. (14)Один лист упал Пете на лицо, но Петя не смахнул его, не пошевелился.
(15)В одну из редких пауз тишины Никольский подполз к Пете и, смахнув лист, взял его за руку.
(16)— Ну как ты, а?
(17)— Ничего, — чуть слышно ответил Петя, — дышать трудно. (18)Послушай... — он помолчал, потом стал с трудом вынимать из кармана гимнастёрки бумаги.
(19)— Тут мои стихи остались, пошли их вместе с письмом, ладно?
(20)Должно быть, не больше пяти минут он провёл с Петей, а уж немцы, воспользовавшись тем, что пулемёт замолчал, намного продвинулись к траншее.
(21)Никольский дал очередь, другую — они залегли. (22)Потом снова стали приближаться, прячась между редкими пучками ржи, торчавшей в поле. (23)Плохо было то, что слева, метрах в двухстах от берёзы, стояло орудие. (24)Правда, оно стреляло не по траншее, а в глубину, туда, где на горизонте были видны тёмные, ещё дымящиеся развалины сгоревшей деревни. (25)Но в любую минуту оно могло ударить и по траншее, которую защищало подразделение, состоящее из двенадцати убитых, одного серьёзно раненного и одного живого. (26)Эх, подобраться бы к этому орудию! (27)И тропка была — вот там, где за выходами взрытой бурой земли начиналось болотце с высокой травой. (28)Но нечего было и думать! (29)Он понимал, что немцы захватят траншею, едва только замолчит пулемёт...
(30)Никольский прислушался, и в первый раз его сердце дрогнуло, и он крепко сжал зубы, глаза, всё лицо, чтобы справиться с невольным волнением. (31)Петя читал стихи, он бредил, но голос был ясный, звонкий:
Есть улица в нашей столице,
Есть домик, и в домике том
Ты пятую ночь в огневице
Лежишь на одре роковом..
(32)Петя читал, закрыв глаза, и каждое слово доносилось отчетливо и плавно. (33)У него было потемневшее страшное лицо, когда, сунув в кружку с водой руку, он начал водить ею по лицу, по глазам. (34)Потом вылил воду на голову и, тяжело опершись на Никольского, пополз к пулемёту.
(35)— Есть! (З6)Иди, — сказал он, схватившись за ручки пулемёта...
(37)Пробираясь по тропке к болотцу, Никольский услышал звонкий Петин голос, читавший стихи между пулемётными очередями:
Не снятся ль тебе наши встречи
На улице, в жуткий мороз.
Иль наши любовные речи
И ласки, и ласки до слёз?
(38)Втянув голову в плечи, он мягко опустился в траву и бесшумно пополз, скорее угадывая, чем видя чуть примятую, пересекавшую болото тропинку. (39)Он подобрался к орудию сзади и некоторое время лежал, слушая, как немцы разговаривали резкими уверенными голосами. (40)Он ждал, когда весь расчёт соберётся возле орудия...
(41)Немцы, занявшие траншею, были захвачены врасплох, и первым снарядом из уже заряженного орудия Никольский убил сразу же человек двадцать. (42)3а стихи, которые Петя читал между пулемётными очередями! (43)3а дымящиеся развалины сожжённой деревни! (44)3а ограбленных женщин и детей, бродящих по лесам без крова и пищи. (45)3а горе каждой семьи, за разлуку с близкими, за Аню с маленьким сыном, которых он, может быть, больше никогда не увидит...
(По В. А. Каверину)
Искажение исходника: Петя не «оставался с Львом» — Никольский ушёл от Пети к орудию, а Петя остался один у пулемёта.
Искажение сцены: Петя не «оставался с Львом» — наоборот, Никольский уходит к орудию, а Петя остаётся один у пулемёта прикрывать уход.
Не закрыт деепричастный оборот: после «с врагом» нужна запятая.
несмотря на полученные травмы в ходе битвы он до последнего
Обстоятельство с «несмотря на» обособляется с обеих сторон.
Не закрыт деепричастный оборот «оказавшись лицом к лицу с врагом»; не обособлено обстоятельство с производным предлогом «несмотря на».
Форма предлога перед стечением согласных: «со Львом», не «с Львом».
Форма предлога перед стечением согласных: «со Львом», не «с Львом».
Лексический повтор «до последнего»: формулировка повторяется 5 раз в смежных абзацах. Варьируйте: «до самого конца», «не сдаваясь», «до последнего вздоха».
Его подвиг состоял в том
Повтор формулировки «подвиг состоял в том» (уже было в позиции автора). Замените: «подвиг проявился в том, что...».
чтобы принести пользу для общей победы
Лексический повтор «общая победа» в смежных предложениях К3 (трижды). Варьируйте: «для победы», «ради общего дела».
Лексический повтор «до последнего» (5 раз), повтор однотипной формулировки «подвиг состоял в том», повтор «общая победа» в смежных предложениях К3.