Что делает человека жалким существом? Именно этим вопросом задается Владимир Владимирович Корчагин в предложенном для анализа тексте.
Позиция автора ясна: он считает, что излишнее самолюбие, лицемерие и чувство личного превосходства делают человека жалким.
В тексте автор рассказывает нам о группе людей в походе. Один из участников, скрывая свои действия от остальных, съедает весь запас шоколада. Это приводит к тому, что при реальной нужде ему приходится уверять товарищей, что плитку нужно оставить к концу путешествия: "впереди ещё столько дней пути, а вы предлагаете уничтожить наш неприкосновенный запас. Я мальчишка, и то не прошу". Валерий акцентирует внимание на том, что он бы так не сделал, хотя это неправда. Читатель понимает, что лицемерие и эгоизм - черты жалкого человека.
Далее автор говорит о том, как ложь Валерия раскрывается и последний начинает кричать: "я имею больше прав на жизнь!". Он полностью игнорирует тот факт, что находится в команде и превозносит себя над остальными, проявляя чувство собственного превосходства. Читатель понимает, что хороший человек не должен считать себя лучше других.
Оба примера, дополняя друг друга, показывают разные качества человека, которого можно назвать жалким.
Я полностью согласен с позицией автора, поскольку считаю, что именно вышеуказанные черты характера делают человека никчемным. Приведу пример из литературы, чтобы подтвердить свою точку зрения. В произведении Антона Павловича Чехова "Крыжовник" один из героев женится на нелюбимой женщине и доводит ее до смерти ради того, чтобы забрать себе её деньги. Такой поступок был совершен ради достижения цели - купить дом с садом, в котором будут расти ягоды. Однако нельзя сказать, что результат оправдывает способ его достижения. Николая Ивановича можно считать жалким человеком, поскольку он проявил эгоизм и лицемерие, пожертвовав жизнью своей жены ради личного успеха, который в итоге принесет ему не счастье, а лишь возможность удовлетворить низменные потребности.
В заключение можно сделать вывод, что жалким можно считать человека, который деградирует морально и руководствуется лишь собственными желаниями.
(41)Наташа хотела возразить, но Валерий опередил её:
– Ах, вот как! (41)Это другое дело. (42)Что ж, я отдам Наташе свой сегодняшний завтрак, – сказал он вызывающим тоном. (43)– Но шоколад останется неприкосновенным! (44)Валерий быстро вскинул рюкзак на плечи и, не оглядываясь, зашагал вдоль реки. (45)С минуту Андрей Иванович смотрел ему вслед, и вдруг страшное подозрение обожгло его мозг. (46)– Стой! (47)– закричал он. (48)Валерий остановился. (49)Геолог подошёл к нему. (50)– Снимай рюкзак! (51)Валерий отступил на шаг, и вдруг лицо его задёргалось. (52)–Что такое?.. (53)Что вы собираетесь делать?.. (54)Андрей Иванович взялся за его рюкзак. (55)– Не дам! (56)– рванулся Валерий. (57)– Приказываю! (58)– раздельно и властно потребовал геолог. (59)Лицо его сделалось страшным. (60)Правая рука сжалась в кулак. (61)Валерий дрожащими руками снял рюкзак. (62)Андрей Иванович быстро расстегнул его и почувствовал, что земля уходит у него из-под ног: в рюкзаке лежала смятая хвоя пихты. (63)Медленно поднял он глаза на Валерия и словно впервые увидел его красивое надменное лицо, прищуренные веки и наглый бегающий взгляд. (64)– Ну что? (65)Что смотрите? (66)Может, и мораль начнёте ещё читать? (67)А мне наплевать на вас! (68)Я жить хочу! (69)Я моложе вас! (70)Я имею больше прав на жизнь! (71)И вдруг голос его осёкся. (72)Прямо перед собой он увидел ввалившиеся, полные муки глаза Наташи. (73)– А-а-а! (74)– взвыл он и бросился на землю. (75)Ни слова не говоря, Андрей Иванович медленно подошёл к костру, разломил на три равные части сухарь и к каждому кусочку положил по крошечной дольке сахару. (76)После этого он направился к реке, чтобы набрать в котелок воды. (77)Наташа словно оцепенела. (78)Всё происшедшее было настолько невероятным, что казалось каким-то чудовищным недоразумением, которое следовало сейчас же, немедленно разрешить. (79)Валерий не мог этого сделать! (80)Он не мог так низко пасть – обворовать её, слабую девушку, своего школьного товарища, и пожилого мужчину, делавшего всё возможное для их спасения. (81)Разве мог это сделать человек, который так много и с таким чувством говорил о любви, о красоте, о дружбе, который так любил музыку, который писал стихи, который… (82)Но этого человека уже не было. (83)Перед ней лежало на земле и скулило, как побитая собака, какое-то жалкое существо, которое стыдно было даже сравнивать с человеком.
(По В.В. Корчагину*)
* Владимир Владимирович Корчагин (1925—2010) — советский и российский писатель, учёный-геолог.
Удачный литературный аргумент: точная отсылка к Николаю Ивановичу из «Крыжовника», прямо подтверждает авторский тезис о низменных мотивах.
Согласие сформулировано, литературный аргумент из «Крыжовника» Чехова развёрнутый и точно поддерживает авторский тезис.
Нарушение сочетаемости: «превозносить» не сочетается с «над». Правильно: «возвышается над остальными», «ставит себя выше остальных».
Одна речевая шероховатость: «превозносит себя над остальными» — нарушение сочетаемости, нормативно «возвышается над остальными» или «ставит себя выше остальных».