Какое значение для человека имеет малая родина? Именно этот вопрос находится в центре внимания Василия Ивановича Белова.
Автор считает, что малая родина делает человека счастливым, так как у него есть место, в которое можно вернуться.
Чтобы доказать свою позицию, Василий Иванович Белов повествует про героя произведения, который вернулся в домик на Бобришном угоре. Рассказчик считает, что человек всё равно возвращается в родные места, которые являются его малой родиной, так как жить без них невозможно. Именно поэтому герой повествования вернулся в домик на Бобришном угоре. Читатель понимает, что малая родина является особым местом, в которое человек всегда может вернуться.
Далее автор пишет описывает чувства героя произведения, когда он оказался в домике на Бобришном угоре. В этот момент рассказчик испытывал счастье, так как вернулся в родное место. Читателю становится очевидно, что малая родина делает человека счастливым.
Второй пример дополняет первый. С одной стороны, малая родина является местом, в которое человек может вернуться в любой момент, с другой – благодаря малой родине человек испытывает счастье, так как находится в родном месте. Вместе примеры показывают значение малой родины для человека.
Я согласна с позицией автора. Думаю, что малая родина делает человека счастливым, придаёт ему силы. В качестве доказательства своей позиции приведу пример из жизни. Мой дядя родился в небольшой деревне, где провёл первые пятнадцать лет своей жизни. Позже семья дяди переехала в Москву. Два года назад мой дядя сильно заболел, лечение врачей не помогало. Он решил вернуться в деревню, чтобы напоследок повидать родные края. После недели проживания в этой местности дяде резко стало получше. Он вернулся в Москву совершенно здоровый спустя месяц. Никто не понял в чём заключался секрет такого быстрого и успешного выздоровления. Дядя считает, что малая родина – небольшая деревня – придала ему сил, так как именно в этом месте он чувствовал счастье и прилив сил. Я полностью согласна с этим объяснением.
Таким образом, малая родина придаёт человеку сил, делает его счастливым, дарит ощущение родного места, в которое можно вернуться в любой момент жизни.
(4)Обычно большие понятия ничего не выигрывают от частого употребления слов, выражающих их. (5)И тогда мы либо стыдимся пользоваться такими словами, либо ищем новые, ещё не затасканные досужими языками и перьями. (6)И обычно ничего не выходит из этой затеи.
(7)Потому что большим понятиям нет дела до нашей словесной возни, они живут без нашего ведома, снова и снова питая смыслом и первоначальным значением слова, выражающие их.
(8)Да, лопаются, наверное, только ложные святыни, требуя для себя всё новых переименований. (9)Я думал об этом, слушая крик затаившегося коростеля. (10)И вдруг ощутил ещё невидимый Бобришный угор. (11)Ощутил мощный ток покамест невидимой и неслышимой реки, её близость. (12)В дорожном просвете, в этом готовящемся к ночному покою лесу я увидел домик. (13)Домик с белым крыльцом, на Бобришном угоре. (14)Я вышел к высокому, почти обрывистому берегу, на котором стоял домик. (15)Далеко внизу, сквозь сосновые лапы, сквозь кусты ивы, берёзовую и рябиновую листву виднелась не очень широкая, светлая даже ночью река. (16)Она набегала к угору издалека, упиралась в него своими бесшумными сильными струями и заворачивала вправо, словно заигрывая с Бобришным угором. (17)Домик таинственно и кротко глядел на всё это с высоты угора, а позади тихо спали тёплые ельники. (18)Под ступенькой крыльца мы нашли ключ от замка и вошли в ночной дом.
– (19)Здравствуй, земля моя родная.
(20)Ты не знал, что я слышал эти слова, сказанные тобой вполголоса, но если бы и знал, а я бы знал, что ты знал, мне всё равно не стало бы стыдно. (21)Я благодарен тебе за то, что моё присутствие во время вашей встречи с родной землёй не выглядело фамильярным. (22)К тому же ведь так естественно здороваться с родиной (23)Но я знаю, что говорить об этой естественности уже, наверно, неестественно. (24) Потому что опять же слова и разговор обо всём этом – категория меньшая по отношению к предмету разговора, а пошлость подстерегает меня за каждой строкой. (25)Так беден наш язык, когда пытаешься говорить о сокровенном...
(26)Мы сложили поклажу: ружье, бинокль, охотничьи и рыболовные припасы, а ты принёс из сенец дров и затопил печь. (27)И огонь словно вдохнул душу в домик на Бобришном угоре. (28)Наверное, отчуждение родины всегда начинается с холодного очага. (29)Я помню, как судьба вынудила мою мать уехать из деревни в город и как сразу страшен, тягостен стал для меня образ навсегда остывшей родимой печи. (30)И хотя мы покидаем родные места, всё-таки мы снова и снова возвращаемся к ним, как бы ни грешили знакомством с другими краями. (31)Потому что жить без этой малой родины невозможно. (32)Ведь человек счастлив, пока у него есть родина...
(33)Что ж, покамест у нас есть Бобришный, есть родина. (34)Нам нечего стыдиться писать это слово с маленькой буквы: ведь здесь, на Бобришном, и начинается для нас большая родина.
(35)Да, человек счастлив, пока у него есть Родина. (36)Как бы ни сурова, ни неласкова была она со своим сыном, нам никогда от неё не отречься.
(37)Как жарко топится печь! (38)Комары печальным своим звоном напоминают о том, что мы ночуем в лесу. (39)Мы оба любим тепло, и ты поминутно подкидываешь брёвна в огонь, а за окнами плывёт летняя ночь, плывёт время. (40)Сейчас оно ассоциируется для меня с твоей рекой, которая никогда не останавливается. (41)Невозвратность наших минут похожа на невозвратность слоёных речных струй, вода так же, как и время, никогда не вернётся обратно.
(По В.И. Белову*)
* Василий Иванович Белов (1932–2012) — русский советский писатель, один из основоположников «деревенской прозы».
Позиция автора передана верно.
Позиция автора передана верно.
Согласие чётко сформулировано.
Согласие, обоснование, развёрнутый личный пример.
Пропуск запятой перед изъяснительным придаточным с «в чём». Корректно: «Никто не понял, в чём заключался секрет...».
Пропуск запятой перед изъяснительным придаточным с «в чём».
Два глагола подряд: лишний «пишет». Корректно: «Далее автор описывает чувства героя».
«Автор пишет описывает» — два глагола подряд, лишний «пишет».
Формулировка повторена в позиции автора, в микровыводе и в согласии — 3 раза в близких позициях. Разнообразить.
в которое можно вернуться
Конструкция «в которое можно/всегда можно/в любой момент вернуться» повторяется три раза в разных абзацах.
именно в этом месте он чувствовал счастье и прилив сил
Внутри абзаца с личным примером повторяются «придаёт силы / придала сил / прилив сил» и «счастье / чувствовал счастье» — лексический повтор в близких позициях.
лечение врачей не помогало
Нарушение сочетаемости. Корректно: «лечение, назначенное врачами, не помогало» / «врачи не могли помочь».
Повтор «делает человека счастливым» (3 раза); повтор «в которое можно вернуться» (3 раза); повтор «придаёт силы / прилив сил» в близких позициях; несочетаемость «лечение врачей».