ЕГЭ по литературе

9.1 Каково отношение лирического героя к природе?

📅 30.05.2026
Автор: Ekspert
Проверка на нейросеть
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
80%
оригинальность
Anti-GPT: Человек · 80% Уникальность 100%

Лирический герой стихотворения Блока демонстрирует глубокую связь с природой.Она для него является источником вдохновения,упоения.Фраза:«О,сколько музыки у бога,/Какие звуки на земле» подчеркивает ,что с ночной тишине природа лучше демонтируют свои красоты.Слова:«Что буря жизни,если розы/Твои цветут и мне горят» говорят о том , что даже в самых сложных ситуациях у лирического героя природа остаётся символом покоя, умиротворения и жизни.В конце стихотворения представлено обращение:«Прими,владычица вселенной...»,что говорит об отношении у природе ,как к высшей силе.

Исходный текст
В НОЧИ, КОГДА УСНЕТ ТРЕВОГА…

В ночи, когда уснет тревога,
И город скроется во мгле —
О, сколько музыки у бога,
Какие звуки на земле!
Что? буря жизни, если розы
Твои цветут и мне горят!
Что? человеческие слезы,
Когда румянится закат!
Прими, Владычица вселенной,
Сквозь кровь, сквозь муки, сквозь гроба —
Последней страсти кубок пенный
От недостойного раба!

(А. А. Блок, 1898 г.)
Э
Оценка эксперта
Проверено
2
2 из 4 Баллов по критериям ЕГЭ-литература
Критерии оценивания
К1Соответствие ответа заданию
2 / 3
Прими,владычица вселенной...»,что говорит об отношении у природе ,как к высшей силе
У Блока «Владычица вселенной» — это не природа, а мистический образ Богоматери / Софии (ключевая фигура ранней лирики поэта). Приравнивание её к природе искажает авторскую позицию.
Утверждение, аргументация и три иллюстрации есть, но в третьем примере «Владычица вселенной» приравнена к природе — это фактическая ошибка интерпретации (у Блока это мистическая Богоматерь / София).
К2Логичность, соблюдение речевых и грамматических норм
0 / 1
с ночной тишине природа лучше демонтируют свои красоты
Предлог «с» вместо «в»: «в ночной тишине». Опечатка «демонтируют» вместо «демонстрирует». Рассогласование сказуемого с подлежащим в числе: «природа демонстрирует», а не «демонстрируют».
об отношении у природе
Неверное управление: «отношение к чему?» — Д. п. с предлогом «к». Правильно: «об отношении к природе».
является источником вдохновения,упоения
«Упоение» в нейтральной речи сочинения звучит архаично-возвышенно и сужает смысл. Лучше: «источник вдохновения и душевного покоя».
В одном предложении «с ночной тишине природа лучше демонтируют свои красоты» — три ошибки сразу (предлог «с» вместо «в», опечатка «демонтируют», рассогласование числа); плюс «об отношении у природе» (управление). Всего >= 2 ошибок — по шкале 0 баллов.
Общий комментарий
Сильное место — структурно ответ построен правильно: утверждение, три иллюстрации с цитатами, попытка пояснить каждую. Главная зона роста по содержанию — внимательнее с авторской позицией: «Владычица вселенной» у Блока — это образ мистический, а не природный, и приписывание его природе обесценивает иллюстрацию. По К2 — почти все ошибки в одном предложении про «ночную тишину»: внимательнее с предлогом, числом сказуемого и опечатками.
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение