Должен ли человек отказываться от материальных ценностей?» Именно над этим вопросом задумывается Автор в предложенном для анализа тексте.
Авторская позиция такова: Человек который ставит в приоритет материальные ценности, он постепенно изолируется от общества. У него понижается самооценка и он не видит ничего кроме материальных ценностей.
Размышляя над этим автор рассказывает, что люди которые совсем не думают о себе — явление ненормальное; в этом есть какой-то надлом, какое-то показное преувеличение в себе своей доброты, бескорыстия, значительности, в этом есть своеобразие презрения к остальным людям. Благодаря этому смело можно заявить что материальные ценности это не главное в жизни.
Далее Д. С. Лихачев нам рассказывает что если человек ставит на первое место карьеру или приобретательство, человек испытывает в жизни гораздо больше огорчений чем радостей и рискует потерять всё. Поэтому главной жизненной задачей должна быть обязательно задача шире, чем просто личностная, она не должна быть замкнута на собственных удачах и не удачах. Благодаря этому также можно подчеркнуть что человеку нужно жить жизненной задачей а не материальными ценностями.
Эти примеры связаны между собой жизненными ценностями. Тот человек который ставит на первое место материальные ценности он понемногу теряется в них и возможно не видит смысла жизни без этих ценностей. Нужно ставить себе более обширные цели в жизни
Я полностью согласна с мнением автора. Действительно материальные ценности это не главное в жизни. Нужно наслаждаться тем что нас окружает.
В заключении хотелось бы сказать еще раз то что нужно отказываться от материальных ценностей. Смотреть нужно более шире на жизнь
(3)Если человек ставит перед собой задачу приобрести все элементарные материальные блага, он и оценивает себя на уровне этих материальных благ: как владельца машины последней марки, как хозяина роскошной дачи, как часть своего мебельного гарнитура...
(4)Если человек живёт, чтобы приносить людям добро, облегчать их страдания при болезнях, давать людям радость, то он оценивает себя на уровне этой своей человечности. (5)Он ставит себе цель, достойную человека.
(6)Только жизненно необходимая цель позволяет человеку прожить свою жизнь с достоинством и получить настоящую радость. (7)Да, радость! (8)Подумайте: если человек ставит себе задачей увеличивать в жизни добро, приносить людям счастье, какие неудачи могут его постигнуть?
(9)Не тому помочь, кому следовало бы? (10)Но много ли людей не нуждаются в помощи? (11)Если ты врач, то, может быть, поставил больному неправильный диагноз? (12)Такое бывает у самых лучших врачей. (13)Но в сумме ты все-таки помог больше, чем не помог. (14)От ошибок никто не застрахован. (15)Но самая главная ошибка, ошибка роковая – неправильно выбранная главная задача в жизни. (16)Не повысили в должности – огорчение. (17)Не успел купить марку для своей коллекции – огорчение. (18)У кого-то лучшая, чем у тебя, мебель или лучшая машина – опять огорчение, и еще какое!
(19)Ставя себе задачей карьеру или приобретательство, человек испытывает в сумме гораздо больше огорчений, чем радостей, и рискует потерять все. (20)А что может потерять человек, который радовался каждому своему доброму делу? (21)Важно только, чтобы добро, которое человек делает, было бы его внутренней потребностью, шло от умного сердца, а не только от головы, не было бы одним только «принципом».
(22)Поэтому главной жизненной задачей должна быть обязательно задача шире, чем просто личностная, она не должна быть замкнута только на собственных удачах и неудачах. (23)Она должна диктоваться добротой к людям, любовью к семье, к своему городу, к своему народу, стране, ко всей вселенной.
(24)Означает ли это, что человек должен жить как аскет, не заботиться о себе, ничего не приобретать и не радоваться простому повышению в должности? (25)Отнюдь нет! (26)Человек, который совсем не думает о себе, – явление ненормальное и мне лично неприятное: в этом есть какой-то надлом, какое-то показное преувеличение в себе своей доброты, бескорыстия, значительности, в этом есть какое-то своеобразное презрение к остальным людям, стремление выделиться.
(27)Поэтому я говорю лишь о главной жизненной задаче. (28)А эту главную жизненную задачу не надо подчеркивать в глазах остальных людей. (29)И одеваться надо хорошо (это уважение к окружающим), но не обязательно «лучше других». (30)И библиотеку себе надо составлять, но не обязательно большую, чем у соседа. (31)И машину хорошо приобрести для себя и семьи – это удобно. (32)Только не надо превращать второстепенное в первостепенное и не надо, чтобы главная цель жизни изнуряла тебя там, где это не нужно. (33)Когда это понадобится – другое дело. (34)Там посмотрим, кто и к чему способен.
(По Д. С. Лихачёву)
Проблема искажена. Лихачёв не призывает отказываться от материальных ценностей.
Человек который ставит в приоритет материальные ценности, он постепенно изолируется от общества. У него понижается самооценка
Позиции приписаны мотивы, которых у Лихачёва нет.
В заключении хотелось бы сказать еще раз то что нужно отказываться от материальных ценностей.
Вывод противоречит авторской позиции.
Проблема искажена: Лихачёв не призывает отказываться от материальных ценностей. Позиция в начале сформулирована с приписанными мотивами («изоляция», «понижение самооценки»), а в выводе прямо противоречит авторской. К1=0 ? К2 и К3 обнуляются.
Связь не названа стандартным маркером (дополнение/сопоставление/противопоставление/причинно-следственная).
Благодаря этому смело можно заявить
Однотипная связка дублируется ниже («Благодаря этому также можно подчеркнуть»), мысль не развивается.
Грубое противоречие между серединой работы и выводом, связь между примерами не названа стандартным маркером, однотипный логический повтор связок «Благодаря этому…», итоговое предложение оборвано.
Лишняя заглавная буква в середине предложения.
Авторская позиция такова: Человек который ставит
Прописная буква после двоеточия в пояснительной части, где нужна строчная.
не удачах
«Не» с существительным без условий для раздельного — слитно: «неудачах».
В заключении хотелось бы сказать
В значении «под конец» — производный предлог «в заключение» с окончанием «-е».
Орфографические: лишняя заглавная в «Автор», «не удачах» раздельно, «В заключении» вместо «В заключение», прописная после двоеточия в продолжении предложения.
Лишняя закрывающая кавычка — открывающей нет.
Человек который ставит в приоритет
Пропущена запятая перед союзным словом «который».
У него понижается самооценка и он не видит
Пропущена запятая в ССП.
Размышляя над этим автор рассказывает
Деепричастный оборот не выделен запятой.
смело можно заявить что материальные ценности
Пропущена запятая перед изъяснительным «что» (повторяется в работе многократно).
и возможно не видит смысла
Вводное слово «возможно» не обособлено запятыми.
Действительно материальные ценности это не главное
Вводное слово «действительно» не обособлено.
Нужно ставить себе более обширные цели в жизни
Пропущена точка в конце предложения.
Многократные пропуски запятых: перед «который» (4 раза), перед «что» (около 6 раз), в ССП, после деепричастного оборота, при вводных «возможно», «действительно», лишняя закрывающая кавычка, пропуск двух точек в конце предложений.
Лишнее местоимение «он» в главной части при подлежащем «человек».
Тот человек который ставит на первое место материальные ценности он понемногу теряется
То же нарушение построения СПП: лишнее «он».
более шире
Двойная сравнительная степень — контаминация составной и простой формы.
то что нужно отказываться
Лишний коррелят «то» при «нужно».
Нарушение построения СПП с лишним местоимением «он» (2 раза); двойная сравнительная степень «более шире»; лишний коррелят «то» при «нужно».
Лексический повтор: словосочетание встречается 8 раз без замены синонимом или местоимением.
нужно жить жизненной задачей
Тавтология «жизнью/жизненной» + нарушение сочетаемости «жить задачей».
Далее Д. С. Лихачев нам рассказывает
Разговорное «нам» в нейтрально-книжной речи.
смело можно заявить
Книжно-разговорное «смело», лишняя экспрессия.
более шире
Плеоназм — сравнительная степень уже выражена в «шире».
Лексический повтор «материальные ценности» (8 раз); тавтология «жизненные/жизнью/жизненной»; разговорное «нам»; «смело можно заявить»; плеоназм «более шире»; нарушение сочетаемости «связаны жизненными ценностями».