Какую важную проблему поднимает в своём тексте Дмитрий Сергеевич Лихачёв? Размышляя о сущности человеческих взаимоотношений, учёный обращается к теме роли заботы и сострадания в жизни человека и общества, а также к тому, как эти качества формируют нравственную личность. Позиция автора по данной проблеме выражена ясно и последовательно. Д.С. Лихачёв убеждён, что забота является фундаментом, скрепляющим отношения между людьми на всех уровнях: в семье, в дружбе, между жителями одного города и целой страны. Он утверждает, что именно забота, которая сначала проявляется по отношению к ребёнку, а затем распространяется на всё более широкий круг, и есть конкретное проявление чувства любви, дружбы и патриотизма. Писатель настаивает на том, что человек должен быть заботливым, ибо незаботливый или беззаботный человек — это, скорее всего, человек, не любящий никого.
Чтобы обосновать точку зрения автора, обратимся к примерам из прочитанного текста. Д.С. Лихачёв рассуждает о том, как формируется заботливая личность. Он отмечает: «Человек рождается, и первая забота о нем — матери; постепенно вступает в непосредственную связь с ребенком забота о нем отца». Далее автор показывает, как этот процесс развивается: «Постепенно дети становятся объектами все более высокой заботы и сами начинают проявлять заботу настоящую и широкую — не только о семье, но и о школе, о своем селе, городе, стране...». Этот пример свидетельствует о том, что забота — это не врождённое, а воспитываемое качество, которое расширяется от ближайшего окружения до масштабов всей родины, становясь всё более альтруистичным.
Кроме того, Д.С. Лихачёв акцентирует внимание на противоположном явлении — эгоизме, возникающем, когда забота направлена только на себя. Автор подчёркивает: «Если забота направлена только на себя, то вырастает эгоист». В противовес этому он утверждает: «Забота объединяет людей, крепит память о прошлом и направлена целиком на будущее». Приведённый пример-иллюстрация говорит о том, что забота имеет не только личное, но и общечеловеческое, историческое измерение: она связывает поколения и является двигателем нравственного прогресса.
Смысловая связь между приведёнными примерами — противопоставление. В первом примере показан путь формирования человека через заботу, получаемую от других и направляемую вовне, что ведёт к духовному росту и альтруизму. В то время как во втором примере описывается ситуация, когда забота замыкается на себе, что порождает эгоизм — нравственную пустоту. Именно благодаря этому противопоставлению формируется правильное представление о том, что подлинная человечность и нравственность неразрывно связаны с умением заботиться о других, сострадать и помнить о прошлом.
Я согласен с точкой зрения Д.С. Лихачёва. Действительно, забота и сострадание являются основой нравственной личности. Например, в жизни мы часто видим, как люди, занимающиеся волонтёрством или помогающие пожилым родственникам, не только делают мир вокруг себя лучше, но и сами становятся духовно богаче, обретая чувство причастности к чему-то большему, чем их собственная жизнь. Их поступки — это конкретное воплощение тех идей, о которых пишет автор.
Итак, Д.С. Лихачёв в своём тексте убедительно показывает, что забота и сострадание — это не просто эмоции, а деятельная сила, скрепляющая общество, формирующая личность и обеспечивающая связь поколений. Каждый из нас, начиная с малых, но искренних поступков, способен внести свой вклад в укрепление этой нравственной основы человечества.
(4)Проследите жизнь человека.
(5)Человек рождается, и первая забота о нем - матери; постепенно вступает в непосредственную связь с ребенком забота о нем отца.
(6) Постепенно дети становятся объектами все более высокой заботы и сами начинают проявлять заботу настоящую и широкую - не только о семье, но и о школе, о своем селе, городе, стране...
(7)Забота ширится и становится все более альтруистичной. (8)3а заботу о себе дети платят заботой о стариках родителях, когда они уже ничем не могут отплатить за заботу детей.(9) И эта забота о стариках, а потом и о памяти скончавшихся родителей как бы сливается с заботой об исторической памяти семьи и родины в целом.
(10) Если забота направлена только на себя, то вырастает эгоист.
(11)Забота объединяет людей, крепит память о прошлом и направлена целиком на будущее.(12) Это не само чувство - это конкретное проявление чувства любви, дружбы, патриотизма.(13) Человек должен быть заботлив. (Н)Незаботливый или беззаботный человек - скорее всего, человек, не любящий никого.
(15) Нравственности в высшей степени свойственно чувство сострадания.(16) В сострадании есть сознание своего единства с человечеством и миром (не только с людьми, народами, но и с животными, растениями, природой и т.д.)
(17)Чувство сострадания (или что-то близкое ему) заставляет нас бороться за памятники культуры, за их сохранение, за природу, отдельные пейзажи, за уважение к памяти.(18) В сострадании есть сознание своего единства с другими людьми, с нацией, народом, страной, Вселенной.(19) Именно поэтому забытое понятие сострадание требует полного возрождения и развития.
(20) Удивительно правильная мысль: «Небольшой шаг для человека - большой шаг для человечества».(21) Можно привести тысячи примеров тому: быть добрым одному человеку ничего не стоит, но стать добрым человечеству невероятно трудно. (22)Исправить человечество нельзя, исправить себя - просто. (23)Накормить ребенка, перевести через дорогу старика, уступить место в транспорте, хорошо работать, быть вежливым, обходительным... все это просто для человека, но невероятно [... ] для всех сразу.(24)Вот почему нужно начинать с себя.
(25)Добро не может быть глупо. (26)Добрый поступок никогда не глуп, ибо он бескорыстен и не преследует цели выгоды и «умного результата». (27)Назвать добрый поступок «глупым» можно только тогда, когда он явно не мог достигнуть цели или был «лжедобрым», ошибочно добрым, то есть недобрым.(28)Повторяю, истинно добрый поступок не может быть глуп, он вне оценок с точки зрения ума или не ума. (29)Тем добро и хорошо. (Л.С. Лихачева
(По Д.С. Лихачёву*)
* Дмитрий Сергеевич Лихачёв (1906–1999) — советский и российский филолог, культуролог, искусствовед, академик РАН.