Определи из текста (по тексту М. А. Шолохов) — (1)Красноармейцы толпой валили вдоль улицы, разбивались на группы, заходили во дворы. (2)Трое свернули в воротца к Аникушке, пятеро, из них один конный, остались около…

В чём проявляется жестокость человека на войне? Именно эта проблема поднимается в предложенном для анализа отрывке из романа Михаила Александровича Шолохова «Тихий Дон». Позиция автора заключается в том, что война, даже закончившаяся, порождает в людях озлобление и готовность к немотивированной агрессии, которая направляется на беззащитных и не обязательно врагов. По мнению Шолохова, такая жестокость становится привычной и даже нормой для тех, кто прошёл через горнило боевых действий.

Чтобы обосновать позицию автора, обратимся к примерам из прочитанного текста. Шолохов рассказывает о том, как красноармейцы, входя в хутор, ведут себя как завоеватели. Первый эпизод, который сразу привлекает внимание, – это убийство собаки. Автор показывает: «…потом снял с плеча винтовку. Выстрел сорвал с крыши белый дымок инея. Григорий, поправляя ворот душившей его рубахи, увидел в окно, как в снегу, пятня его кровью, катается собака, в предсмертной яростной муке грызет простреленный бок и железную цепь». Этот пример свидетельствует о том, что для некоторых красноармейцев жизнь животного, а значит, и мирный уклад хозяев, ничего не стоит. Убийство совершается без всякой причины, просто так, демонстрируя свою власть и пренебрежение к чужому добру. Пояснение к этому примеру: поступок красноармейца Александра является актом немотивированной жестокости, которая показывает его внутреннюю озлобленность и готовность уничтожать всё, что кажется ему чужим или просто мешает.

Кроме того, Шолохов акцентирует внимание на диалоге, который последовал за убийством. Когда Григорий спрашивает: «За что убил собаку? Помешала?» – красноармеец отвечает с открытой угрозой: «А мне вот и на тебя патрон не жалко потратить. Хочешь? Становись!» Автор неслучайно показывает, что этот человек готов перенести свою агрессию с собаки на её хозяина, который осмелился задать вопрос. Приведенный пример-иллюстрация говорит о том, что жестокость на войне становится универсальным инструментом решения любых конфликтов. Человеческая жизнь обесценивается настолько, что угроза убийством кажется естественным способом прекратить разговор.

Смысловая связь между приведёнными примерами – дополнение. В первом примере показана жестокость по отношению к животному, а во втором эта же жестокость и готовность к насилию переносится на человека. Именно благодаря такому дополнению формируется полное представление о том, насколько глубоко война исказила сознание людей. Убийство собаки – это прелюдия, а угроза человеку – это логическое продолжение той же самой психологии вседозволенности и озлобления.

Я согласен с позицией писателя. Действительно, война – это всегда катастрофа, которая разрушает не только города, но и души людей, приучая их к насилию как к норме. Например, в повести Василя Быкова «Сотников» мы видим, как партизан Рыбак, попав в плен, под влиянием страха и обстоятельств постепенно теряет человеческий облик и в итоге переходит на сторону палачей, становясь соучастником казни своего товарища. Это также пример того, как военные условия ломают человека, заставляя его совершать чудовищные поступки.

Итак, проблема жестокости на войне, поднятая Шолоховым, остаётся актуальной во все времена. Автор предостерегает нас от того, что ненависть и озлобление, порождённые войной, могут разрушить самое главное – человечность, и напоминает о необходимости сохранять её даже в самые страшные времена.