Что такое счастье и может ли один человек сделать счастливым другого? Именно эта проблема находится в центре внимания Льва Евдокимовича Балашова, российского философа, автора предложенного текста. Его позиция заключается в том, что счастье является сугубо индивидуальной категорией, а стремление сделать других людей счастливыми представляет собой опасную утопию. Только сам человек способен сделать себя счастливым, и никакие внешние блага или чужая воля не могут заменить внутреннего ощущения полноты жизни.
Чтобы обосновать эту точку зрения, обратимся к примерам из прочитанного текста. Автор прямо заявляет: «Стремление сделать других людей счастливыми — опасная утопия. Никто не может сделать кого-либо счастливым, а тем более принести счастье многим людям. Счастье — категория сугубо индивидуальная». Этот пример-иллюстрация подводит к мысли о том, что счастье не может быть передано или навязано извне, оно рождается только внутри человека, в его собственных усилиях, любви и творчестве. Балашов подчеркивает, что попытки «осчастливить» другого — это иллюзия, которая неизбежно ведёт к разочарованию, поскольку истинное счастье требует личной активности и ответственности.
Кроме того, автор акцентирует внимание на конкретных жизненных ситуациях, где эта иллюзия проявляется особенно ярко. Он пишет: «Человека можно сделать богатым (например, оставив ему наследство), дать ему пищу, кров и т. п., но сделать его счастливым нельзя! Когда матери думают, что могут сделать своих детей счастливыми, то они глубоко ошибаются. Ошибаются мужчины и женщины, думающие, что они осчастливливают тех, с кем живут. Ошибаются политические и иные деятели, думающие, что они могут принести счастье многим людям». Этот пример-иллюстрация показывает, что даже самые близкие люди, руководствуясь благими намерениями, часто заблуждаются, полагая, что способны даровать счастье. Балашов поясняет: материнская забота, супружеская любовь, политические реформы — все это не может гарантировать счастья, если сам человек не стремится к нему внутренне.
Смысловая связь между приведёнными примерами — конкретизация. В первом примере автор даёт общее теоретическое утверждение о том, что счастье индивидуально и не может быть привнесено извне. Во втором примере он развёрнуто показывает, как это утверждение реализуется в конкретных жизненных ролях: матери, супруга, политика. Благодаря такому переходу от общего к частному формируется глубокое понимание проблемы: иллюзия «осчастливливания» оказывается не просто абстрактной идеей, а распространённой ошибкой, которая причиняет боль и разочарование.
Я согласен с точкой зрения автора. Действительно, счастье — это глубоко личное переживание, которое невозможно подарить или получить в готовом виде. Например, в романе Фёдора Достоевского «Преступление и наказание» главный герой Родион Раскольников, искренне желая сделать мир счастливее, пытается «осчастливить» человечество через убийство «вредной» старухи. Однако его действия приводят лишь к мукам совести и страданиям, а истинное счастье он обретает только через личное раскаяние и внутреннее преображение. Этот пример подтверждает мысль Балашова: никакие внешние действия не способны принести счастье другим, если сам человек не готов к нему и не идёт своим путём.
Итак, проблема, затронутая Львом Балашовым, остаётся актуальной во все времена. Счастье — это не подарок судьбы или результат чужих усилий, а результат собственной деятельности, внутренней гармонии и творческого развития. Каждый из нас сам кузнец своего счастья, и попытки переложить эту ответственность на других — лишь опасное заблуждение.
(2)Счастье — в полноте жизни, в том, чтобы все её стороны — физическая, нравственная, духовная, эстетическая — были развиты и гармонировали между собой. (3)Деятельным же выражением счастья являются любовь и творчество.
(4)Существуют две крайние позиции в понимании счастья. (5)Одни считают, что счастье — целиком подарок судьбы, результат везения, случайный дар. (6)Другие утверждают, что счастье целиком зависит от человека, от его воли и желания.
(7)В действительности оно и результат везения, и результат борьбы-труда.
(8)Обычно подчёркивают момент зависимости счастья от самого человека, а именно, что человек — кузнец своего счастья. (9)И это справедливо. (10)Хотя умом мы понимаем, что не всё от нас зависит, тем не менее настраиваем себя на то, что должны пройти свою часть пути к счастью несмотря ни на что. (11)Своей деятельностью мы можем компенсировать невезение и даже поспорить с несчастливым жребием.
(12)Пословица утверждает: сытый голодного не разумеет. (13)Это так. (14)Но голодный вообще не разумеет!
(15)Некоторые люди, достигнув кое-каких успехов в жизни, считают, что они уже достаточно счастливы и к большему им не нужно стремиться. (16)Такие люди уподобляются муравьям, которые, если бы они были наделены разумом, думали, что они счастливы, если их муравейник в полном порядке. (17)Человек тем и отличается от животного, что он не останавливается на достигнутом.
(18)Настоящее человеческое счастье противоречиво по своей природе. (19)Оно гармонически соединяет в себе удовлетворённость и неудовлетворённость. (20)Будучи процессом, счастье может ощущаться только благодаря постоянной смене удовлетворённости и неудовлетворённостью. (21)Если бы жизнь была сплошной цепью удовольствий, абсолютным отсутствием неудовольствий, тогда и само удовольствие не ощущалось бы как удовольствие.
(22)Следует, однако, отметить, что не всякая неудовлетворённость является моментом счастья и гармонирует с удовлетворённостью. (23)Моментом счастья может быть только творческая неудовлетворённость, неудовлетворённость достигнутым, которая не вызывает душевных страданий и не ощущается как несчастье; в такой неудовлетворённости заложен импульс дальнейшего движения вперёд. (24)Если же неудовлетворённость является результатом несбывшихся надежд, то это вызывает страдание и ощущается как несчастье.
(25)Говорят иногда: несчастье — хорошая школа жизни. (26)Да, это может быть в отдельных случаях. (27)Но счастье — лучшая школа. (28)И вообще-то, права русская поговорка: счастье ума прибавляет, несчастье — последний отнимает.
(29)Стремление сделать других людей счастливыми — опасная утопия. (30)Никто не может сделать кого-либо счастливым, а тем более принести счастье многим людям. (31)Счастье — категория сугубо индивидуальная. (32)Это значит, что только сам человек может сделать себя счастливым. (33)Он — субъект счастья или несчастья. (34)Человека можно сделать богатым (например, оставив ему наследство), дать ему пищу, кров и т. п., но сделать его счастливым нельзя! (35)Когда матери думают, что могут сделать своих детей счастливыми, то они глубоко ошибаются. (36)Ошибаются мужчины и женщины, думающие, что они осчастливливают тех, с кем живут. (37)Ошибаются политические и иные деятели, думающие, что они могут принести счастье многим людям.
(По Л. Е. Балашову*)
*Балашов Лев Евдокимович (род. в 1944 г.) — российский философ, профессор, автор более 20 книг.