ЕГЭ по русскому

(1)Один репортёр однажды спросил меня: (2)– Мистер Даррелл, сколько видов животного мира находится в опасности? (3)Тут я подошёл к полке, снял с неё тяжёлые красные тома и…

📅 09.04.2026
Автор: Ekspert

«Переписать проблемный вопрос» – такова проблема, которая интересует Джеральда Даррелла, автора предложенного текста. Его позиция заключается в следующем: человечество, будучи самым разрушительным существом на планете, ведёт безрассудную деятельность, нанося невосполнимый ущерб природе, и пока эта проблема не решается на государственном уровне должным образом, долг каждого сознательного человека — активно защищать окружающий мир. Автор считает, что «природу просто необходимо беречь, как самую большую драгоценность, каждому из нас».

Чтобы обосновать позицию писателя, обратимся к примерам из прочитанного текста. Даррелл рассуждает о масштабах человеческого равнодушия и разрушений. Он отмечает, что большинство людей не осознаёт, «до какой степени мы разоряем мир, в котором обитаем». Автор показывает, используя яркую метафору, что экосистема хрупка, «как паутина»: «Коснитесь одной паутинки и дрогнут все остальные». Этот пример свидетельствует о том, что любое наше вмешательство имеет далеко идущие последствия, нарушая тонкое равновесие, созданное природой. По глубокому убеждению Даррелла, человек не просто «касается» этой сети, а оставляет «в ней зияющие дыры», бездумно истребляя леса, загрязняя водоёмы и атмосферу.

Кроме того, писатель акцентирует внимание на бездействии и лицемерии государственных структур в решении экологических проблем. Он с горечью констатирует: «на свете есть немало стран, где власти утвердили закон об охране природы. Только при этом они не дают достаточно денег на его реализацию, оставляя громкие слова лишь на бумаге». Приведённый пример-иллюстрация говорит о том, что даже там, где проблема осознана на официальном уровне, реальные меры подменяются декларациями. Этим автор подводит нас к мысли о том, что формального подхода недостаточно, необходимы воля, финансирование и системная работа.

Смысловая связь между приведёнными примерами – причинно-следственная. В первом примере Даррелл раскрывает суть проблемы: безответственное поведение человечества как вида. Во втором примере он показывает одно из ключевых следствий этой всеобщей беспечности – неэффективность или отсутствие государственных механизмов защиты. Именно благодаря этому формируется правильное представление о двуединой природе кризиса: его корни в нашем потребительском отношении, а институциональная беспомощность лишь усугубляет ситуацию, позволяя разрушению продолжаться.

Я полностью согласен с точкой зрения Даррелла. Действительно, спасение природы — это задача, требующая как личной ответственности каждого, так и консолидированных усилий общества и власти. История знает примеры, когда активная гражданская позиция становилась катализатором изменений. Так, в середине XX века публикация книги Рэйчел Карсон «Безмолвная весна», обличавшей губительное применение пестицидов, вызвала широкий общественный резонанс. Негодующие письма и требования граждан заставили власти США пересмотреть политику и принять более жёсткие экологические законы, что подтверждает правоту призыва Даррелла «кричать долго», пока тебя не услышат. Этот опыт доказывает, что давление общества на власти — не пустая идея, а действенный инструмент.

Итак, Дж. Даррелл в своём тексте с болью и трезвостью аналитика указывает на чудовищный парадокс: разумное существо, каким считает себя человек, ведёт себя как хищник по отношению к собственному дому. Писатель не оставляет нам права на пассивность, напоминая, что у природы нет других защитников, кроме нас самих. Его сочинение — это не просто констатация печальных фактов, но и страстный призыв к действию, обращённый к совести и разуму каждого читателя. Только осознав свою роль не как собственника, а как хранителя планеты, человечество сможет остановить сползание к экологической катастрофе.

Исходный текст Один репортёр однажды спросил меня: – (2)Мистер Даррелл, сколько видов животного мира находится в опасности?
(1)Один репортёр однажды спросил меня:
(2)– Мистер Даррелл, сколько видов животного мира находится в опасности?
(3)Тут я подошёл к полке, снял с неё тяжёлые красные тома и бросил ему на колени.
(4)Не знаю точно, – сказал я. (5)– Потому что у меня не хватило духу подсчитать всё это. (6)Причём здесь ещё только половина: птицы и млекопитающие.
(7)Он явно был потрясён. (8)К сожалению, по сей день большинство людей не осознают, до какой степени мы разоряем мир, в котором обитаем. (9)А ведь он так же сложен и уязвим, как паутина. (10)Коснитесь одной паутинки и дрогнут все остальные. (11)Но мы умудряемся не просто коснуться этой хрупкой сеточки, а оставляем в ней зияющие дыры: без нужды вырубаем леса, засоряем реки, моря и атмосферу, уничтожаем огромное количество живых существ.
(12)Не думайте, что я сгущаю краски. (13)Я мог бы привести массу цифр, свидетельствующих, что из всех населяющих Землю созданий, будь то гигантские рептилии далёких эпох или современные плотоядные, самое свирепое, беззастенчивое и кровожадное – человек. (14)И, повторюсь, этим он наносит невосполнимый ущерб самому себе.
(15)Проблема охраны животных и среды в целом (как ради нас самих, так и ради наших потомков) велика и сложна. (16)И она уже давно требует участия государства. (17)Однако пока это понимают лишь очень немногие правители. (18)Да, на свете есть немало стран, где власти утвердили закон об охране природы. (19)Только при этом они не дают достаточно денег на его реализацию, оставляя громкие слова лишь на бумаге. (20)А ведь есть ещё и страны, где таких законов нет вовсе. (21)При этом многие государства тратят огромные средства на освоение космоса, мечтая шагнуть на другие планеты. (22)Но для чего? (23)Ведь если мы на других планетах будем творить такое же безобразие, как на своей, не лучше ли направить эти деньги на исцеление недугов матушки-Земли, вызванных нами же? (24)А не то, боюсь, к тому времени, когда будет налажена действенная охрана флоры и фауны, многие виды уже исчезнут с лица Земли.
(25)В то же время нельзя забывать о том, что каждый отдельно взятый человек тоже может помочь природе. (26)Я посвятил спасению животных свою жизнь, в него вложено немало моих денег, а потому я не стесняюсь обратиться за помощью к тебе, читатель. (27)Сделай всё, что в твоих силах, не давая покоя твоим депутатам, если тебе покажется, что происходит неразумное покушение на среду, что какое-то растение или животное находится под угрозой. (28)Пиши негодующие письма. (29)Старайся расшевелить власти. (30)Действуй по принципу: если кричать долго, кто-нибудь да услышит. (31)Помни, что у растений и животных нет депутатов, им некому писать, они не могут устроить забастовку, даже сидячую, за них некому заступиться, кроме нас, людей, которые вместе с ними населяют эту планету, но не являются её собственниками. (32)Природу просто необходимо беречь, как самую большую драгоценность, каждому из нас. (33)По-моему, это одно из самых нужных дел в мире.
(Дж. Даррелл)