ЕГЭ по русскому

При каком важнейшем условии может состояться общение между людьми? По тексту Л. Н. Толстого «Для того чтобы общение с людьми не было страданием для тебя…» Дощинский 2025 32 вариант

📅 17.06.2025
Автор: Vladimirovna
Проверка на уникальность
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
70%
уникальность
Уникальность 70%

Раскрывая свою позицию, автор опирается на собственные рассуждения, приводит яркие примеры и сравнения. Так, писатель сравнивает поведение обиженного человека с действиями животных, используя противопоставление. Если животные бегут от обидчика ли начинают «огрызаться», то человек должен поступать разумно, продолжать делать добро. Это значит, что не нужно сердиться, осуждать, а необходимо духовно трудиться, чтобы исправить дурное, руководствуясь любовью к ближнему. «Душа обязана трудиться и день и ночь, и день и ночь», — так справедливо и поучительно писал советский поэт Николай Заболоцкий.

А сердитый человек всегда всем недоволен.

Мне близка позиция автора. Действительно, общение с людьми не должно быть раздражающим фактором, приносить страдание. Для приятного общения необходимо испытывать дружеские чувства к другим, не осуждать их за недостатки.

Для подтверждения своей позиции приведу пример из рассказа А. П. Платонова «Юшка». Жители небольшого подмосковного городка были вечно недовольны своей судьбой, а все свои несчастья и неудачи вымещали на помощнике кузнеца Егоре Дмитриевиче, которого все презрительно и пренебрежительно называли Юшкой, хотя этому слабому и худосочному человеку было сорок лет, но из-за болезни туберкулёза он выглядел стариком. Юшка всех прощал, на зло не отвечал злом, считая, что люди его любят, просто сердце у них слепое. Когда Ефима Дмитриевича не стало, жизнь его односельчан стала ещё хуже, зло разрасталось, так как не было доброго Юшки, который, как громоотвод, уничтожал зло, не отвечая на обиды и оскорбления.

В заключение хочу подчеркнуть, что любовь к ближнему способна победить зло, пробудить в людях совесть.

Э
Оценка эксперта
Проверено
21
21 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
При каком важнейшем условии может состояться общение между людьми?
К1. Проблема сформулирована точным вопросом.
Проблема и позиция автора сформулированы верно.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Оба примера противопоставлены друг другу. Люди, способные простить недостатки других, любят ближнего, не допускают чувства недоброжелательства к другим даже в мыслях.
К2. Связь между примерами названа эксплицитно («противопоставление») и пояснена.
Два примера с цитатами и микровыводами + связь «противопоставление» названа и пояснена.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Для подтверждения своей позиции приведу пример из рассказа А. П. Платонова «Юшка».
К3. Уместный читательский пример с яркой метафорой «как громоотвод, уничтожал зло».
Согласие + развёрнутый читательский пример (Юшка у Платонова).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Грубых фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Структура выдержана, переходы оформлены.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
Если животные бегут от обидчика ли начинают «огрызаться»
К7. Опечатка: «ли» вместо союза «или» («от обидчика или начинают огрызаться»).
Опечатка «ли» вместо «или»: «от обидчика или начинают огрызаться».
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок нет.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Речевых ошибок нет.
Общий комментарий
Очень сильная работа на 21 балл: эталонная содержательная структура, грамотность практически безупречна. Единственная потеря — К7: опечатка «ли» вместо «или».
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение