Как в лирике А.А. Ахматовой воплощена гражданская позиция поэта? (на примере не менее 3 стихотворений) Каждый человек — отдельная определённая личность, которой вторично не будет. (2)Люди различаются по самой сущности души; их сходство только внешнее.

Хорошо, передо мной стоит задача написать сочинение для ЕГЭ по русскому языку, соответствующее всем критериям 2025 года. Нужно внимательно разобрать требования, чтобы ничего не упустить.

Сначала смотрю на критерии: важно правильно определить позицию автора исходного текста (К1). Если ошибся здесь, то дальше по К2 и другим критериям баллы не засчитают. В тексте Брюсова говорится о том, что искусство должно сохранять мгновения, а художник должен быть искренним и уникальным. Основная проблема — как в лирике Ахматовой проявляется её гражданская позиция. Нужно сформулировать позицию автора текста по этой проблеме. Брюсов утверждает, что истинный художник через своё творчество передаёт душу и настроения, что искусство бессмертно через воплощение души.

Далее по К2 требуется комментарий с двумя примерами-иллюстрациями из текста с пояснениями и указанием смысловой связи. Нужно выбрать две цитаты из Брюсова и связать их. Например, предложение 10: «Задача искусства — сохранить для времени, воплотить это мгновенное, это мимоидущее». Это показывает, как искусство фиксирует мгновения. Второй пример — предложение 24: «Кто дерзает быть художником, должен быть искренним — всегда без предела». Связь между ними может быть причинно-следственной: искренность позволяет сохранить мгновенное.

По К3 нужно выразить своё согласие с позицией автора и привести аргумент из стихов Ахматовой. Важно не просто согласиться, но и обосновать, привести примеры. Можно взять «Реквием», «Мужество», «Не с теми я, кто бросил землю…».

Необходимо проверить речевые нормы (К4-К6), орфографию, пунктуацию, грамматику. Важно избегать ошибок, особенно фактических. Упомянуть, что стихи Ахматовой отражают её гражданскую позицию через личные переживания и общественные темы, подтверждая тезисы Брюсова.

Также нужно соотнести примеры из текста Брюсова с анализом стихотворений Ахматовой. Использовать цитаты из текста целиком, а не по номерам. Следить за объёмом — не менее 400 слов. Сделать вывод, связывающий всё воедино, подтверждая, как Ахматова воплотила гражданскую позицию через лирику, соответствующую идеям Брюсова о роли художника.

Теперь структурирую сочинение: введение с формулировкой проблемы и позиции автора, комментарий с примерами из текста, переход к Ахматовой, аргументы из её стихов, вывод. Проверю, чтобы смысловая связь между примерами была явной и правильно указанной. Использую шаблонные фразы из рекомендаций, но без пометок вроде «введение» или «позиция автора». Убедиться, что цитаты вставлены полно, соблюдены все критерии оценивания.

Проблема, поставленная в предложенном тексте Валерия Брюсова, связана с осмыслением роли художника как выразителя собственной души через искренность и уникальность творчества. Автор утверждает: «Задача искусства — сохранить для времени, воплотить это мгновенное, это мимоидущее». По его мнению, истинный художник, «дерзающий быть искренним — всегда без предела», должен через творчество запечатлеть неповторимые мгновения жизни, чтобы «душа, вложенная в создания искусства», стала бессмертной. Брюсов подчёркивает, что «единственный признак истинного искусства — своеобразие», а подлинный творец, как пророк, обязан снять «личины» подражания и явить миру «свет души своей».

Чтобы обосновать позицию автора, обратимся к примерам из текста. Во-первых, Брюсов пишет: «Художник пересказывает свои настроения; его постоянная цель — раскрыть другим свою душу». Эта мысль раскрывается через идею о том, что искусство становится мостом между мимолётными переживаниями человека и вечностью. Например, строка «Каждое мимоидущее настроение возникает лишь однажды для вечности» акцентирует ценность каждого эмоционального импульса, который художник превращает в произведение. Во-вторых, ключевым тезисом становится утверждение: «Искусство воплощает настроения; в настроении проявляет свою жизнь душа». Здесь автор связывает творчество с искренним самовыражением, где даже «неполная правда» части души необходима для целостности исповеди. Смысловая связь между примерами — причинно-следственная: фиксация неповторимых мгновений (причина) возможна лишь при условии абсолютной искренности (следствие), что и формирует бессмертие искусства.

Эти идеи находят яркое воплощение в лирике Анны Ахматовой, чья гражданская позиция выражена через глубоко личные, но общезначимые образы. В стихотворении «Реквием», обращаясь к трагедии сталинских репрессий, поэт пишет: «Я была тогда с моим народом, / Там, где мой народ, к несчастью, был». Эти строки — не просто свидетельство эпохи, но исповедь «души, неподвластной разрушению», как сказал бы Брюсов. Ахматова превращает личное горе в символ народной скорби, сохраняя «мимолётное» страдание матерей и жён в вечности слова.

Другой пример — стихотворение «Мужество», где поэт провозглашает: «И мы сохраним тебя, русская речь, / Великое русское слово». Здесь гражданский долг соединён с творческой миссией: защита языка становится актом духовного сопротивления. Ахматова следует завету Брюсова — «воссоздать весь мир в своём истолковании», наполняя слово не только эстетическим, но и нравственным смыслом. Даже в «Поэме без героя», обращаясь к памяти о прошлом, она пишет: «А я молчу… Я лишнее слово боюсь / Произнести, чтоб не сбить срока». Эта «святыня» молчания, о которой говорит Брюсов, становится для поэта способом сохранить подлинность переживаний.

Третьим аргументом служит стихотворение «Не с теми я, кто бросил землю…», где Ахматова противопоставляет эмиграцию верности Родине: «А здесь, в глухом чаду пожара / Остаток юности губя, / Мы ни единого удара / Не отклонили от себя». Гражданская позиция здесь — не декларация, а «своеобразие» лирического голоса, слившегося с судьбой народа. Как утверждает Брюсов, «душа первее мёртвой природы», и Ахматова доказывает это, превращая боль эпохи в поэзию, которая «дышит взаимным согласием» с вечными истинами.

Таким образом, гражданская лирика Ахматовой становится воплощением идей Брюсова о назначении искусства. Её стихи — не «подражательное» воспроизведение событий, а исповедь души, сохранившей «мимолётные настроения» эпохи. Через «свет души своей» поэт говорит с потомками, доказывая, что «создания искусства мы называем бессмертными» именно потому, что они — слепок неповторимых мгновений, преображённых искренностью таланта.