ЕГЭ по русскому

Чем опасно чинопочитание? По Н. Лескову «Несколько лет назад в Петербург приехала маленькая старушка-помещица, у которой было, по её словам, «вопиющее дело»

📅 06.03.2025
Автор: Ekspert

Чем опасно чинопочитание? Ответ на этот вопрос дает Н. С Лесков в предложенном для анализа тексте. Чинопочитание опасно тем, что люди начинают пользоваться этим с плохими намерениями. Они перестают видеть грань своих действий, из-за этого страдают обычные, ни в чём неповинные люди. Проследим, как эта мысль раскрывается в тексте.

Автор описывает, как одна добрая старушка по своей наивности попадает в неприятную ситуацию. Она заложила свой дом, чтобы помочь одному важному человеку. Но, к сожалению, была им обманута, и он не собирался возвращать ей денег, понимая, что ему все равно ничего не будет. Так автор показывает на что люди идут, если понимают, что их всё равно прикроют и ничего не сделают, и как пагубно влияет чинопочитание на таких людей.

Из-за своей же доброты и такого нечестного отношения со стороны людей, старушка оказывается в итоге ни с чем.

Читатель понимает, что чинопочитанием бессовестных людей, страдают люди, которые не причиняли никому зла.

Примеры дополняют друг друга, помогаю писателю показать, что чинопочитание опасно не только тем, что люди начинают делать что хотят, не думая о последствиях, но и о страданиях людей, которые не заслужили такого.

Я согласна с автором. Действительно, такое услужливое отношение к людям с высоким статусом не приемлем для окружающих людей и причиняет только вред.

Приведу пример из жизни. Сын одного очень богатого человека нарушил закон, из-за которого пострадали люди. Но ему ничего за это не было, так как никто не смел наказывать его. Таким образом, чинопочитание очень опасно и приводит только к плохим последствиям.

Исходный текст Несколько лет назад в Петербург приехала старушка-помещица, у которой было, по её словам, «вопиющее дело».
(1)Несколько лет назад в Петербург приехала
старушка-помещица,
у которой было, по её словам, «вопиющее дело». (2) Дело это
заключалось в том,
что она по своей сердечной доброте и простоте, чисто из одного участия, вошла
в положение одного великосветского франта и выручила его из беды, заложив для него свой домик, составлявший всё её состояние. (З)Дом был заложен пятнадцать тысяч, которые бессовестный франт полностью взял с обязательством уплатить в самый короткий срок.
(4)Добрая старушка этому верила, да и не мудрено было верить, потому что должник принадлежал к одной из лучших фамилий, имел перед собою блестящую
карьеру и получал хорошие доходы с имений и хорошее жалованье по службе.
(5)Денежные затруднения, из которых благородная старушка его выручила, были
последствием какого-то мимолётного увлечения или неосторожности за картами в дворянском клубе, что поправить ему было, конечно, очень легко, «лишь бы только доехать до Петербурга».
(6)Старушка знавала когда-то мать этого господина и,во имя старой приязни,
помогла ему. (7)Он благополучно уехал в Питер, а затем, разумеется, началась довольно обыкновенная в подобных случаях игра в кошку и мышку. (8)Приходят сроки, старушка напоминает о себе письмами. (9)Сначала самыми мягкими, потом немножко пожёстче и, наконец, жёсткими - она бранится - намекает, что «это нечестно». (10)Но должник её был травленый зверь и всё равно ни на какие её письма не отвечал.
(11)А между тем время уходит, приближается срок закладной - и перед бедной женщиной, которая уповала дожить свой век в своём домишке, вдруг разверзается страшная перспектива холода и голода с увечной дочерью и маленькою внучкою.
(12)Старушка в отчаянии поручила свою больную и ребёнка доброй соседке, а сама собрала кое-какие крохи и полетела в Петербург «хлопотать».
(13)Хлопоты её вначале были очень успешны: адвокат ей встретился участливый и милостивый, и в суде ей решение вышло скорое и благоприятное. (14)Но как дошло дело до исполнения - тут и пошла закорюка, да такая, что и ума к ней приложить было невозможно. (15)Не то чтобы полиция или иные какие приставы должнику мирволили - говорят, что тот им самим давно надоел и что они все старушку очень жалеют и рады ей помочь, да не смеют... (16)Было у него какое-то такое могущественное родство или свойство, что нельзя было его приструнить, как всякого иного грешника.
(17)0 силе и значении этих связей достоверно не знаю, да думаю, что это и не важно. (18)Не умею тоже вам рассказать в точности, что над ним надо было учинить, но знаю, что нужно было «вручить должнику с распискою» какую-то бумагу, и вот этого-то никто не мог сделать. (19)К кому старушка ни обратится, все ей в одном роде советуют:
-Ах,сударыня! (20) И охота же вам! Бросьте лучше! Нам очень вас жаль,
да что делать, когда он никому не платит.. (23)Утешьтесь тем, что не вы первая, не вы и последняя.
(24)И вопрошаемые на неё только посмотрят да отвернутся или даже предлож идти высшим жаловаться.
(25)Ходила она и к высшим. (26)Там и доступ труднее, и разговору да и отвлечённее. (27)Говорят: «Да никто не знает, где он, о нём доносят, что
Т!»
(28)И приезжает ко мне старушка в состоянии самой трогательной и острой горести. (29)Во-первых, настает Рождество; во-вторых, из дома пиш
чо дом
та сих же днях поступает в продажу; в-третьих, она встретила оврег
Должника
тод руку с дамой, и погналась за ними, и даже схватила его за рукав. и взывала
к содействию публики, но это повело только к тому, что ее от должника с его дамою отвлекли, а привлекли к ответственности за нарушение тишины и порядка в людном месте. (30)Ужаснее же этих трёх обстоятельств было четвертое, которое заключалось в том, что должник старушки добыл себе заграничный отпуск тае позже как завтра
уезжает с роскошною дамою своего сердца за границу,
хе,
наверное, пробудет год
или два, а может быть, и совсем не вернется, «потому та она очень богатая»...
(31 )Завтра, стало быть, конец этой долгой и мудительной комедии: завтра
должник, несомненно, улизнет, и надолго, а может быть, и навсегда...
(По Н. С. Лескову*)
Э
Оценка эксперта
Проверено
16
16 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ

С УЧЁТОМ ДЕМОВЕРСИИ ЕГЭ 2025

1. Содержание сочинения

К1. Отражение позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста (1 балл из 1)

К2. Приведены примеры из текста, комментарии к ним даны. Связь между примерами названа, указан ее тип (3 балла из 3)

К3. Экзаменуемый выразил свою позицию, аргументировал её примером из личного опыта (2 балла из 2)

2. Речевое оформление

К4. Фактическая точность речи (1 балл из 1)

К5. Логичность речи (2 балла из 2)

Границы абзацев не нарушены.

К6. Соблюдение этических норм (1 балл из 1)

3. Грамотность сочинения

К7. Соблюдение орфографических норм (3 балла из 3)

Ошибок нет

К8. Соблюдение пунктуационных норм (1 балл из 3)

Ошибки:

1) неправильная постановка знака препинания в сложноподчинённом предложении:

... Так автор показывает на что люди...

... Так автор показывает, на что люди...

... люди начинают делать что хотят,..

... люди начинают делать, что хотят,..

2) постановка лишнего знака препинания:

...Из-за своей же доброты и такого нечестного отношения со стороны людей, старушка оказывается в итоге ни с чем...

... Из-за своей же доброты и такого нечестного отношения со стороны людей старушка оказывается в итоге ни с чем...

К9. Соблюдение грамматических норм (1 балл из 3)

Ошибки:

1) неправильное построение предложения:

... Читатель понимает, что чинопочитанием бессовестных людей, страдают люди, которые не причиняли никому зла...

... Читатель понимает, что из-за чинопочитания бессовестных людей страдают люди, которые не причиняли никому зла...

... не только тем, что люди начинают делать что хотят, не думая о последствиях, но и о страданиях людей, которые не заслужили такого...

... не только тем, что люди начинают делать что хотят, не думая о последствиях, но и страданиями людей, которые не заслужили такого...

2) неправильное построение предложения с однородными членами:

... не приемлем для окружающих людей и причиняет только вред...

... не приемлемо для окружающих людей и причиняет только вред...

3) неправильное построение сложноподчинённого предложения:

... Сын одного очень богатого человека нарушил закон, из-за которого пострадали люди...

... Сын одного очень богатого человека, из-за которого пострадали люди, нарушил закон,...

К10. Соблюдение речевых норм (1 балл из 3)

Ошибки:

1) повтор формы слова:

... была им обманута, и он не собирался возвращать ей денег, понимая, что

ему все равно ничего не будет...

... Все ей советовали прекратить его искать и пытаться наказать, потому что она была далеко не первой, кого он так обманул...

... Но ему ничего за это не было, так как никто не смел наказывать его...

2) лексический повтор:

...она была далеко не первой, кого он так обманул. Она возвращается домой,..

*Графические ошибки (при подсчёте баллов не учитываются)

1)

... Примеры дополняют друг друга, помогаю писателю ...

Помогают писателю

Заключение

Экзаменуемый определяет проблему, приводит примеры к ней, поясняет их и выявляет смысловую связь между ними

Были допущены ошибки разного типа

В целом сочинение написано хорошо, особенно содержательная часть работы.