ЕГЭ по русскому

В чём разница между детским и взрослым отношением к вещам? По Г. Горину «Папе было сорок лет, Славику — десять, ёжику — и того меньше…»

📅 25.02.2025
Автор: ktoto tamovich
Проверка на уникальность
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
100%
уникальность
Уникальность 100%

В чём разница между детским и взрослым отношением к вещам? Такую проблему ставит Григорий Израилевич Горин в тексте.

Отвечая на этот вопрос, автор пишет о том, что десятилетний Славик обменял свой лотерейный билет на ёжика. Читатель понимает, что вещи для ребёнка — не главное, совершая какой-то поступок, дети не думают о собственной выгоде.

Однако когда мальчик рассказал обо всём отцу, тот разозлился и пошёл к Сеньке, которому Славик отдал свой билет, чтобы вернуть его. Становится ясно, что взрослые люди более расчётливы, и для них всегда важнее материальная ценность чего-либо.

Противопоставление приведённых примеров помогает писателю показать, что некоторые, казалось бы, несущественные вещи имеют большое значение для детей, но взрослые не всегда способны его оценить.

Автор считает, что для ребёнка вещи не играют такой большой роли, как для взрослого человека. Дети могут совершать искренние и бескорыстные поступки.

Я согласна с позицией автора и также считаю, что некоторые предметы обладают особенной значимостью, которая может быть понятна только детям. Например, когда моя семья переезжала из одного города в другой, места для всех вещей не хватало, и мама выкинула мои игрушки, сказав, что мы обязательно купим новые, как только приедем. Я была очень расстроена, ведь она не понимала, что для меня важны именно эти игрушки, так как они были со мной всё детство и с ними связано много хороших воспоминаний.

Таким образом, хочется ещё раз подчеркнуть, что, в отличие от взрослого, ребёнок не думает о материальной ценности вещей и способен понять их духовную значимость.

Э
Оценка эксперта
Проверено
22
22 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и позиция автора сформулированы точно.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Противопоставление приведённых примеров помогает писателю показать, что некоторые, казалось бы, несущественные вещи имеют большое значение для детей, но взрослые не всегда способны его оценить.
Связь «противопоставление» названа и развёрнуто пояснена
Два примера-иллюстрации с микровыводами, связь «противопоставление» названа и пояснена.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие сформулировано, приведён конкретный личный аргумент.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Структура выдержана, грубых нарушений логики нет.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок не отмечено.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок не отмечено.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических нарушений не отмечено.
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Речь грамотная, грубых повторов и нарушений сочетаемости не отмечено.
Общий комментарий
Отличная работа: проблема и позиция автора сформулированы точно, оба примера-иллюстрации со связью «противопоставление» и пояснением, собственный аргумент конкретный и эмоционально точный. Грамотность и речь на высоком уровне. Замечаний по критериям нет.
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение