ЕГЭ по русскому

Чем отличается подлинная культура от массовой? Существует несколько сот определений понятия культуры. И все же нам придется если не определить понятие культуры

📅 23.02.2025
Автор: Ekspert

Чем отличается подлинная культура от массовой?

«Чем отличается подлинная культура от массовой» - таков вопрос, волнующий М. С. Казиника, советского и российского искусствоведа, музыканта, писателя. По мнению автора, подлинная культура обогащает внутренний мир человека, помогает познать смысл жизни, возвыситься духовно. В то время как массовая культура призвана заполнить собой свободное время, развлечь, отвлечь от работы. Обратимся к примерам из текста.

М. С. Казиник размышляет о массовой культуре. Это способ заполнить свободное время, например, чтение множества детективов, пребывание на дискотеке. Автор пишет: «массовая культура – это абсолютная правота толпы». Она поглощает индивидуальность, служит для человека лишь развлечением. И теми, кто увлечен такой культурой, легко манипулировать. Автор подводит нас к мысли о том, что массовая культура поверхностна и проста, понятна большинству людей. Она не несет какой-либо ценности и смысловой нагрузки.

Далее М. С. Казиник пишет: «…культура – это определяющий вектор нашей жизни, показатель подлинных ценностей человеческого существования». Истинная культура воздействует на внутренний мир человека. Она обогащает его, помогает познать смысл жизни, является основой духовной деятельности, дает возможность общения «с Вечностью». Мы видим, что подлинная культура затрагивает мысли и душу человека, делает его более зрелым духовно, открывает новые возможности.

Нетрудно убедиться, что приведенные из текста примеры противопоставлены по смыслу. Первый пример показывает суть массовой культуры, состоящую в развлечении и потере уникальности. А второй пример раскрывает понятие истинной культуры. Становится ясно, что она отличается от массовой смыслом, скрывающимся в ней, способностью глубоко воздействовать на человека.

Я согласна с автором в том, что подлинная культура духовно возвышает человека. Действительно, соприкосновение с произведениями (музыкальными, художественными, литературными), признанными шедеврами, мировой классикой, обогащает духовно, расширяет кругозор. Например, в феврале 2025 года я посетила выставку современного искусства «Игра в бирюльки», которая посвящена детским воспоминаниям художника, авторской интерпретации сказочных образов. Картины сопровождались поэтическими текстами для передачи замысла автора. Полотна воспроизводили образы детства – родителей, животных, сказочных героев. Эта выставка натолкнула меня на размышления о быстротечности времени, важности близких людей, ценности ярких воспоминаний. После её посещения у меня появилось вдохновение, захотелось создать что-то красивое, например, нарисовать небольшую картину. Мы видим, что истинная культура воздействует на мысли, чувства, преображает человека.

Итак, подлинная культура отличается от массовой тем, что она воспитывает индивидуальность, развивает духовно, вдохновляет, заставляет размышлять.

Исходный текст
Существует несколько сот определений понятия культуры. И все же нам придется если не определить понятие культуры, то хотя бы ограничить рамки этого понятия.

Мы исключим из него бытовую культуру.

Если этого не сделать, то понятие «культура» в духовном смысле станет донельзя расплывчатым.

К тому же мы заблудимся окончательно. Скажем, был ли Бетховен культурным человеком? В бытовом смысле – не очень.
Расплескивал воду, когда мылся по утрам, мог принимать гостей в засаленном домашнем халате, был часто не сдержан в общении. Но с точки зрения духовной культуры – он, Бетховен, стоит на небывалой высоте, ибо написанная им музыка является высочайшим достижением духовной культуры человечества. ⠀

Мы исключим из культуры понятие «массовая культура», ибо она-то как раз – явление досуга и ставит своей целью развлечь на досуге, отвлечь массы от монотонного труда, перевести от конвейера производственного к конвейеру, скажем, музыкальному. ⠀

Массовая культура не требует яркой индивидуальности воспринимающей личности, она, напротив, стремится нивелировать личность, ввести ее в массу, в толпу, лишить индивидуума неповторимости. Цель массовой культуры – не активность личности, а, наоборот, поглощение личности социумом. ⠀

Личность, полностью и безальтернативно поглощенная массовой культурой, – личность легко манипулируемая, управляемая. Таким образом, можно сказать, что массовая культура – не только не часть культуры большой, но ее антипод. Массовая культура – это абсолютная правота толпы. ⠀

На самом деле культура – это определяющий вектор нашей жизни, показатель подлинных ценностей человеческого существования. Образно говоря, чтение тысяч и тысяч детективов – это фактор досуга. Чтение же романа Достоевского «Преступление и наказание» – это по пытка познать смысл жизни. ⠀

Пребывание на дискотеке – это заполнение свободного времени. Слушание же музыки Баха – общение с Вечностью, со Вселенной, которая ни много ни мало – наша Колыбель.
А познание смысла жизни или общение со своими космическими корнями уж никак не может быть сведено к понятию свободного времени, ибо это не что иное, как основное время жизни, ее содержание, время напряженной духовной деятельности или духовная культура общества.
Э
Оценка эксперта
Проверено
15
15 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ

Здравствуйте, автор.

Ваша работа проверена в соответствии с критериями оценивания сочинений формата ЕГЭ по русскому языку. Предлагаем ознакомиться с результатами.

I Содержание сочинения


К1 Отражение позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста - 1 / 1 [/BR]

Позиция автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста сформулирована верно


К2 Комментарий к позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста - 3 / 3[/BR]

Позиция автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста прокомментирована с опорой на исходный текст.

Приведено 2 примера-иллюстрации из прочитанного текста, важных для понимания позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций.

Указана смысловая связь между приведёнными примерами-иллюстрациями. Дано пояснение к ней


К3 Собственное отношение к позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста - 2 / 2 [/BR]

Собственное отношение к позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста сформулировано и обосновано. Приведён пример-аргумент

II Речевое оформление сочинения


К4 Фактическая точность речи - 1 / 1[/BR]

Фактические ошибки отсутствуют


К5 Логичность речи - 0 / 2[/BR]

Это способ заполнить свободное время - повтор мысли

помогает познать смысл жизни, - повтор мысли


К6 Соблюдение этических норм - 1 / 1 [/BR]

Этические ошибки отсутствуют

[B]III Грамотность сочинения[/B]


К7 Соблюдение орфографических норм - 3 / 3[/BR]

Орфографических ошибок нет


К8 Соблюдение пунктуационных норм - 3 / 3[/BR]

Пунктуационных ошибок нет


К9 Соблюдение грамматических норм - 1 / 3[/BR]

«Чем отличается подлинная культура от массовой» - таков вопрос - а где знак вопроса?

подлинная культура обогащает внутренний мир человека, помогает познать смысл жизни, возвыситься духовно. В то время как массовая культура призвана заполнить собой свободное время - парцелляция перед подчинительным союзом неуместна

И теми, кто увлечен такой культурой, легко манипулировать. - союз "и" не играет грамматической роли


К10 Соблюдение речевых норм - 0 / 3[/BR]

помогает познать смысл жизни - р/недостаточность: помогает кому?

открывает новые возможности. - р/недостаточность: открывает кому?

обогащает духовно, расширяет кругозор - р/недостаточность: обогащает кого?

она воспитывает индивидуальность, - р/несочетаемость

развивает духовно, вдохновляет, заставляет размышлять. - р/недостаточность: кого?