Чем могут быть полезны путешествия? Именно этот проблемный вопрос находится в центре внимания советского писателя Юрия Марковича Нагибина.
По мнению автора, путешествия помогают человеку обогатиться душевно, познать себя. Приведу примеры, иллюстрирующие эту позицию.
В своём тексте автор говорит, что в наше время путешествия стали намного проще, но их польза не изменилась. Они все также помогают выйти из рутины и найти что-то новое, взглянуть на жизнь немного иначе. («… ибо дело не в километрах, а в способности человека оторваться от привычности, уйти далеко в поисках – внешних и внутренних, глубоко погрузиться в субстанция жизни, в существо других людей и в собственную душу. ») Таким образом, путешествия полезны тем, что помогают людям погрузиться в поиски и размышления. Дают возможность глубоко окунуться в свою и чужие души.
Автор, однако, хочет показать читателю, что не всегда дальнее путешествие лучше маленького, иногда только воображаемого. Ю. М. Нагибин считает, что лучше остаться на том же месте, но задуматься о важном, пофантазировать и поразмышлять. ( «Можно добраться до Антарктиды, но на селить её скукой и томлением, вывезенными из дома, и ровным счётом ничему не научиться за тысячи и тысячи верст от родного порога. Можно отправиться по известному, наезженному маршруту, вроде Золотого кольца, или просто пойти в близлежащий, пронизанный солнцем березняк, наконец, вовсе не двинуться из-за письменного стола и окунуться в такие бездны, что дух захватит: ты вдруг обнаруживаешь изумленным сердцем, как обогатила тебя наука этих, не требующих великих расстояний, странствий. ») Таким образом, главное польза путешествия — это не далёкое расстояние, а размышления, которые в это время возникают. Основная задача странствия – задуматься о чем-то важном, внешнем или внутренним.
Эти примеры противопоставлены друг другу. Автор считает, что польза путешествия – побудить человека задуматься о чем-то, заглянуть в души других людей и в самого себя. И совсем не важно, какое расстояние ты преодолеешь.
Нельзя не согласиться с этой позицией. Действительно, путешествия очень полезны. Они подталкивает людей смотреть в глубь вещей, задумываться о великих вопросах. Ярким примером можно назвать произведение М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Печорин постоянно путешествует по Кавказ во время службы. Каждое новое место заставляет Григория задуматься о чем-то важном. Например, его пребывание в Кисловодске заставляет его задуматься о том, насколько для него важна Вера. Он понимает, что девушка на самом деле ему дорога и он не готов её потерять. Таким образом, путешествия помогают людям задуматься о различных вещах и осмыслить их.
Итак, главная польза странствий – погрузиться в размышления. Путешествия помогают понять людей вокруг и самого себя. И совершенно неважно, как далеко ты уедешь.
С УЧЁТОМ ДЕМОВЕРСИИ ЕГЭ 2025
1. Содержание сочинения
К1. Отражение позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста (1 балл из 1)
К2. Приведены примеры из текста, комментарии к ним даны. Связь между примерами названа, указан ее тип (3 балла из 3)
К3. Экзаменуемый выразил свою позицию, аргументировал её примером из личного опыта (2 балла из 2)
2. Речевое оформление
К4. Фактическая точность речи (1 балл из 1)
К5. Логичность речи (2 балла из 2)
Границы абзацев не нарушены.
К6. Соблюдение этических норм (1 балл из 1)
3. Грамотность сочинения
К7. Соблюдение орфографических норм (3 балла из 3)
Ошибок нет
К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 балла из 3)
Ошибок нет
К9. Соблюдение грамматических норм (1 балл из 3)
Ошибки:
1) несоответствие форм главного и зависимого слов:
Главная польза
По Кавказу
2) несоответствие форм однородных членов предложения:
... задуматься о чем-то важном, внешнем или внутреннем...
3) несоответствие форм подлежащего и сказуемого:
Они подталкивают
К10. Соблюдение речевых норм (2 балла из 3)
Ошибки:
1) лексический повтор:
2) повтор формы слова:
*Графические ошибки (при подсчёте баллов не учитываются)
Заключение
Экзаменуемый определяет проблему, приводит примеры к ней, поясняет их и выявляет смысловую связь между ними
Были допущены ошибки разного типа
В целом сочинение написано хорошо, особенно содержательная часть работы. Но следует уменьшить объём цитат.