ЕГЭ по русскому

Вспоминаю, как в середине двадцатых, разговорившись, подошли мы к памятнику Пушкину и уселись на бронзовые цепи, низко окружавшие памятник

📅 29.03.2023
Автор: Ekspert

Какую роль играют памятники культуры и истории в жизни человека? Над этим вопросом рассуждает автор.

Размышляя над этим вопросом, автор делиться с нами своими переживаниями. Писатель вспоминает, как он и когда то сидел рядом с памятником Пушкину, и шел по Водопьянному переулку. Ни первые, ни вторые не сохранились, но стали для писателя «реальнее», чем то, что их заменило. Опыт автора помогает понять, насколько важны для человека памятники культуры: они оживляют места, где люди живут. Они наполняют все воспоминаниями, которые, в конечном итоге, заменят место исчезнувшего памятника.

Автор плавно переводит наше внимание с описания города, на описание своих чувств, которые вызывали в нем все родные детали окружения. Особенно отчетливо это видно в последнем абзаце текста. Катаев сравнил опустение улицы с пустотой душевной. По мнению автора, это кажется «незаконным и неестественным», что окружение лишает себя уже родных всем мест, разрушая воспоминания, ведь теперь случается, что человек приходит куда-то и не понимает, где он оказался, будто бы в другом измерении.

По мнению автора, памятники истории и культуры являются частью исторической памяти, они создают неповторимый образ города, пространство, через которое проходит жизнь человека и с которым связаны счастливые события его жизни.

Я согласна с автором. В пример хочу привести цитату В. Гюго: «Крупные памятники зодчества скорее являются произведениями целого общества, чем индивидуального духа; это отложения целого народа, напластование веков, осадки последовательных испарений человечества». Она полностью подтверждает, что памятники способны отразить все переживания и стремления минувших поколений, а лишаясь их, человек теряет возможность узнать об этом. В заключении, можно сделать вывод о том, что время неумолимо меняет города и людей, и некоторые вещи, которые нам казались вечными и неизменными, теперь уже не существуют. Однако, память и воспоминания о нашей прошлой жизни остаются с нами навсегда, подобно призракам, которые живут в нашей памяти и поддерживают нашу связь с прошлым.

Исходный текст
Текст 4

(1)Вспоминаю, как в середине двадцатых, разговорившись, подошли мы к памятнику Пушкину и уселись на бронзовые цепи, низко окружавшие памятник.

(2)Стоял он в то время ещё на своём законном месте, в голове Тверского бульвара, лицом к необыкновенно изящному Страстному монастырю нежно-сиреневого цвета, удивительно подходившему к его маленьким золотым луковкам.

(3)До сих пор болезненно ощущаю отсутствие Пушкина на Тверском бульваре, невосполнимую пустоту того места, где стоял Страстной монастырь. (4)Привычка.

(5)Недаром же Маяковский написал, обращаясь к Александру Сергеевичу: «На Тверском бульваре очень к вам привыкли».

(6) Привыкли, добавлю я, также и к старинным многоруким фонарям, среди которых фигура Пушкина со склонённой курчавой головой, в плаще с гармоникой прямых складок так красиво рисовалась на фоне Страстного монастыря.

(7) Потом наступила ещё более тягостная эпоха перестановки и уничтожения памятников. (8)Незримая всевластная рука переставляла памятники, как шахматные фигуры, а иные из них вовсе сбрасывала с доски. (9)Она переставила памятник Гоголю работы гениального Андреева, тот самый, где Николай Васильевич сидит, скорбно уткнувши свой длинный нос в воротник бронзовой шинели — почти весь потонув в этой шинели, — с Арбатской площади во двор особняка, где, по преданию, писатель сжёг в камине вторую часть «Мёртвых душ», а на его место водрузила другого Гоголя — во весь рост, в коротенькой пелеринке, на скучном официальном пьедестале, — памятник, лишённый индивидуальности и поэзии...

(Ю)Память разрушается, как старый город. (И)Пустоты перестраиваемой Москвы заполняются новым архитектурным содержанием. (12)А в провалах памяти остаются лишь призраки ныне уже не существующих, упразднённых улиц, переулков, тупичков... (13)Но как устойчивы эти призраки некогда существовавших здесь церквей, особнячков, зданий... (14)Иногда эти призраки более реальны для меня, чем те, которые их заменили: эффект присутствия!

(15)Я изучал Москву и навсегда запомнил её в ту пору, когда ещё был пешеходом. (16)Мы все были некогда пешеходами и основательно, не слишком торопясь, вглядывались в окружающий нас мир города во всех его подробностях. (17)Каждый новый день открывал для пешехода новые подробности города, множество стареньких, давно не реставрированных церквушек неописуемо прекрасной древнерусской архитектуры.

(18)Я давно уже перестал быть пешеходом. (19)Езжу на машине. (20)Московские улицы, по которым я некогда проходил, останавливаясь на перекрёстках и озирая дома, теперь мелькают мимо меня, не давая возможности всматриваться в их превращения.

(21)Но однажды тормоза взвизгнули, машина резко затормозила перед красным светофором. (22)Если бы не пристёгнутые ремни, я бы мог стукнуться головой о ветровое стекло. (23)Это, несомненно, был перекрёсток Мясницкой и Бульварного кольца, но какая странная пустота открылась передо мной на том месте, где я привык видеть Водопьяный переулок. (24)Его не было. (25)Он исчез, этот Водопьяный переулок. (26)Он просто больше не существовал. (27)Он исчез вместе со всеми домами, составлявшими его. (28)Как будто их всех вырезали из тела города. (29)Исчезла библиотека имени Тургенева. (ЗО)Исчезла булочная. (31)Исчезла междугородная переговорная. (32)Открылась непомерно большая площадь — пустота, с которой трудно было примириться.

(ЗЗ)Пустота казалась мне незаконной, противоестественной, как то непонятное, незнакомое пространство, которое иногда приходится преодолевать во сне: всё вокруг знакомо, но вместе с тем совсем незнакомо, и не знаешь, куда надо идти, чтобы вернуться домой, и ты забыл, где твой дом, в каком направлении надо идти, и ты идёшь одновременно по разным направлениям, но каждый раз оказываешься всё дальше и дальше от дома, а между тем ты отлично знаешь, что до твоего дома рукой подать, он есть, существует, но его не видно, он как бы в другом измерении.

(34)Он стал .

(По В. П. Катаеву*)
Э
Оценка эксперта
Проверено
16
16 из 24 Баллов по критериям ЕГЭ

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «Какую роль играют памятники культуры и истории в жизни человека?» (1 из 1).

К2. Приведено 2 аргумента (воспоминания, описание города). Пояснения даны к обоим примерам. Не указана и не проанализирована смысловая связь. (3 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа не характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе есть нарушения абзацного членения текста, присутствуют логические ошибки. (0 из 2).

Нарушения абзацного членения:

1) «В заключении, можно…» - новый абзац

Логические ошибки:

1) «как он и когда то…» - как и когда он… / как он когда-то…

2) «Ни первые, ни вторые…» - что? Если речь идёт о памятнике и переулке, то «ни первый, ни второй не сохранились…»

К6. Работа не характеризуется точностью выражения мысли, однако грамматический строй речи разнообразен. (1 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографические ошибки:

1) «когда то» - когда-то

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3).

Пунктуационные ошибки:

1) «…с памятником Пушкину, и шёл…» - лишняя запятая

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «автор делиться с нам» - делится

К10. Соблюдение речевых норм (2 из 2).

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Таким образом, 16 из 24