Можно ли убивать беспомощное животное? Именно этим вопросом задаётся Виктория Самойловна Токарева в тексте.
Раздумывая над этой проблемой, автор пишет о конфликте, который произошёл между Нечаевым и Зубаткиным во время охоты. Они заметили зайца, который не мог бегать из-за грязи на лапках. У второго охотника беспомощный заяц не вызвал никакой жалости в сердце, для него «охота – это охота». Данный пример показывает, что люди готовы убивать животных ради своего удовольствия, не чувствуя при этом никакой жалости.
Далее В. С. Токарева описывает поступок Нечаева. Когда Зубаткин «сдёрнул с плеча винтовку и нацелился в упор», второй охотник набросился на него. Он хотел остановить Зубаткина, потому что считал, что люди не должны с жестокостью относиться к зверям. Для Нечаева это была уже не охота, а «расстрел». Этот пример показывает, что люди не должны ставить себя выше животных.
Эти два примера-иллюстрации противопоставлены между собой. Они дают нам понять, что охотники и животные должны быть на равных. Убийство беспомощных зверей является бессердечным поступком.
Рассуждая над проблемой, В. С. Токарева приходит к выводу, что убийство беззащитных животных недопустимо.
Трудно не согласиться с мнением автора. Я думаю, что лишение жизни невинных зверей является жестоким поступком и настоящим преступлением. Иногда человек, чтобы справиться с нагрузками и стрессом, может отправиться в лес с ружьем. Он может подстрелить какого-нибудь зверя. Но некоторые люди ставят себя выше животных и превращают охоту в «расстрел». Если это будет продолжаться, то на планете не останется ни одного зверя.
Таким образом, люди должны не истреблять животных, а оберегать их.
(2)Конфликт возник на охоте. (3)Они гнали зайца, бежали по окончательно раскисшему осеннему полю. (4)Заяц широко, активно прыгал — и вдруг сел, развернувшись лицом к преследователям. (5)Нечаев так и написал: лицом, не мордой. (6)Когда охотники подбежали и приподняли зайца, стало ясно, почему он не убежал: у него на каждой лапе налипло по килограмму грязи, и он не мог скакать. (7)Заяц это понял и остановился. (8)Но сидеть спиной к преследователям ещё страшнее, и он развернулся, чтобы «встретить смерть лицом к лицу».
(9)Зубаткин вернул зайца на землю, сдёрнул с плеча винтовку и нацелился в упор, и это была уже не охота, а расстрел. (10)Нечаев сдёрнул с плеча свою винтовку и нацелился в Зубаткина. (11)И добавил словами, что, если Зубаткин убьёт зайца, он, Нечаев, убьёт Зубаткина. (12)Зубаткин не поверил, однако рисковать не стал. (13)Он опустил ружьё и дал Нечаеву кулаком по уху. (14)Нечаев драться не собирался, но агрессия порождает агрессию. (15)Посреди осеннего поля произошла большая драка с нанесением словесных оскорблений и телесных травм.
(16)По заданию редакции Веронике надо было побеседовать с участниками конфликта и написать статью. (17)Она начала с Зубаткина. (18)Зубаткин был похож на Кирибеевича из «Песни о купце Калашникове» — та же обаятельная наглость, лучезарная улыбка хозяина жизни. (19)Он смотрел на Веронику с таким видом, будто она сидела в его кабинете, а не он — в её. (20)Зубаткин знал, что юридические законы на его стороне, а морально-нравственные категории — это что-то весьма неопределённое и неосязаемое, как облако. (21)Нравственность у каждого своя. (22)Как почерк.
— (23)Вы согласны с тем, что написал Нечаев? (24)Это так и происходило?
— (25)Согласен, примерно так.
— (26)Значит, Вы хотели убить зайца, который не мог от вас убежать?
— (27)Охота — это охота.
— (28)Охота — это охота, а не убийство. (29)Зверь и охотники должны быть на равных.
— (30)Вы хотите, чтобы у зайца было ружьё?
— (31)У вашего зайца не было ног. (32)Вы не имели права в него целиться.
— (33)Я не понимаю: что Вы от меня хотите?
— (34)Честно? (35)Чтобы Вы были другим. (36)Или чтобы Вас не было вообще.
(37)Зубаткин поднялся и пошёл из кабинета. (38)Вероника некоторое время смотрела на дверь.
(39)Современный человек набит информацией, нагрузками, стрессами, но он вешает на плечо ружьё и уходит к деревьям, к тишине, чтобы от всего отрешиться, очиститься, слиться с природой и услышать в себе древний охотничий инстинкт, выследить и подстрелить опасного или большого зверя. (40)В конце концов, можно подстрелить и зайца, когда ты с ним на равных. (41)Когда у тебя ружьё, а у него ноги и лес.
(42)Зубаткина ни природа, ни самоуглублённость не интересовали. (43)Но разве Зубаткин одинок в своём циничном потребительстве? (44)Сегодня имеет значение только то, что можно на себя надеть или чем насытиться. (45)Значит, зубаткины идут по земле целыми колоннами. (46)А нечаевы ничего не могут сделать...
(По В. С. Токаревой*)
* Виктория Самойловна Токарева (род. в 1937 г.) — российский прозаик и сценарист.
Содержание сочинения
К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «Можно ли убивать беспомощное животное?» (1 из 1).
К2. Приведено 2 аргумента (действия Зубаткина и Нечаева). Даны пояснения к обоим примерам. Указана и проанализирована смысловая связь. (5 из 5).
К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).
К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его (1 из 1).
Речевое оформление
К5. Работа не характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста, но присутствуют логические ошибки. (0 из 2).
Логические ошибки:
1) «…второй охотник набросился на него» - во 2 абзаце второй охотник – Забуткин, в то время как набросился на него именно первый охотник, Нечаев
2) «…охотники и животные должны быть на равных» - лучше сказать «в некоторых ситуациях даже охотники должны гуманно относиться к животным
К6. Работа не характеризуется точностью выражения мысли, однако грамматический строй речи разнообразен. (1 из 2).
Грамотность
К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).
К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)
К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).
К10. Соблюдение речевых норм (2 из 2).
К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).
К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).
Заключение
Таким образом, 21 из 24