ЕГЭ по русскому

В чём причина духовного кризиса современного человека? по И.А. Ильину Жил однажды чудак… Он был очень богат и имел всё из вещей, что человек может себе только пожелать

📅 17.01.2021
Автор: Ekspert

И. А. Ильин, писатель и публицист русского зарубежья, раскрывает проблему духовного кризиса человека. В чём причина духовного кризиса современного человека? Именно эта проблема находится в центре внимания автора.

Размышляя над этим вопросом, И. А. Ильин, чтобы показать, что когда у человека есть всё, вовсе не обязательно, что он будет чувствовать себя счастливым, обращает внимание на состояние главного героя: "Однако, несмотря на внешнее благополучие, наш чудак чувствовал, что ему не хватает чего-то самого главного, чего он даже и назвать не мог". Также автор, с целью продемонстрировать, что главному герою для преодоления духовного кризиса нужно отправиться на поиски смысла жизни, указывает на мысль из текста: "Несчастье современного человека велико, ибо ему не хватает главного – смысла жизни". Таким образом, оба примера, дополняющие друг друга, помогают понять, что будь у нас хоть все материальные блага всего земного шара, вовсе не обязательно, что мы будем счастливы и обретём гармонию внутри себя.

Автор считает, что духовный кризис у современного человека происходит от отсутствия смысла жизни, а также из-за нехватки желания этот смысл обрести.

Я согласна с мнением автора. Действительно, очень часто люди даже не пытаются найти смысл в своей жизни, а если и пытаются, то быстро опускают руки. Я считаю, что отсутствие смысла жизни приводит к печальным последствиям. Для обоснования своей позиции приведу пример из литературы.

Так, в произведении "Обломов" И. А. Гончарова описывается судьба Ильи Ильича Обломова. Жизнь главного героя — это пример истории, когда человек так и не смог найти смысл жизни, а со временем и вовсе перестал искать его. Человек без цели не может развиваться и жить, потому что когда он ни к чему не стремится, он нравственно погибает. Разумеется, так случилось и с Ильей Ильичом. Больше всего он любит лежать на своём любимом диване, а погубило Обломова отсутствие целей и действий. Илья совсем не прикладывает усилий, чтобы изменить свою жизнь и чего-то добиться. Героя не спасла даже любовь к Ольге Ильинской. Он хотел брака с ней, но так ничего и не сделал, чтобы добиться её. Выбрав спокойное, но жалкое существование, праздность и зону комфорта, герой нравственно умер. Его смерть от такого образа жизни была лишь вопросом времени, и он выбрал её — самый легкий и приятный путь из всех возможных. Благодаря данному примеру мы можем сделать вывод, что если человек не прилагает усилий, не понимает своих желаний и не превращает их в цели, его жизнь теряет смысл и ведёт к деградации личности.

В заключение следует отметить, что человеку необходим смысл жизни. Отсутствие понимания, к чему ты стремишься и не знание своих истинных желаний приводит человека лишь к душевным страданиям.

Исходный текст
(1)Жил однажды чудак… (2)Он был очень богат и имел всё из вещей, что человек может себе только пожелать. (3)Дом его украшали мраморные лестницы, персидские ковры и золочёная мебель. (4)В саду, окружавшем этот роскошный дворец, благоухали цветы, били прохладные фонтаны, заморские птицы услаждали слух своим причудливым пением.

(5)Однако, несмотря на внешнее благополучие, наш чудак чувствовал, что ему не хватает чего-то самого главного, чего он даже и назвать не мог. (6)Человек решительный и отважный, он так много мог, он почти всё смел, но он не знал такого, к чему можно стремиться, и жизнь казалась ему бессмысленной и мёртвой. (7)Ничто не радовало его, и богатство, всё более умножаясь, постепенно становилось для него горестным бременем.

(8)Тогда он пошёл к одной старой женщине, которая пестовала свою древнюю мудрость в пещере дремлющей огненной горы. (9)Чудак рассказал ей о своей беде, и старуха ответила ему: (10)«Отправляйся в большой мир, чтобы найти пропавшее. (11)Твоё несчастье велико: тебе не хватает главного, и, пока ты его не найдёшь, жизнь для тебя будет бедой и пыткой».

(12)Эта сказка всегда приходит мне на ум, когда я думаю о современном мире и его духовном кризисе. (13)Как богато человечество благами низшего порядка! (14)И будет делаться всё богаче. (15)Пространство будет побеждено, таинственные формы материи будут открыты, и ими овладеют. (16)Всё новые и новые инструменты, средства и возможности будут предоставлены человеку в распоряжение, но главное отсутствует.

(17)«Как» земной жизни развивается безостановочно, но «зачем» – незаметно утрачивается. (18)Это так, как если бы человек, который страдает рассеянностью, играл в шахматы и выработал для себя дальновидный, сложный план, осуществление которого уже наполовину завершено, и вдруг он забывает свой план. (19)«Прекрасно! (20)Но для чего я всё это предпринимал? (21)Чего я, собственно, этим хотел?!» (22)Давайте вспомним о естественно-научных и технических изобретениях последнего столетия. (23)Электричество, динамит, культуры бактерий, железобетон, самолёт, радио, расщепление атома. (24)Само по себе этого довольно и сверхдостаточно, чтобы создать нечто великое. (25)Выход на такой заоблачный уровень, на такие пути предполагает наличие всеобъемлющего, окрылённого, дальновидного, целенаправленного сознания, развитие искусства, несущего огромную духовно-воспитательную силу. (26)Жизнь без смысла при таких условиях становится опаснее, чем когда бы то ни было. (27)Возможности созидания могут стать средствами всеобщего разрушения. (28)Ведь сами по себе они не хороши и не плохи, они лишь мощная, неопределённая «возможность», дремлющая огненная гора, непредсказуемая и своенравная во всём.

(29)Современное человечество должно хотя бы интуитивно чувствовать, «куда» оно идёт, «зачем» ему даны эти возможности, «как» надо употребить, применить всё это, чтобы творческий путь познания не превратился в путь руин. (30)Что получится, если кучка лишённых духовных корней и нравственно разнузданных «завоевателей мира» начнёт возиться с инструментами современной химии, техники и науки?

(31)Несчастье современного человека велико, ибо ему не хватает главного – смысла жизни. (32)Он должен отправиться на поиски. (33)И пока он не найдёт главного, беды и опасности будут подстерегать всё чаще и чаще. (34)Несмотря на всю мощь его разума и широту его возможностей.
Э
Оценка эксперта
Проверено
14
14 из 25 Баллов по критериям ЕГЭ

Критерий 1.

И. А. Ильин, писатель и публицист русского зарубежья, раскрывает проблему духовного кризиса человека. В чём причина духовного кризиса современного человека? Именно эта проблема находится в центре внимания автора.

Лучше поменять предложения местами, выходит каша какая-то. Например: В чем причина духовного кризиса человека? Над этим вопросом в своем тексте рассуждает писатель и публицист И. А. Ильин.

Получается, что вопрос задан после ответа. Это неправильно. Плюс к этому, в обоих предложениях используется фраза "духовный кризис", стоит упомянуть проблему один раз и переходить к комментированию.

Критерий 2.

Размышляя над этим вопросом, И. А. Ильин, чтобы показать, что когда у человека есть всё, вовсе не обязательно, что он будет чувствовать себя счастливым, обращает внимание на состояние главного героя: "Однако, несмотря на внешнее благополучие, наш чудак чувствовал, что ему не хватает чего-то самого главного, чего он даже и назвать не мог". ( для чего эта длинная фраза? Во-первых, она неуместна перед примером, так как это комментарий к примеру, во-вторых, она запутана и написана неправильно. Лучше написать: Размышляя над этим вопросом/над проблемой духовного кризиса, автор (И. А. Ильин уже использовался во введении, не нужно повторяться) обращает внимание на состояние главного героя:.... Этим он хотел показать, что человек, обладая всем/всеми благами, не всегда может быть счастлив (лучше не писать сложные предложения, если не знаешь, правильно ли их выражаешь).Также автор, с целью продемонстрировать, что главному герою для преодоления духовного кризиса нужно отправиться на поиски смысла жизни, указывает на мысль из текста: "Несчастье современного человека велико, ибо ему не хватает главного – смысла жизни"

Мысль снова звучит косноязычно. Опять же, лучше написать просто: Для преодоления кризиса автор советует отправиться на поиски смысла жизни. На это указывает фрагмент текста (в твоем предложении все это делает автор. Однако автор не указывает на мысль из текста. Это мысль автора из текста указывает на то, что автор "демонстрирует".

Таким образом, оба примера, дополняющие друг другалучше написать "дополняя друг друга", помогают понять, что, будь у нас хоть все материальные блага всего земного шара, вовсе не обязательно не обязательно не походит для оборота, который ты хочешь сказать. Здесь более уместным будет "это не значит, что..."/"вовсе не даёт гарантии, что..., что мы будем счастливы и обретём гармонию внутри себя.

Критерий 3.

Автор считает, что духовный кризис у современного человека происходит от отсутствия смысла жизни, а также из-за(лучше написать от отсутствия... и нехватки..., не нужно использовать разные предлоги там, где это не нужно) нехватки желания этот смысл обрести.

Критерий 4.

Очень обширный аргумент!

В сочинении и без того уже около 400 слов. Это очень много

Так, в произведении "Обломов" И. А. Гончарова описывается судьба Ильи Ильича Обломова. Жизнь главного героя — это пример истории, когда человек так и не смог найти смысл жизни, а со временем и вовсе перестал искать его. (можно написать намного короче: "...– это пример неудачной попытки найти смысл жизни.") Человек без цели не может развиваться и жить(без цели человек вполне может прожить, поэтому лучше оставить только развиваться и дальше предложение убрать), потому что, когда он ни к чему не стремится, он нравственно погибает. Разумеется, так случилось и с Ильей Ильичом. Больше всего он любит лежать на своём любимом диване, а погубило Обломова отсутствие целей и действий. Илья совсем не прикладывает усилий, чтобы изменить свою жизнь и чего-то добиться. Героя не спасла даже любовь к Ольге Ильинской. Он хотел брака с ней, но так ничего и не сделал, чтобы добиться её. Выбрав спокойное, но жалкое существование, праздность и зону комфорта, герой нравственно умер. Его смерть от такого образа жизни была лишь вопросом времени, и он выбрал её — самый легкий и приятный путь из всех возможных.Всю эту часть нужно убрать. Идет уже пересказ текста, а нам нужен просто пример героя и вывод. Нам хватит того, что он любил полежать на диване и ничего не добиваться Благодаря данному примеру мы можем сделать вывод, что, если человек не прилагает усилий, не понимает своих желаний и не превращает их в цели, его жизнь теряет смысл и ведёт к деградации личности.

Очень много упоминания "целей". Можно заменить слово на синонимы: стремления, намерения, желания задачи и т.д.

Заключение:

В заключение следует отметить, что человеку необходим смысл жизни. Отсутствие понимания, к чему ты стремишься и не знание своих истинных желаний, приводит человека лишь к душевным страданиям.

Нужно обратить внимание на пунктуацию, грамматический строй, смысловую цельность и речевую связность. Порой можно заблудиться в мыслях!