К чему может привести слепая родительская любовь? Думаю, этот вопрос интересует многих. Так, и
В. В. Вересаев, известный публицист, размышляет над этим вопросом в предложенном для анализа тексте.
Раскрывая проблему, автор повествует нам о капризном мальчике-эгоисте, характер которого сформировался в результате чрезмерной любви родителей, а именно матери. Он ведет себя очень неприлично в обществе, находясь в трамвайном вагоне он толкает всех локтями для того, чтобы просто пробраться к выходу. Писатель обращает наше внимание на реакцию женщины, матери этого мальчика, когда пассажиры делают Лёвушке замечание по поводу его непристойного поведения. Она «возмущенно отругивалась», защищая своего сына и окружая его своей чрезмерной опекой.
Далее мы узнаем о судьбе капризного мальчика и его матери спустя двадцать лет. Лёвушка вырос, стал «занимать место с хорошим жалованием», однако мать, столько сил и времени отдавшая на его воспитание, теперь стала ему совсем не нужна. Более того он «подал заявление о выселении её из комнаты» через суд. Не менее важными в раскрытии проблемы являются слова автора о том, что «всю жизнь она отдала на выращивание чёрствого эгоиста, приученного думать только о себе».
Оба примера, дополняя друг друга, являются ярким доказательством того, что «слепая» родительская любовь приводит к тому, что дети вырастают безнравственными, эгоистичными, способными предать даже самого близкого человека.
Я абсолютно согласна с позицией автора, поскольку считаю, что чрезмерная забота о ребенке, желание оградить его от всех жизненных неурядиц развивают в нём лишь отрицательные качества, достойные осуждения.
Как в жизни, так и в литературе есть множество примеров того, как «слепая» родительская любовь идет только во вред, а не во благо. Подтверждение моих слов можно найти в комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль». Мы видим, как та самая «слепая» любовь и чрезмерная опека матери приносят свои далеко не утешительные плоды. Госпожа Простакова во всём и всегда потакала своему Митрофанушке, поощряя любые его дела. Однако в итоге он вырос эгоистом, способным легко отказаться от своей матери.
Подводя итоги сказанному, мне хотелось бы сказать, что всегда нужно помнить о том, что «слепая» родительская любовь ни к чему хорошему не приведет, а, наоборот, она может пагубно повлиять на становление характера ребёнка. Текст В. Вересаева заставил меня ещё раз убедиться в этом.
Связь между примерами названа неточно — «дополнение». На деле это причинно-следственная связь или развитие во времени: первый пример — потакание ребёнку, второй — взрослый эгоист, выселяющий мать.
Два примера с пояснениями, но связь «дополняют» неточна: реально причинно-следственная / развитие во времени.
Деепричастный оборот «находясь в трамвайном вагоне» обособляется запятой.
Более того он «подал заявление о выселении её из комнаты»
Вводное сочетание «более того» обособляется запятой: «Более того, он подал…».
Не обособлен деепричастный оборот «находясь в трамвайном вагоне» и вводное «более того».
Деепричастный оборот не имеет субъекта (безличная конструкция «мне хотелось бы»). Норма: «я хотела бы сказать» или «можно сказать».
Деепричастный оборот «Подводя итоги сказанному» при безличной главной части.