ЕГЭ по русскому

По тексту «Санина Гаврилов — вот кто не давал Синицыну покоя...»

📅 16.08.2020
Автор: Yulyahta

Почему важно делать правильный выбор, прислушиваясь к совести? Таким проблемным вопросом задаешься, прочитав текст В. М. Санина.

Рассуждая над поставленной проблемой, автор обращает внимание на ошибку, совершенную Синицыным в военные годы. Герой не подготовил, «как следует», зимнее топливо для поездки Гаврилова и хотел вернуться, чтобы сообщить об этой оплошности, но потом передумал и решил, что ничего плохого не случится: «Ну какие будут на трассе морозы? Градусов под шестьдесят, не больше, для таких температур и его солярка вполне сгодится». Персонаж погубил людей, отправив их на «смертельный холод». Это показывает, как важно делать правильный выбор, так как из-за совершенной ошибки могут случиться непоправимые последствия. Также В. М. Санин отмечает, что безнравственный поступок Синицына мучает его по прошествии многих лет. Герой боится вспоминать о случае с топливом: «Память, не подвластная воле человека, сделала с Синицыным то, чего он боялся больше всего, перебросила его в 1942 год». Это отражает мысль о том, что важно не идти в конфликт с совестью, а нужно прислушиваться к ней, иначе она не будет давать покоя человеку на протяжении долгого времени. Таким образом, приведенные примеры дополняют друг друга и показывают, что необходимо уметь делать правильный нравственный выбор, чтобы сохранить чужие жизни и свою душу.

Автор считает, что слушать себя важно, для того чтобы поступать нравственно, не наперекор совести, так как пренебрегая этим, может случиться то, что будет невозможно исправить.

Я согласна с В. М. Саниным. Действительно, делать правильный выбор необходимо, чтобы не навредить другим и сохранить душу. Для обоснования своей позиции приведу пример из литературы.

Так, в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» главная героиня повествует о Ларре: сын орла и женщины убил девушку, за что был изгнан старейшинами. Герой поступил безнравственно, что привело его к вечным мукам и одиночеству.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что очень важно делать правильный выбор, прислушиваясь к совести, так как только так можно быть счастливым человеком.

Э
Оценка эксперта
Проверено
21
21 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ

[b]К1 — 1/1.[/b] Проблема названа вопросом в зачине: «Почему важно делать правильный выбор, прислушиваясь к совести?». Формулировка корректна.

[b]К2 — 3/3.[/b] Приведены два примера-иллюстрации с микровыводами:

• первый — ошибка Синицына с зимним топливом и решение не возвращаться (цитата «Ну какие будут на трассе морозы?…» + «Персонаж погубил людей»). Микровывод: «важно делать правильный выбор, так как из-за совершенной ошибки могут случиться непоправимые последствия»;

• второй — Синицын через много лет страдает от воспоминания (цитата «Память, не подвластная воле человека, сделала с Синицыным то, чего он боялся больше всего, перебросила его в 1942 год»). Микровывод: «важно не идти в конфликт с совестью, иначе она не будет давать покоя человеку».

Смысловая связь названа: «приведённые примеры дополняют друг друга и показывают, что необходимо уметь делать правильный нравственный выбор, чтобы сохранить чужие жизни и свою душу». Маркер «дополнение» и развёрнутое пояснение присутствуют.

[b]К3 — 1/1.[/b] Позиция автора сформулирована: «слушать себя важно, для того чтобы поступать нравственно, не наперекор совести…».

[b]К4 — 1/1.[/b] Согласие выражено, обоснование развёрнуто, приведён литературный пример: Ларра из «Старухи Изергиль» М. Горького — за безнравственный поступок (убийство девушки) обречён на вечные муки и одиночество. Пример уместен и подтверждает тезис.

[b]К5 — 2/2.[/b] Композиция выдержана: проблема -> два примера с микровыводами -> связь -> позиция автора -> согласие+литературный пример -> заключение. Логических разрывов нет.

[b]К6 — 2/2.[/b] Точность и выразительность речи на хорошем уровне.

[b]К7 — 3/3.[/b] Орфографических ошибок нет.

[b]К8 — 2/3.[/b] Одна пунктуационная ошибка:

• «так как [color=red]пренебрегая этим, может случиться[/color] то, что будет невозможно исправить» — пропуск запятой перед деепричастным оборотом «пренебрегая этим». Правильно: «так как, пренебрегая этим, может случиться…».

[b]К9 — 2/3.[/b] Одна грамматическая ошибка:

• «так как [color=red]пренебрегая этим, может случиться[/color] то, что будет невозможно исправить» — деепричастный оборот в безличной конструкции «может случиться»: подлежащего, к которому относилось бы «пренебрегая», в главной части нет. Правильно: «если человек пренебрегает этим, может случиться то, что будет невозможно исправить» или «при пренебрежении этим может случиться…».

[b]К10 — 2/2.[/b] Речевых ошибок нет.

[b]К11 — 1/1.[/b] Этические нормы соблюдены.

[b]К12 — 1/1.[/b] Фактологически точно: эпизод с Синицыным и Гавриловым в «72 градусах ниже нуля» В. М. Санина и история Ларры в «Старухе Изергиль» М. Горького переданы верно.

[b]Итого: 21/22.[/b] Сильное сочинение по новому формату задания 27, с глубоким анализом текста, удачно подобранными цитатами и уместным литературным примером. Единственная зона роста — корректная конструкция деепричастного оборота в формулировке позиции автора (К8 и К9 закрывают одну и ту же фразу).

Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение